На прошлой неделе процедура импичмента президента США Дональда Трампа вышла на новый этап – начались слушания в Сенате. Теперь процесс напоминает настоящий суд, в котором судьями стали сенаторы, а обвинением – демократическое большинство палаты представителей.
Процедура началась со вступительных аргументов обеих сторон. Своими многословными выступлениями демократам так и не удалось пробить нерушимую стену сенатского республиканского большинства, вставшую на защиту президента. Все шло по максимально комфортному для президента сценарию – тихо и быстро, без допроса новых свидетелей или приобщения новых улик.
Почти по-киношному драматический поворот случился в конце прошлой недели. В разгар выступлений адвокатов президента СМИ опубликовали два очень неприятных для защиты Трампа свидетельства. Обвинители-демократы вновь обрели пусть и скромную, но все же надежду доказать стране свою правоту.
"по информации The Washington Post, после завершения выступлений защиты на закрытом заседании республиканской фракции Сената Митч Макконнелл признался, что у него нет достаточного количества голосов, чтобы полностью заблокировать голосование." - автор хочет слышать то что хочет слышать. По информации газеты "Правда" - "партия - ум честь и совесть нашей эпохи."
Все-таки поражает уровень клинической идиотии где-то десятка читающих Рипаблик типа "классических либералов", альт-райтов, и типа мамкиных либертарианцев. Они ненавидят Путина как "левака-этатиста", уничтожающего свободу, но молятся на оранжевого идиота и его партию пустившего вразнос все сдержки и противовесы, официальная защита которого на импичменте заявляет что нет такого преступления за которое можно было бы президента отстранить от должности и нет никаких ограничений на власть президента (см. цитату Трампа про 2 статью Конституции - "it says I can do whatever I want"). Напомню, это та партия которая пропихнула неограниченное финансирование политических кампаний корпорациями (дело Citizens United), занимается джерримандерингом на стероидах, молится на Electoral College, отказывает гражданам в самых банальных социэкономических правах. Путинисты и российские любители республиканского скама - сожрите друг друга.
Хорошо что у нас тут есть молоденький коммунист с фашистским ником. Скорее всего каким-то боком к law school еще подвязан и вряд ли сам за нее платит. Он наглядно демонстрирует всю грязь и ложь, идущую от агрессивных леваков. Причем делает это из самих штатов. Демократы - это партия, взявшая на вооружение доктрину позднего КПСС, которая признала, что не может построить коммунизм, но всеми силами хочет путем подачек и лжи держать население равнонищими, узурпируя власть и богатства. Левацкая идеология очень хороша в одурачивании сирых и убогих, коих обычно большинство, но всегда кончается одним и тем же - голодом, концлагерями и нищетой. СССР с лениным и сталиным , Кампучия с полпотом , Куба с кастро, почти вся Африка с людоедами. Из последних примеров - Венесуэла с мадурой. Но самое главное - леваки всегда проигрывают, либо одни (и это лучший вариант), либо утаскивая в грязь, кровь и нищету население целых стран. И сегодня коммунисты-демократы с треском пролетят с их попыткой фарса - импичмента. Это люди процесса а не результата. Результат у них всегда со знаком минус. К сожалению, племя 20 летних коммисаров с маузерами и комсомолок в красных косынках не переводится, а наш малолетний агрессивный американский друг, который использует все преимущества великой страны, всеми силами хочет превратить ее в зимбабве.
"К сожалению, племя 20 летних коммисаров с маузерами и комсомолок в красных косынках не переводится"
И печально, что они никогда не переведутся, так как левая идеология находит отклик во многих человеческих слабостях, прежде всего в зависти и высокомерной гордости. Всегда кто-то будет на такое откликаться. Остается только постоянно напоминать, с примерами (к счастью таких уже навалом) чем заканчиваются все левые идеологии, которые ущемляют человеческие свободы.
Обожаю бинарную манихейскую "логику" альт-райтовских недоумков. У них мир прост как пять копеек - все кто не с нами - "леваки-сталинисты". С поистине большевистским задором они навешивают ярлыки, при малейшем несогласии с их позицией, тебя автоматически записывают в сталинисты.
Постоянные ярлыки и оскорбления мы слышим тут лишь от одного недоразвитого инфантильного левака, который орет как сопливая истеричка.
Нет более конформистской и одновременно более истеричной швали чем малолетние (по ментальному развитию) либертарианские недоумки.
Либертарианцы по своему определению превосходят вас социалистов по интеллекту. Но помимо низкого IQ, у вас проблема с мировоззрением, вам нужен хозяин, который будет вас кормить подачками с руки и гладить по голове (психология холопа).
Конечно молимся, США основаны на ценностях которые разделяют республиканцы и которые сделали её великой державой. А демократы (сейчас это партия отсталых эмигрантов, от исламистов до латиноамериканских коммунистов) выступают за ценности своих родных отсталых стран 3 мира. Пусть свои дыры развивают, а не ведут США к деградации. И Electoral College прекрасная вещь, уменьшает возможность влияния на выборы эмигрантов, которые не разделяют американские ценности.
В общем, god bless usa, а вам лучше успокоится, Сандерс всё равно проиграет, настоящие идиоты слабы, а альт райты впереди.
"А демократы (сейчас это партия отсталых эмигрантов, от исламистов до латиноамериканских коммунистов) выступают за ценности своих родных отсталых стран 3 мира. Пусть свои дыры развивают, а не ведут США к деградации."
Нельзя не заметить, что еще относительно недавно, по историческим меркам, "отсталыми эмигрантами" из "дыр" были ирландцы, итальянцы и евреи. Которым тоже были не рады. Теперь они часть "национального мифа".
PS. По факту, кстати, "великой державой" США сделали Вудро Вильсон, Ф.Д. Рузвельт и Гарри Трумэн - демократы. (По секрету скажу, что именно первый "создал" ту ФРС, которая, согласно всем достойным мамкиным и немамкиным конспирологам, и правит миром-обеспечивает могущество США) .
Итальянцы, Ирландцы и Евреи разделяли ценности иудео-христианской цивилизации - тем самым дали толчок в развитии США. Текущие эмигранты - помесь ислама с коммунистами. Ни одна страна с данными ценностями не смогла построить развитого демократического общества.
Расскажите это трампистам 19 века - т.н. Know Nothing Party и ККК, которые вопили про план папистов (католиков) захватить США через иммиграцию ирландцев, немцев (южных), итальянцев, и поляков, а также индоктринацию детей в школах "финансируемых на деньги Рима." Как у любого альт-райтовца, у вас очень плохо с историей.
ребят, латиноамериканцы - это тоже часть "иудео-христианской" цивилизации. Или еще и по черепам надо мерять, кто первого/второго сорта.
На самом деле вы очень четкая демонстрация того, что сейчас GOP идет по лузерскому, в исторической перспективе, пути. На трамповской версии белого (расового) национализма с жестко религиозным замесом (но без серьезной социальной повестки) вы упретесь через 12-16 лет в необходимость де-факто силового переворота и установления режима, схожего с нынешним израильским в отношении палестинцев. Там это хоть как-то оправданно. В США вы выроете могилу своим же ценностям и мировому лидерству американской экономики (точнее, ее ведущих агломераций). Уверен, китайские think tanks уже отчаянно топят за Трампа, евангелистов и реднеков - все по лекалам Сунь Цзы.
А, ну да, всегда же остается возможность ньюкнуть Мексику и отгородиться от нашествия варваров радиоактивной пустыней.
Смирнов - меряют не по черепам а по мозгам и желанию жить и давать жить другим. Сами себе про Трампа что то вдолбили в голову и перекладываете теперь "с больной на здоровую".
Лично знаю черных ребят в штатах, которые работают сами и дают зарабатывать многим, не надеясь на государство и уравниловку. Такие и есть соль нации США, независимо от цвета кожи. Вы же всех сразу клеймите фашистами, когда аргументы заканчиваются. А есть другие во Flatbush и East New York которые являются бесполезной плесенью, обвиняют во всем белых и живут на подачки государства, бухая и колясь. А что до ККК и прочих "там у вас негров вешают" так это было давно , "бабушку еще вспомните.....". Мы живем сейчас, а сейчас черным, женщинами и цветным столько преференций, что надо быть полным ничтожеством, чтобы при маааалейшем желании чего то достичь используя машину политкорректности, взять и облажаться.
И через 10-20 лет - то при правлении демократов получится греханая ЮАР с резервациями для белых и жестким падением экономики и уровня жизни, потому что негры еще больше склонны к расизму чем белые. И да Израиль - это лучше чем ЮАР going forward.
"необходимость де-факто силового переворота и установления режима, схожего с нынешним израильским в отношении палестинцев."
А что плохого в Израиле? Прекрасное государство, особенно на фоне соседей. А для Палестинцев существует множество государств, пусть едут во всякие Иордании, нечего Израилю жизнь портить.
"В США вы выроете могилу своим же ценностям и мировому лидерству американской экономики"
Так ли? То есть республиканцы, которые за свободную экономику выроют могилу? Или может левые, которые ненавидят успешных бизнесменов, хотят всё отрегулировать, отнять и уровнять население в сирости?
Республиканцы за олигархическую экономику без каких-либо социальных гарантий - приватизируем доходы, социализируем издержки. И еще они за однопартийное государство, где избиратель ничего не решает - джерримандеринг, сенат, где к 2040му 70% населения будет представлено 30 сенаторами, а 30% - 70ю, и идиотский electoral college который уже сейчас гарантирует 60% вероятность победы республиканского кандидата в случае когда он/а проигрывает popular vote. Более того, когда республиканская сволочь не может протолкнуть свою политику демократическим путём, она идет к своим прикормленным судьям, типа Reed O'Connor, которые ВСЕГДА решают в пользу республиканцев, а потом в Верховный Суд, с республиканским большинством благодаря трюкачеству МакКонелла. Принцип демократии в США выхолащивается именно республиканской партией, единственной целью которой есть нивелировать результаты выборов, установить власть меньшинства над большинством и вопреки мнению большинства, и править вечно. Республиканцы и Едросня --друзья навеки.
И едросня и республиканцы будут братьями когда едросы соизволят гарантировать свободу слова, свободу оружия и свободу предпринимательской деятельности, уменьшат налогу и т.д. А пока едросы куда больше походят на демпартию (с их желанием всё контролировать и ограничивать), так что хватит позориться и писать реальный бред.
Слушай, безымянный дурачок, я тебе описал как республиканская партия ограничивает реальные политические права населения. Я тут даже не затронул социоэкономические права - на оплачиваемый отпуск, на здравоохранение, позицию по смертной казни, итд. По ограничению прав граждан, извращению политической системы, игнорированию мнения большинства, Едросня и трамписты идут ноздря в ноздрю.
То что ты подразумеваешь под социоэкономическими права это убогий совок (как и ты сам), это пустая болтовня без реального эффекта, элементарный подкуп населения, а не реальное развитие экономики. Вали в Венесуэлу, хлебни своих социальноэкономических прав. Нечего пропагандировать в США идеи о том, что работающие люди должны оплачивать бездельников.
Вали в Индию, где у тебя ноль социалки, ноль environmental regulations, и полный laissez-faire. Вали туда и живи там.
И поеду. При laissez-faire в Индии есть рост и развитие. В социалистических странах ничего нет кроме дефицита.
Вали, и наслаждайся.
Много бреда как всегда. Но самое забавное упомянуть судей и назвать их прикормленными республиканцами. Напомню если проблемы с памятью, что почти каждый указ Трампа отменялся или был приостановлен судьями ДЕМОКРАТАМИ. За каждый указ приходится в бороться в вышестоящих инстанциях. Именно демократы куда сильнее используют суды для борьбы с противниками
И еще напомню (раз опять ничего не знаете) насчет "трюкачества МакКонелла", что именно демократический сенат принял решение назначать судей простым большинством (50+1), а не как раньше (требовалось 60). Чем прекрасно воспользовался следующий республиканский сенат. Так что именно демократы выстрелили в себя, так что пусть и расплачиваются за такие ошибка, а их у них навалом.
Для имеющих проблемы с памятью малолетних безымянных недоумков - назначение судей именно Верховного Суда, было исключено из того решения. Судей ВС планировалось назначать все теми же 60 голосами. Далее, МакКоннел отказался не то что голосовать по кандидатуре Обамы в ВС на замену Скалии, он отказался в принципе рассматривать этот вопрос цитируя вытащенный из его жопы "прецедент" что типа в год президентских выборов вакансии в ВС не заполняют. Что самое интересное, когда МакКонелла спросили совсем недавно будет ли он заполнять вакансию в ВС, если таковая откроется в 2020м - он сказал, со своей фирменной ухмылкой, "Oh yes, we'll fill it." Так что, безымянный тролль, сиди под шконкой тихо.
Во-первых, старые мигранты лучше адаптировались, они теряли собственную национальность и быстрее принимали идентичность американцев. Это происходило потому что с ними не нянчилось государство, они сами делали карьеру и добивались успехов.
Во-вторых, старых мигрантов было меньше, такого огромного количества не было, и соответственно не менялся национальный состав страны. И да европейские мигранты лучше адаптировались в стране основанной европейцами, что логично.
И нет, великой державой сделали США отцы основатели, именно они заложили основные ценности свободы, которые привели к дальнейшему успеху. Уже к 1913 США была первой экономикой мира, до прихода "Вудро Вильсона, Ф.Д. Рузвельта и Гарри Трумэна". И между прочим нынешние демократы не любят Вудро Вильсона, он ближе к современным республиканцам. А Рузвельт вообще интересный пример единственного президента США, который правил 4 срока. Что-то не очень приятное напоминает, не правда ли?
Это те которые в итальянскую и ирландскую мафию наадаптировались?
И за 4 срока превратил США в военного-политического и морального лидера западного мира, из изоляционистского коррумпированного болота, в котором страну хотели держать трамписты 30х, представленные скамом как Robert A. Taft.
Как уже сказано, сожрите друг друга. Вы путинистов, а они вас.
Нет не будем, будем жрать инфантильных леваков с низким IQ.
Трамп получил бы от 41 до 43%? либо я что-то не понимаю, либо от 41 до 43% что-то не понимают... :(
Мир сильно изменился, когда в 1980 газета Правда во всех передовицах топила против Рональда Рейгана никому в америке не приходило в голову назвать это "вмешательством в выборы". То ли дело сейчас, в эпоху интернета и машинного перевода почти с любого языка. Просто американская демократия оказалась не готова к новым реалиям, любопытно будет посмотреть как она будет реагировать на них.
Лучше оказаться в ситуации, когда демократия к чему-то не готова, чем когда вся эта демократия - лишь бутафория, скрывающая авторитаризм.
В общем да, демократия в таких ситуациях пытается выжить, а авториторизм пытается совершить [роскомнадзор], но мы то тут не при демократии, а забугорные жители в демократий могут хоть обминусоваться, но налог на спасение жителей говнорашки им платить пожизненно :-/
Согласно республиканским идеологам, США тоже не демократия. https://thefederalist.com/2018/02/07/sorry-liberals-america-not-democracy-better-way/
<<с 23 по 25 июля 2016 года>>
2016 год Зеленский ещё в вечернем Киеве рассмеши комика и 95 квартале.
Но уже тогда он вёл тайные переговоры с Трампом.
Александр, республиканцы теряют большинство в Сенате? Кто эти 19 сенатором-республиканцев, которые проголосуют за импичмент?
Речь о вероятной потере президентом контроля над процедурами импичмента. 3 из 4 республиканцев, которые в пику основной линии партии и воле Трампа готовы проголосовать за вызов свидетелей вместе с демократами, уже нашлись. А так, естественно, вероятность отстранения Трампа все еще стремится в нулю
Могильщик американской демократии Макконнелл, стремительно ведущий США по российскому сценарию, а Республиканскую партию к статусу близкому к российской "Едросне", войдёт в учебники истории как малодушный трюкач и худший глава Сената в истории США.
Демократы приводят факты. Республиканцы - софистскую риторику, конспирологию выгодную Кремлю (не Россия вмешивалась в выборы 2016-го с целью помочь Трампу, а Украина - с целью помочь Клинтон), и крючкотворство. Обвиняют демократов в "недостатке доказательств", по принципу "ваши доказательства не доказательства, потому что они нам не нравятся" (moving the goalpost), и, в то же время блокируют новых свидетелей. Вчерашнее выступление Алана Дершовица -- это просто ода авторитаризму и апофеоз идиотизма. Путин, наверное, прослезился. Вкратце: "Если президент считает что его переизбрание в интересах общества, то всё что он делает для переизбрания законно." Хотя в принципе Дершовиц мог бы просто даже читать телефонную книгу вслух. Республиканское отребье контролирует Сенат и проголосует так как выгодно их "Великому Лидеру" независимо от того какие доказательства будут приведены и какие свидетели выступят.
Все равно у твоих карта бита, немец.))
Какие факты приводят демократы? Что Трамп хотел расследовать торговлю влиянием бывшего вице-президента? Байдеян открыто требовал отставки прокурора, который занимался расследованием деятельности фирмы где его сын получал неплохие деньги непонятно за что, угрожая оставить Украину без обещанного транша в миллиард? Уволил послицу, которая открыто проявляла нелояльность?
Впрочем, на комментарии в стилистике “республиканское отребье” не стоило отвечать…
Увольнения Шокина требовало и МВФ, и Всемирный Банк, и ЕС, и ОБЕ партии США - письмо требовавшее его увольнения было подписано и республиканскими и демократическими конгрессменами. Причина увольнения не в том что он расследовал коррупцию, а в том что он НЕДОСТАТОЧНО расследовал коррупцию. А насчёт "отребье", это термин который не применим к российским сторонникам трампизма. Для них лучше подходит "бесполезные идиоты".
Не составит труда привести ссылки, где сформулировано требование увольнения Шокина от имени МВФ, Всемирного Банка, и ЕС, и обеих партии США?
Людям даже лень гуглить простейшее. Ну вот, например, об этом:
https://www.google.com/amp/s/www.vox.com/platform/amp/2019/10/3/20896869/trump-biden-ukraine-2016-letter-portman-johnson
Или вот:
https://www.google.com/amp/s/amp.ft.com/content/e1454ace-e61b-11e9-9743-db5a370481bc
"Байдеян открыто требовал отставки прокурора, который занимался расследованием деятельности фирмы..."
К сожалению для стороны республиканцев, Бурисмой Шокин примерно никак не занимался. А пинали Порошенко уволить своего кореша-коррупционера с поста генпрокурора все их спонсоры, начиная с Германии и заканчивая МВФ.
Но как справедливо отмечено, республиканцам в данном деле факты не интересны, интересен "нарратив" - поэтому такое сопротивление вызову свидетелей в суд.