Александр Петриков специально для «Кашина»

Предположим, что все произошло ровно так, как и рассказывает «Би-би-си»: на автобусной остановке в графстве Кент некий честный обыватель обнаружил промокшую пачку секретных бумаг и, понимая, что речь идет об общественно значимой информации, передал бумаги журналистам главного британского медиа. После этого представитель министерства обороны заявил, что какие-то секретные бумаги действительно были утеряны, и в связи с этим начата проверка. О содержании документов официальные лица ничего не сказали, но факт признания потери для «Би-би-си» оказался равноценен признанию подлинности именно этих конкретных бумаг, и корпорация в своих новостях подробно цитирует найденные бумаги, причем не как курьез, а именно как источник фактов и как непубличную, но при этом заведомо подлинную позицию британского военного ведомства.

Здесь остановимся и скажем, что если и есть перед нами что-то бесспорное, то это профессиональный журналистский позор «Би-би-си» и лично дипломатического обозревателя Пола Адамса, поставившего свою подпись под этой публикацией. Если все на самом деле было так, как написано у Адамса – остановка, промокшие листы, честный гражданин, их нашедший, источник в минобороны, подтвердивший утрату документов без подтверждения их содержания, – то это значит, что «Би-би-си» публикует документ, подлинность которого не проверена вообще никак, и (о чем не сказано в статье Адамса), это могут быть и подлинные минобороновские бумаги, и чья-нибудь шутка – да школьников каких-нибудь, тиктокеров, мало ли шутников, – и даже провокация российской (или, скажем, украинской – почему нет?) разведки. Публиковать такое нельзя, это действительно стыдно и, в конце концов, противоречит высочайшим журналистским стандартам «Би-би-си», служащим примером многим журналистам во всем мире. И если «Би-би-си» пошла на нарушение собственных стандартов, то либо это было коллективное помешательство десятка профессионалов от самого Адамса до его редакторов и фактчекеров, либо – ну и можно догадаться, что это за «либо». Не было ни остановки, ни честного прохожего, да и листы наверняка были сухими, если вообще их распечатали, а не прислали электронной почтой. Похоже, что британское министерство обороны само передало журналистам свою позицию, которую опубликовать в официальном порядке сейчас невозможно по политическим или дипломатическим соображениям, но довести до публики по тем же причинам очень нужно.