data:image/s3,"s3://crabby-images/efdbf/efdbfb6e65cf5e901dbe3b458ac5bbaa539d5f08" alt="Красная кавалерия на Перекопе, картина Н.С. Самокиша, 1920-е годы"
Красная кавалерия на Перекопе, картина Н.С. Самокиша, 1920-е годы
Изображение: Wikipedia
Какую дату можно считать условным маркером победы красных в российской Гражданской войне? Ведь белые войска никогда официально не объявляли капитуляции и не признавали своё дело проигранным. Наверное, таким рубежом стоит считать события 9 ноября 1920 года, когда наступавшие большевистские армии ворвались в контролируемый генералом Петром Врангелем Крым. Пусть и на другом конце России, Дальнем Востоке, остатки антикоммунистических войск ещё два года продолжали вести безнадёжную борьбу.
Крымские события более чем столетней давности самоценны сами по себе. Это одна из важнейших развилок для всей истории как России, так и Украины. Используй барон Врангель остававшиеся у него крупицы возможностей на победу, две нации могли бы сейчас жить совсем по-другому. По крайней мере, последний руководитель Белого движения на Юге не считал русских и украинцев одним народом, придал украинскому языку официальный статус и табуировал уничижительное словечко «Малороссия».
«Хочу показать остальной России: у нас свобода»
Крым случайно стал последним оплотом белых в европейской части бывшей империи. В 1917–1919 годах полуостров пережил череду смен власти и иностранных оккупаций. Только в июне 1919 года относительно прочную власть здесь установил воевавший против Советов генерал Яков Слащёв.
Яков Слащёв (третий справа) и офицеры его штаба. Вторая справа — ординарец и будущая супруга генерала Нина Нечволодова, весна 1920 года
Фото: Wikipedia / неизвестный автор
Зимой 1920 года после провального похода на Москву Вооружённые силы Юга России (ВСЮР) генерала Антона Деникина откатывались на юг. Командующий и его штаб полагали, что удержат Дон и Кубань, а вот ставший анклавом белый Крым обречён. На деле вышло ровно наоборот. Весной 1920 года деникинцы потерпели серию новых поражений на российском Юге, в то время как Слащёв малыми силами отстоял изолированный полуостров от красных. В апреле остатки ВСЮР в панической неразберихе эвакуировались в Крым из Новороссийска.
Слащёв, будущий прототип булгаковского Хлудова из пьесы «Бег», не прошёл испытания медными трубами. Офицер пристрастился к алкоголю и наркотикам, а также регулярно пререкался с новым командующим.
В августе 1920 года это привело генерала к отставке. Впоследствии он поступил на службу большевикам.
Крах Московского похода и Новороссийская катастрофа стоили Деникину командования. Он добровольно ушёл в отставку. 2 апреля 1920 года военный совет выбрал новым руководителем генерала Петра Врангеля. Раньше офицер из-за конфликта с прежним руководителем лишился должности командира армии и эмигрировал. Теперь Врангель и Деникин поменялись местами.
Жители взятого белыми Царицына (современный Волгоград) приветствуют Петра Врангеля (в центре), октябрь 1919 года. За привычку носить чёрную черкеску и аристократическое происхождение военачальника называли Чёрным Бароном
Фото: Wikipedia / неизвестный автор
Чёрный Барон принял руководство в тяжёлой ситуации. Франция и Великобритания, два ключевых внешних партнёра Белого движения, открыто заявляли российским союзникам, что их война проиграна. И если Париж с оговорками оказывал Врангелю поддержку, то Лондон прямо призывал военачальника к переговорам с красными и почётной капитуляции.
«Правительство Англии запретило поставку в Крым военных грузов на своих кораблях. Когда мы в Болгарии с огромным трудом приобрели для армии аэропланы, английская контрольная комиссия их уничтожила, якобы по недоразумению».
— Владимир Харжевский, белый генерал, эмигрант
Белые по-прежнему позиционировали себя преемниками исторической России и законной альтернативой большевикам. На деле по своей «весовой категории» весной 1920 года они стояли ближе к «зелёным» повстанцам вроде махновцев или тамбовских бунтарей. В европейской части бывшей империи они удерживали только Крым, всего лишь часть прежней Таврической губернии.
Таврическая губерния Российской империи на карте 1821 года
Изображение: Wikipedia / Атлас Российской империи
Врангель осознавал, что одним оружием Гражданскую войну ему уже не выиграть. Призрачный шанс давали только политические реформы. Крыму по генеральскому замыслу следовало превратиться в образцовую территорию, жителям которой завидовали бы и в «Совдепии».
«Я добиваюсь, чтобы в Крыму, хоть на этом клочке, сделать жизнь возможной. Чтобы показать остальной России: вот у вас там коммунизм, то есть голод и чрезвычайка, а здесь идет земельная реформа, вводится волостное земство, заводится порядок и возможная свобода. Никто тебя не душит, никто тебя не мучает — живи, как жилось».
— Пётр Врангель
Ограниченность ресурсов не давала генералу приостановить боевые действия и заняться одной лишь политикой. «Государству Врангеля» требовалось расширять территорию, чтобы как минимум обеспечить продовольствием армию и тыловое население полуострова.
Из Крыма к Донбассу и Днепру
Врангель спешно реорганизовал полуразбитые и деморализованные остатки войск в единую 50-тысячную армию с незамысловатым названием Русская. Новый главком не пустил туда многих лихих командиров вроде Виктора Покровского и Андрея Шкуро: за ними тянулся шлейф не только побед, но и военных преступлений. Уличённых в грабежах, ставших повальными при Деникине, теперь казнили после коротких разбирательств. Новое командование пресекало и еврейские погромы, так же любимые белогвардейцами-южанами.
«В Севастополе я должен был расстрелять двух дроздовцев [военнослужащих элитной дивизии имени погибшего генерала Михаила Дроздовского]. За грабёж. Два бойца 6-й роты, хорошие солдаты, спёрли у одной дамы золотые часики с цепочкой и медальон. […] Помню, как рыдала седая дама, как рвала в клочья свою чёрную вуаль, умоляя пощадить «солдатиков». Поздно. Бойцов расстреляли».
— Антон Туркул, белый генерал, эмигрант
Пересборка армии позволила белым восстать из пепла и нанести неожиданные удары по красным, отвлёкшимся на войну с Польшей. Уже весной 1920 года врангелевцы успешно десантировались в Северной Таврии. 6 июня они перешли в полноценное наступление на «материке». В начале июля пехотный корпус генерала Фёдора Абрамова близ Мелитополя уничтожил конную группу Дмитрия Жлобы, одного из лучших красных кавалеристов. К августу 1920 года белые контролировали уже обширную территорию на юге Украины.
Контур отвоёванных врангелевцами земель примерно совпадает с частями современных Херсонской и Запорожской областей, захваченными в 2022 году российской армией за первые недели вторжения.
Упорные бои продолжались. Белые одновременно шли на Донбасс и к правобережью Днепра, добиваясь успеха за успехом. Они последовательно взяли Александровск (современное Запорожье), Волноваху и Мариуполь.
Групповое фото офицеров-дроздовцев, мужчин и женщин, октябрь 1920 года
Фото: Wikipedia / неизвестный автор
21 сентября красные вынужденно «посвятили» Врангелю отдельный Южный фронт. Его командующему Михаилу Фрунзе — профессиональному революционеру, раскрывшему в войну полководческий талант — полагалось остановить войска неприятеля, загнать их обратно в Крым и уничтожить на полуострове.
Прекрасная статья. Мотивирует изучить тему, ранее мне не известную
Спасибо!
Интересный взгляд Константина Гайворонского на последнюю часть этой истории - взятие Крыма: https://republic.ru/posts/98528 . По его мнению, после перехода Сиваша Красная армия попала в очень тяжёлую ситуацию, и только уже сломленный моральный дух армии Врангеля привёл к её поражению.
Врангель не был украинофобом, как Деникин, но рассматривал независимую Украину только как первый слог в слове Россия. Потому и не пошёл начштаба к гетману Скоропадскому. Вот что пишет сам чёрный барон:
"Я готов взять любую посильную работу, быть хотя бы околодочным, если это может быть полезно России. Я знаю, что в твоем положении истинные намерения приходится, быть может, скрывать, но не скрою от тебя, что многое из того, что делается здесь, для меня непонятно и меня смущает. Веришь ли ты сам в возможность создать самостоятельную Украину, или мыслишь ты Украину лишь как первый слог слова «Россия»?
Скоропадский горячо стал доказывать мне, что Украина имеет все данные для образования самостоятельного и независимого государства, что стремление к самостоятельности давно жило в Украинском народе... Этот вечер окончательно укрепил меня в моем решении, и на другой же день я начал хлопотать о билетах на Бобруйск и поспешил закончить все мои дела в Киеве"
Ну и слова про альтернативную Россию, где «никто не душил и не мучал» выглядят плохо скрываемым издевательством, учитывая то, что генерала Слащёва называли не иначе как Слащёв-вешатель и вешал он рабочих тысячами не за какие-то дела, а просто по классовой принадлежности. Но не только вешал. Характерная частушка того времени - "от расстрелов идет дым, то Слащев спасает Крым". А вот что пишет Дм. Фурманов: "Слащов-вешатель, Слащов-палач: этими черными штемпелями припечатала его имя история... Перед "подвигами" его, видимо, бледнеют зверства Кутепова, Шатилова, да и самого Врангеля - всех сподвижников Слащова по крымской борьбе".
Сомнительный контрдовод — персона Слащёва. Ведь Врангель как раз аккуратно и указал ему на дверь. А Шатилов и Кутепов в качестве "зверей" — это вообще смешно.
Фурманов превеличивает, конечно. Но «никто не душил и не мучал» - это просто ложь. С остальным-то согласны? А то из статьи создаётся впечатление, что Врангель - сторонник независимости Украины.
Врангель видел Украину, конечно, не суверенным государством, но полноправным субъектом несостоявшейся федеративной России. В любом случае, он признавал, что украинцы как нация и отдельный украинский язык существуют. Маленький шаг для человека и огромный — для русского белогвардейца.
И где доказательства, что "Врангель видел Украину ... полноправным субъе,ктом несостоявшейся федеративной России"?
В Бобруйск, в Бобруйск.
https://ru.krymr.com/a/krym-revolyutsiya-vrangel-beloye-dvizheniye-ukraina/31429209.html
.
> На встрече Врангель заявил, что правительство Юга России «готово поддерживать развитие всех демократических национальных образований на тех же принципах, которые положены в основание соглашения, заключенного с казачеством, и решительно отказывается от общения с каким бы то ни было течением, носящим сепаратистский характер».
.
Тем временем 30 сентября (по новому стилю) [1920] Совет Народных Министров УНР принял решение «признать возможность подписать военную конвенцию с генералом Врангелем с политическими гарантиями, а именно: при условии признания правительством Врангеля независимости Украинской Народной Республики и ее нынешнего правительства».
необычно для репаблик- сильная статья, добротный материал спасибо. качественен еще и тем, что дает большую пищу для размышлений - насчет причин поражений белых. например, очевидно стало, что провальный пиар стратегия белых - одна из причин.
Трудно было белым с пиаром, так как (к началу 1920-го) все они были монархистами и сторонниками единой и неделимой России. А им приходилось притворяться сторонниками федерализма. Так, Врангель признал независимость Украины только когда Фрунзе уже брал Перекоп. Правда в УНР не дураки сидели, и послов Врангеля просто пустили в расход. А статья совсем не сильная. Чего стоит хотя бы вот это странное предложение: <<Осенью Врангель де-факто уравнял статус двух языков на подконтрольных территориях и признал ставшую уже полувиртуальной УНР с намёком на её вхождение в состав будущей федерации. Но, как и в случае с крестьянской реформой, эти запоздалые шаги воспринимались современниками вынужденными и неискренними.>>
Будто бы есть хоть небольшая вероятность что эти шаги были невнужденными и искренними
Статья хорошая, спасибо.
.
Но эти вот запевы о прорыве ВСУ в Крым кончайте для кликбейта совать в свои статьи. Падкая на такие вбросы публика обитается в других журналах и кушает гумно других авторов. Неча этой публике разгуливать по интересным статьям, пусть жрут свою пропаганду по местам ее излива.
Ну вот вы зато комментарий написали :)
Я бы его написал в любом случае, только без второй части ;)
.
Но, надеюсь, у некоторых поддымит от неё))
.
Но, конечно, надо понимать, что в нормальные журналы, на счастье, эта публика забредает нечасто.
Интересно, режет ли еще кому-нибудь выражение "первый пойнт гласил" в применение к стратегии Врангеля? Кажется, здесь англицизм не просто лишний, но еще и стилистически неуместен. А статья хорошая, спасибо.
не в тему да. в чем проблема в слове пункт хотя бы.
Думаю, что с англицизмами (как и с другим) уместность - в дозированности. За спасибо - спасибо :)
А насколько исторически корректно называть Крым украинским применительно к событиям столетней давности?
Я его просто "полуостров" называю в материале :)