Москва, 10 октября 2024 года. Квадробер гуляет на улице с подругой
Belkin Aleksey/news.ru/ Global Look Press
В этом году день рождения Владимира Путина (напомню: октябрь, 7-е) у оппозиционеров прошел незамеченным, если судить по соцсетям.
Причины очевидны. Диктатору пошел семьдесят третий год, а ни намека, что он прощается с жизнью и властью. От этого идея, что после смерти Путина все изменится, не потеряла разумности, однако отодвинулась в неопределенно-тусклое будущее. Для политэмигрантов это — крах надежды на скорое возвращение. Не оправдалась и другая надежда: что путинская экономика рухнет под тяжестью санкций. Частная собственность и гибкость бизнеса (в диапазоне от гибкости до подлости), спасаясь сами, спасли и режим. Это не СССР с плановым хозяйством. На фоне сплошных неудач разумнее рождения Путина не замечать, как он сам не замечал Алексея Навального.
Однако в том, что происходит в России, я в последнее время вижу повод для оптимизма. Правда, объяснить оптимизм мне придется через пессимизм, а после оптимизма вернуться снова к пессимизму. Сейчас объясню.
Довольно многое из происходящего сейчас в России выглядит диким, бессмысленным. Сначала — наезд на ЛГБТ, потом, с невероятным ожесточением — на трансгендеров, затем — на несуществующее движение чайлдфри, и, наконец, на переодевающихся в костюмчики животных квадроберов. И все это не инициативы политиков-одиночек, которые нехватку ресурса компенсируют резонансом. Это законодательные инициативы десятков депутатов разом. То есть — сгенерированные в администрации президента. И значит, мы имеем дело с системными решениями. Хотелось бы только понять — какой задачи.
Скажем, стигматизацию сексуальных меньшинств я долго объяснял тем, что Кремль создает козла отпущения для стравливания недовольства. Раньше для этого в мире использовали евреев, но у гомосексуалов с евреями много общего. Они повсюду распространены, но всюду в меньшинстве. Они обладают субкультурой, которую легко карикатуризировать. Тут даже у Геббельса не нужно учиться, хотя и можно.
Однако чайлдфри?!. Все черное монашество РПЦ, включая патриарха — чайлдфри по определению. У 40-летней противницы чайлдфри Екатерины Мизулиной — нет детей. И если бездетные семьи знакомы, наверное, каждому, то многие ли знакомы хотя бы с одним трансгендером, не говоря про квадробера?
"Квадробер гуляет на улице с подругой"
По-моему, это квадроберка.
(Если фурри - то проще. Хоть не меняется)
Но гуляет фурри таки с подругой.
То-есть, как бы три в одном.
Квадробер(ка) - фурри, ЛГБТ и чайлдфри.
Наверное, ещё и иноагент(ка).
То-есть, опаснейший мятежник (мятежница).
Подрыв Устоев.
Подсуд Злодеев
"Квадробер гуляет на улице с подругой" - но ведь на фото не квадробер, а фурри.
Столько много заумных слов, и смыслов чтобы понять деградирующих властьимущих. Какая идеология, какая идея? Их нет. То есть, есть одна, но сугубо личная - быть вечным, быть почти Богом ( а вдруг станем бессмертными, и тогда точно боги, то есть главнее всех). Но общества это не касается, а чтобы общество не умничало, дубинкой его по хребтине. А чтобы было чем заняться, недовольство слить куда - вот вам лгбт, квадроберы, загнивающие страны, англосаксы, чайлдфри - ну если надо ещё кучу демонов придумаем. Всё это декорации, ширмы. Идеи должны овладевать массами людей, большинство за идеи должны само ограничиваться, тогда есть смысл говорить об идеологии. Кстати от идеи "русского мира", сами небожители шарахаются, как черт от ладана, а вдруг массы примут, и организуются, а вдруг этой организованной массой начнут руководить другие? Тогда это конец, их конец.
Абсолютно согласен с автором, все неэффективные, обреченные на распад диктатуры остались в прошлом. Россия нынешняя - застыла в локальном максимуме, с частным бизнесом для экономики и квадроберами для души и в таком состоянии, боюсь, может существовать неограниченное время.
Идеология, которая настолько неявная, что не имеет ни четких определений, ни постулатов. Тут тебе и трансперсоны, и царь, и ленин, и бандеровцы. Не уверен, что эту кашу можно назвать идеологией. Это как с т.н. "цыганским барокко": тут тебе античная колонна, тут тебе готическая башенка, золотые рюшечки и прочая, прочая... И даже идеи повторяются, хотя их создатели живут в разных странах и культурах и ничего о себе не знают. Но архитектурным стилем это можно назвать лишь с очень-очень большой натяжкой.
Люди, упирающие на эклектичность и искусственность идеологии путинизма, слишклм сильно ориентируются на марксизм с его претензией на логику, научность и универсальность. Марксизм нетипичная идеология, хотя и у него это все только претензии, если начать разбираться, там все очень путано и натянуто.
И все же идеология должна иметь некоторый образ идеального будущего. Т.е. отвечать на вопрос, что будет?, куда идем? и т.п., а эта "идеология" она не рисует образ будущего, только прошлого.
Не просто прошлого, а идеализированного и "пересобраного" прошлого. Это тоже образ будущего, почему бы и нет. Вот, скажем, исламский фундаментализм имеет образ будущего как восстановленного прошлого. Он что, не идеология теперь?
Я очень поддерживаю тезис об идеологизации режима. Но тезис что со смертью Путина она закончится - необоснован. Идеологии и религии имеют свойство отрываться от создателей и жить своей жизнью, даже если на раннем этапе они были чьим-то инструментом. Путинизм после Путина будет долго, может быть не в доминирующей роли, но как маркер большой социальной страты. Как культ Сталина по сути стихийно возродился в определенных кругах советского общества к 70-м годам.
Я бы назвал это не идеологией, а "идеей". До идеологии наблюдаемая понятийная система не дотягивает, ей не хватает стройности, ясности и хоть сколько-то внятно сформулированной программы. А вот идея прослеживается - последовательного антизападничества. С практической точки зрения понятно, зачем она нужна: чтобы отгородиться от мира, где путинской России ничего не светит в открытой конкуренции, окуклиться в виде осажденной крепости и править в ней до скончания века (чьего - это уж как повезет). Содержательно же эта идея, в отличие от любой идеологии, увы, ничего не предлагает и никуда не ведет, т.к. сводится исключительно к отрицанию и запрещению.
Да нет никакой идеологизации увольте.
как всякого уголовника, пыню прежде всего страшит расплата за его преступления. пляски вокруг квадроберов и пр. — просто сублимация его аппарата 🙂
Казалось бы заголовок про квадробобров а в статье про них ни слова
От статьи плохо пахнет. Очередное обсуждение темы публичности сексуальных пристрастий и попытка переноса данной проблемы в экзистенциальную плоскость.
Ошибаетесь. Это от вас... молчу.
Возможно, вы и правы. Я просто не пишу публично за деньги и крайне не люблю рекламу сексуальных пристрастий. У Автора темы все хуже и хуже. Возможно, исписался на новой Родине. Тяжело, когда начинаешь разочаровываться в человеке, который тебе нравится как профессионал.
Ну и как эта реклама, действует на вас?
Как любая навязчивая безумная реклама.
Ну вы держитесь там, а то не ровен час не совладаете с желаниями...
Возможно. Главное - на демонстрацию с этим желанием не выйду и Вас к этому призывать не буду. Или Вы уже участник подобных действий?
Почему нет, если это весело