Судя по тому, что мы знаем на данный момент, очередная киргизская «революция» победила, а на попытке Курманбека Бакиева построить в Киргизии классическую центральноазиатскую деспотию поставлен крест. Мятежники ворвались в здание правительства, подожгли Генпрокуратуру, контролируют телевидение, взяли власть в некоторых районах страны, власть предлагает им переговоры. Скорее всего, в подобных условиях предметом переговоров может быть судьба бывшего руководства и механизм плавной передачи власти. Быть может, Бакиеву уже готовят дачку в Подмосковье, где он и проведет остаток дней. Хорошо бы она стояла неподалеку от дома свергнутого им в марте 2005 года Аскара Акаева, было бы назидательно. Ситуация менялась быстро: еще вчера казалось, что Бакиев мог победить. Проживающий в эмиграции киргизский оппозиционный деятель Эдиль Байсалов писал во вторник вечером в своем блоге, что «в Бишкеке арестованы Алмаз Атамбаев, Омурбек Текебаев, Эмиль Каптагаев… В Оше – Дуйшон Чотонов, Анвар Артыков… Роза Отунбаева остается на свободе и продолжает руководить сопротивлением». Звучало это довольно безнадежно: единственный из лидеров оппозиции, оставшийся на свободе, – экс-министр иностранных дел Роза Отунбаева – была известна, главным образом, хорошими связями на Западе. Специалистом по организации погромов и беспорядков она не была, особым авторитетом у толпы не пользовалась, а после прошлой киргизской «революции» 2005 года была быстро оттеснена прочими «революционерами» на вторые и третьи роли. Очевидно, что у антибакиевской оппозиции оставался единственный шанс победить: пойти на резкую эскалацию акций протеста и добиться таким образом освобождения своих лидеров. В противном случае их массовая антибакиевская акция должна была выродиться в цепь хаотичных погромов и грабежей, постепенно затухающих и подавляемых силовиками при поддержке уставшего и напуганного населения. Это и было сделано. Главный вопрос сейчас: как спасти киргизское государство. Оно дышало на ладан и в относительно благополучные позднеакаевские времена. Полуразвалившиеся силовые структуры, нищий бюджет, слабый контроль над собственной территорией, разгул преступности делали Киргизию одной из самых уязвимых и нестабильных стран региона. «Революция» 2005 года чуть не прикончила киргизское государство – его бессилие стало принимать опасные формы. На протяжении пары лет после «революции» страну сотрясали массовые акции протеста и новые попытки взятия Дома правительства – это казалось слишком легко. В течение примерно года политическими величинами первого ранга в Киргизии были два криминальных авторитета – Рыспек Акматбаев и чеченский вор в законе Азиз Батукаев. Их борьба во многом определяла ситуацию в республике при полном бессилии госаппарата. Они добивались отставки министров и влияли на парламент. Они не боялись правоохранительных органов – это органы боялись их. Например, сразу после «революции» самопровозглашенный вождь киргизского племени саяков и соратник Акматбаева Нурлан Мотуев вооруженной силой захватил крупный угольный разрез Кара-Кече и почти год правил им, торгуя ворованным углем. Лишь после того, как Акматбаев был расстрелян на бишкекской улице в мае 2006 года, киргизские правоохранители набрались храбрости и Мотуева с разреза прогнали. Несколькими месяцами ранее им удалось с изрядным трудом подавить поднятый Батукаевым масштабный бунт заключенных киргизских колоний. Убийство Акматбаева было для страны одним из главных политических событий года. Тогда с ним справились, пусть с изрядным трудом и не выбирая средств. Сейчас это будет труднее. Бакиев, как бы то ни было, был первоклассным политическим интриганом. Все лидеры нынешней победившей оппозиции – вчерашние неудачники, которых Бакиев обманывал и переигрывал несколько раз. Во многом – из-за их полной неспособности договариваться между собой. Ожидать от них особой эффективности не приходится. В первый период своего правления Бакиев опирался на освобожденного во время «революции» из тюрьмы экс-министра нацбезопасности Феликса Кулова. Именно Кулов благодаря своему авторитету среди силовиков смог в первые дни после «революции» 2005 года организовать эффективное подавление уличного мародерства в Бишкеке. Кто это будет делать теперь? Очевидно, что произошедшее в Киргизии является важным тестом для «Шанхайской организации сотрудничества», в которую эта страна входит. Возможный крах киргизской государственности – это наиболее кошмарный сценарий для ШОС, который потребует немедленного реагирования. Если попытки сформировать сколько-нибудь дееспособную власть в Киргизии в ближайшее время не увенчаются успехом, то, скорее всего, мы увидим, что именно отрабатывалось на ШОСовских и российско-китайских «антитеррористических учениях» в последние годы. Социальная и политическая ситуация в Центральной Азии слишком взрывоопасна, чтобы соседи терпели существование в центре региона черной дыры.