Владимир Маркин. Фото: Максим Поляков / Коммерсантъ

Имя официального представителя Следственного комитета Владимира Маркина в последнее время часто появляется в прессе. На прошлой неделе он дал онлайн-интервью «Газете.Ru», а теперь выступил с собственной программной статьей «Ответ фарисеям» в «Известиях», где заявил о несостоятельности обвинений в адрес СК.

С коррупцией у нас, оказывается, борются только так – и не надо никакой паники. «Да, признаем честно, еще недавно имела место системная проблема круговой поруки на местах. <…> Сегодня такой системной проблемы нет, а есть четко работающая система: мэры, губернаторы, их заместители и советники, депутаты, сенаторы привлекаются независимо от партийной или клановой принадлежности». От руки правосудия не уйдет никто. «Например, один начинающий политик во главе собственной партии снова и снова сетует на тяжкую судьбу отстраненного мэра Ярославля. По этой логике само пребывание в оппозиции есть не просто индульгенция на коррупцию, но свидетельство непогрешимости. Однако ныне таким статусом не обладает даже папа римский. Почему же у мэра одного из многих городов должен вдруг образоваться иммунитет?» Сейчас 2013 год, а не 1937 год. «Открываешь обзор прессы или заглянешь в соцсети и просто диву даешься: по всем признакам, особенно хорошо наблюдаемым из эмиграции, у нас тут в Техническом переулке точно и не иначе как очередной 1937 год. На всякий случай выбегаешь в коридор, и даже в подвал один раз заглянул проверить, – никаких бессудных расправ, пыточных стонов и палачей в кожанках даже в виде привидений. Вот и не знаешь, кому верить – своим собственным глазам или именитым блогерам». В 1937 году вопрос о виновности решался списками, а не индивидуально, с привлечением на свою сторону мнения большинства. Но и сейчас есть авангардисты и нигилисты, которые «присваивают право решать, кого миловать, а кого нет. Все это – точно такой же большевицкий правовой нигилизм. Памятуя о реальном 1937-м, невольно возблагодаришь Бога или судьбу, что эти властители оппозиционных дум властвуют лишь в виртуальной реальности своих блогов». Получается, что на самом деле призраков 1937-го надо искать не в СК, а в блогосфере. Так и представляешь выговаривающего Базарову Николая Петровича Кирсанова в XXI веке! «Как и пламенные революционеры прошлого века, нынешние нигилисты обосновывают свое право судить наотмашь моральным и культурным превосходством над согражданами. Однако на деле, если присмотреться, речь идет о родоплеменных пережитках и „готтентотской морали“: если украл я или мой сотоварищ, то это простительно и не грех, а чужак виноват уже в том, что он не наш». Позиция СК «против любых индульгенций для коррупционеров вовсе не означает обвинительного уклона, даже если такой уклон понравился бы большинству сограждан. <…> Поэтому никакого нового 1937 года не предвидится, даже если большинством голосов любого самоназванного „авангарда“ нас будут призывать, убеждать, критиковать за излишнюю юридическую щепетильность, позволяющую „очевидным преступникам“ уйти от ответственности».

Читайте также – «Я не гений». Интервью с Владимиром Маркиным

Маркин – Кудрину: СК плохо влияет на инвестклимат? Все как раз наоборот →