Фото: Unsplash.com
Название книги Евгения Черешнева «Форма жизни №4: Как остаться человеком в эпоху расцвета искусственного интеллекта» (выходит в ноябре в издательстве Альпина Паблишер) глубоко последовательно: ее автор, выпускник академии ФСБ и биохакер, первый российский ИТ-спикер конференции TED New York и вице-президент компании «Вымпелком» уверен, что ИИ следует рассматривать как очередную ступень в эволюции нашего вида.
Значительная часть книги посвящена новым угрозам, возникающим на этом витке этой эволюции — в частности, автор подробно рассказывает о самых современных методах защиты нашей «цифровой ДНК» (спойлер: защититься от преступников можно, а от спецслужб практически нельзя).
«Спецслужбы хотят иметь возможность расшифровывать те сообщения, которые для них важны, — пишет Черешнев. — А это значит — все». Впрочем, стремительная эволюция искусственного интеллекта не только обогащает арсенал спецслужб, но и делает сами эти службы гораздо более уязвимыми. Об этом — отрывке из главы «Как государство использует фрагменты наших цифровых ДНК», который мы публикуем с любезного разрешения издательства.
Человеческий фактор никто не отменял: на целую контору супер-пупер-агентов 007 обязательно найдется парочка лентяев или халтурщиков, которые, например, выпишут всем им загранпаспорта с номерами идущими один за другим или закажут такси в аэропорт прямо от дверей здания на хорошевке. Что отлично демонстрирует фантастическая успешность расследований беллингкэт и ему подобных. Но лучше всего для собственной безопасности, конечно, просто не представлять для этой публики интереса.
Половина текста - банальности, половина - просто модно звучащая ерунда. Чувствуется, что автор "выпускник академии ФСБ".
Современный человек оставляет цифровой след везде. Более того, именно отсутствие заметного цифрового следа - первая причина заподозрить такого человека в чем-то (где научился шифроваться, с какой целью это делает?). То есть если у человека нет скидочной карты, расплачивается наличкой и не имеет сотового телефона, но при этом прошарен так, чтобы заметать и другие цифровые следы?..
мастер-ключи (они же бэкдоры)?? смешно
>>Поэтому достаточно разместить вокруг офисов спецслужб (а их адреса выявляются легко, обычно таксисты и доставщики пиццы все знают лучше всех) бесплатные роутеры Wi-Fi, чтобы «переписать» все гаджеты, что пытались вступить с ними в контакт.
Никакое устройство не подключается к незнакомой WiFi сети само, даже если на устройстве включен WiFi, и ничего никуда не передает. Даже если кто-то подключится с телефона к такому роутеру, на роутере будет виден только MAC-адрес телефона. Очень полезная информация, учитывая что этот адрес никуда с wi fi роутера не передается, и все что можно узнать по его первым октетам, это фирму-производителя самого wi-fi адаптера (даже не телефона).
Вся остальная техническая часть в этой статье приблизительно на таком же уровне.
Кстати если хотите, уйти от большого брата - используйте wi-fi при выключенной мобильной связи, потому что именно при регистрации на соте пишется реальная инфа о вашем устройстве - IMEI код и id сим-карты.
Вы либо недоинформированы, либо заблуждаетесь, всё обстоит строго наоборот.
.
Именно что любое устройство подключается к любой незнакомой вай-фай сети, пока этот вай-фай на устройстве вообще включён. Зачем? Для того, что бы когда вы решите подключиться к вай-фай сети, вы увидели список этих самых доступных для подключения сетей. И делает это большинство устройств постоянно, в фоновом режиме и даже в случае, когда устройство уже подключено к вай-фаю. И, точно так же как и с вай-фаем, дело обстоит с блютуфом и любой другой радиосвязью(например Find Me сетью айфонов).
.
Соответственно, если у вы можете просто сканировать эфир вай-фай роутером, через какое-то время вы соберёте те самые мак-адреса всех проходящих мимо людей с включённым вай-фаем/блютуфом и тд. Ну а если таких роутеров несколько, то сможете проследить путь мак-адреса от роутера до роутера, и сопоставить с другими данными(если мак-адрес десять раз прошёл путь из точки А в точку Б и обратно, несложно сопоставить место дома и место работы, а следом и кто этот человек). (С этим можно бороться с переменным успехом: например, у эппл мак-адреса при сканировании генерируются случайным образом, но не вай-фай единым, и блютуф-поиск того же эппла так не делает.)
.
Если вы думаете, что это фантастика или сказки параноиков, максима-телеком, та компания, что предоставляет вайфай в московском метро, уже как пять лет продаёт услуги гео-таргетирования рекламы именно на основе собранных данных не просто людей, подключившихся к ней, а просто всех, кто попал в зону действия её роутеров(стоящих не только в метро, но и автобусах/остановках и тд), то есть из этого никто большого секрета и не делает.
У них есть даже забавная интерактивная карта: http://map.maximatelecom.ru
SSID сети, тип аутентификации и набор сайферов передается роутером/точкой доступа в beacon фрейме 802.11 бродкастом. Никакого двусторонненго взаимодействия между клиентом и роутером в этот момент нет. MAC клиента появляется на роутере, не ранее попытки хендшейка.
Можете взять ноут с WS и снять трафик со своего WLAN адаптера чтобы в этом убедиться.
Ну и кроме того, неясно что кому-то может дать знание моего MAC адреса. Отслеживать мое перемещение злые дяди будут по регистрации на соте, доступ у них к этому есть или они купят за недорого у опсоса. Это всяко проще чем городить сеть из WiFi размером с город.
во-первых проще это только в россии, где за пару десятков тысяч рублей можно весь цифровой след человека купить одним пакетом, ещё и со скидкой на будущие заказы.
.
Во-вторых, в отличие от сот и тд, заниматься этим могут(и занимаются) частные компании, типа той же максимы, а зачем -- всё там же, в моём комментарии: предоставляют услуги геопозиционной рекламы с одной стороны, с другой это полезная информация по человекопотокам, которую тоже продают всяким предпринимателям, ведь если ты знаешь, где проходят наиболее плотные потоки, там какая-нибудь кофейня будет куда уместнее, чем посреди нигде.
.
Ну а в третьих -- никто специально сети размером в город городить не будет(кроме ДИТ и аналогичных последователей Си), но данные есть данные, и если есть возможность их харвестить, их схарвестят; вы же не спрашиваете, зачем гугль и эппл каждый ваш чих в телефоне записывают, и куда они эти данные потом применят. В большинстве случаев -- просто на всякий случай, авось что-то да пригодится.
Это имхо за уши притянуто. Общественный WiFi это пока реальная тема соскочить из под колпака. Вытащить симку, и в любом кафе, макдаке, торговом центре итд зайти в wifi и выйти на связь. В виде следа останется MAC устройства и его хостнейм, а учитывая, что в общепите в 99% стоят длинки за $50, где по дефолту даже логи выключены, то вообще ничего.
А массивы данных для рекламы и закона Яровой харвестят опсосы и яндексы всякие даже без геолокации просто по соте.
Android с какой-то версии рандомизирует мак как раз во избежание подобного отслеживания. У меня старенький телефон с десятым андроидом, там такое уже есть.