
Центральный магазин Торгсина на Смоленской площади в Москве (ныне — гастроном "Смоленский"). Именно здесь разыгрывается знаменитая "сцена в Торгсине" из романа "Мастер и Маргарита". Фото нач. 1930-х гг.
Источник: moscowsteps.com / Creative Commons
«Коровьев и Бегемот первым долгом осмотрелись, и затем звонким голосом, слышным решительно во всех углах, Коровьев объявил: «Прекрасный магазин! Очень, очень хороший магазин!» Публика от прилавков обернулась и почему-то с изумлением поглядела на говорившего…»
Изумление публики в знаменитой сцене булгаковского «Мастера и Маргариты» кажется совершенно понятным: русскоговорящий (читай — советский) покупатель, посещая валютный магазин Всесоюзного объединения по торговле с иностранцами («Торгсин»), должен, по идее, держаться в тени.
А как иначе? Ведь продавец (или непременно присутствующий в магазине тайный агент ГПУ) в любой момент может потребовать у вас «документик» о происхождении валютных ценностей — и дальнейшие неприятности практически неизбежны…
Читая книгу Елены Осокиной «Золото для индустриализации. Торгсин» (выходит в конце ноября в издательстве Новое литературное обозрение), мы убеждаемся, что это представление весьма далеко от действительности — в 1931–1935 годах в СССР работали полторы тысячи магазинов Торгсина, а самым ходовым товаром была вовсе не «жирная плачущая розовая лососина», как у Булгакова, а… обычная мука.
Советские люди, спасаясь от голода, охватившего страну с началом сталинской коллективизации, массово несли в Торгсин оставшиеся у них семейные ценности — от бриллиантов и золотых царских червонцев до обручальных колец и серебряных ложечек.
Именно «золото Торгсина» стало основой припадочной индустриализации СССР: на средства, добровольно-принудительно изъятые у населения под угрозой голода, были наняты иностранные специалисты и закуплено оборудование для Уралмаша, Днепростроя и других гигантов рождавшейся советской индустрии. Вклад Торгсина в «золотой экспорт» трудно переоценить, пишет Осокина:
В 1932–1935 годах советские люди снесли в Торгсин почти 100 тонн чистого золота! Это — эквивалент порядка 40% «гражданской» промышленной золотодобычи в СССР за тот же период. В те же годы золотой вклад гулаговского «Дальстроя» составил всего лишь немногим более 20 тонн. Но значение Торгсина для страны и истории не исчерпывалось его экономическими достижениями. Торгсин выполнил важную социальную миссию, дав миллионам людей возможность выжить в голодные годы первых пятилеток.
Разумеется, в условиях голода и тотального дефицита валютные магазины, в которых «было всё», не могли не стать «диким полем» коррупции и злоупотреблений. В отрывке из главы «Портрет покупателя в интерьере», который мы публикуем с любезного разрешения издательства, рассказывается о произволе чекистов и других представителей советской власти на местах, рассматривавших Торгсин как источник обогащения и привилегий.
Елена Осокина — доктор исторических наук, профессор, автор работ по социально-экономической истории 1920–1930-х годов. Книга «Золото для индустриализации…» в свое время выходила в издательстве «РОССПЭН» и давно стала библиографической редкостью. Сейчас перед нами новое, исправленное и дополненное издание.
Отличная статья.
Надо только понять, что коллективизация, приведшая к голодомору в Поволжье, Казахстане и Украине, резко ухудшила продовольственное обеспечение всей страны.
Из рассказов мамы. Они жили в Витебске, наступал голод, все ценности , какие были в семье, отдали за хлеб. Из-за голодухи тяжело заболела и в 1932 году умерла ее мама. Мамин отец говорил, что витрины Торгсина можно считать музеем: "Вот смотрите наши детки, как питались ваши предки".
Умели большевики взять народ за горло и отнять у него все ценности для индустриализации страны. Безумие индустриализации выдавали и сегодня выдается за мудрость Сталина. Многие до сих пор у нас в стране не понимают, почему прекратили работу многие промышленные предприятия при переходе к рынку. А ответ-то простой: не нужны. Мы и сегодня демонстрируем бедность народа при богатстве государства. Об этом есть гарик Губермана:
"Не в силах нас ни смех, ни грех
свернуть с пути отважного,
мы строим счастье сразу всех,
и нам плевать на каждого".
До чего же убого... слово "совок" для этого государствоподобного образования - просто комплимент.
Недавно с изумлением узнал, что папа Окуджавы был замешан в аналогичном банальном воровстве. В бытность его партийным руководителем в Нижнем Тагиле он удачно «приватизировал» деньги из директорского фонда. Впрочем, чему удивляться? Потомственный большевик же
Как мало человеку надо. Пачка какао и качественные папиросы... А сейчас что? Шоколад даже пенсионеры покупать могут килограммами, вместе с гречкой. В принципе, средний пенсионер, если без внуков, а только себя обеспечивая, может жить как номенклатура в СССР.
Или я не прав?
Ну Вы загнули,килограммами. Не каждый пенсионер может позволить себе даже маленькую шоколадку.
Тсс!
Это и есть главный секрет тефлонового рейтинга.Поэтому пока живы те, кто жил в совке во взрослом возрасте, они раз за разом будут ходить и выбирать Питуна. (рассказывая при этом морозные былины про бесплатные квартиры в СССР и самое вкусное мороженное). Еще лет на 10 хватит, кстати
Путин бы проиграл на первых конкурентных выборах, если бы они такими прошли.
Другой вопрос, насколько вообще возможно провести нормальные выборы в Империи?
https://republic.ru/posts/102337
Вот, почитайте сколько голосов в национальных республиках рисуют.
Ну а Путин тупо передаст власть охраннику, как монарх, и выборов опять не будет (инфа 100%)
Так, а у неё же выходила "Время Торгсина" в том же издательстве. В чём концептуальная разница?
Ни для кого не секрет, что в "органы" люди всегда шли за властью и деньгами и только за ними.