Кремль вознамерился защищать проживающих за рубежом россиян от русофобии и дискриминации по всей строгости патриотического закона. Дискуссия о сокращении прав множества россиян по инициативе самих российских властей при этом только набирает обороты.
Владимир Путин на днях выпустил поручение рассмотреть возможность установления уголовной ответственности за «призывы к дискриминации или дискриминационные действия в отношении проживающих за рубежом граждан Российской Федерации и соотечественников».
Идею президенту подал топ-менеджер МИА «Россия сегодня» Кирилл Вышинский на декабрьском заседании президентского же Совета по правам человека: пришло время перейти от политических оценок русофобии к правовым, сказал он, и ввести в УК статью за это, потому что в Швеции вот у одной русскоязычной девочки в классе рассказывали, что от России может исходить угроза, и девочка даже расплакалась.
Драма, что тут скажешь. В далекой заснеженной Швеции плачет девочка — и зовет Путина на помощь. Не напрямую, понятно, но это подразумевается. Зовет на помощь — значит, нужно спешить на помощь. Президент сентиментален, и в беседе с ним лучше всего заходить именно с этой карты. Должно понравиться и телезрителям, к детям у нас относятся трепетно.
В отличие от Димы Яковлева, чья гибель в США стала в свое время поводом для запрета усыновления российских детей иностранцами (причиной был, впрочем, не мальчик, а «список Магнитского»), эта девочка несколько абстрактна — в изложении Вышинского у нее даже нет имени. Но это, в общем, уже не так важно, и тем более неважно, столкнулась ли девочка с какими-то конкретными ограничениями, тут важна эмоция широкими мазками. Как сказал президент, реагируя на инициативу, «что здесь удивительного, если мы знаем, что в некоторых западных странах животных в зоопарке на глазах у детей убивают, разделывают и так далее».
А ведь уже было что-то такое в 30 годы прошлого века, только называлось оно "бывшие люди". "Бывшими людьми" назывались граждане по социальному происхождению во внутренних документах госбезопасности, как политически неблагонадежные, и это закрывало им доступ к пособиям, пенсиям, и.т. Бывшие люди, то есть уже и не люди. http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/77745#mode/inspect/page/1/zoom/4
А теперь, понятное дело, такими же "бывшими людьми" тоже становятся несогласные.
Понятие врага народа все же не чекистское, оно родом не из 1937-го, а из 1789-го года. Его смысл заключался в обозначении отдельных лиц и их групп, мешавших осуществлению "всеобщей воли" — стремления к коллективному благу, в том виде, как оно понимается правящей группой. Идея, несколько огрубляя, заключалась в том, что на самом деле все члены общества хотят блага, причем одного и того же, но некоторые об этом не догадываются. Одни по недомыслию, другие потому, что ими движут эгоистичные мотивы. Их надлежит поправить, а кто будет упорствовать в своих заблуждениях, тех следует жесткой рукой вернуть на путь общей истины.
Наша правящая группа и в самом деле воспринимает себя операторами общей воли. Это как раз вполне очевидно, любопытно здесь другое. Общей воле надлежит непреложно осуществляться, таков ее внутренний закон. А если что-то идет не так, вот тут и стоит задуматься о причинах сбоев. Ясно же, общему благу не дает осуществиться кучка отщепенцев, поставивших свои частные интересы превыше общественных. И чем больше все идет не так, как следовало бы, тем больше внимание врагам. Потому что общая воля ошибаться не может.
1937-й год в этом контексте возникает потому, что именно тогда эта концепция была доведена до своего логического завершения, то есть массовых расстрелов. В философском смысле это понятие конечно же появилось гораздо раньше.
Большой террор это все же изобретение Французской революции. Техника казней была другой, но масштабы сопоставимы. В данном случае важно не это, а правила определения врага. Террор, слава богу, сейчас вряд ли реален, но общая логика поведения государства та же самая. Еще совсем недавно множественность общественных интересов и взглядов допускалась хотя бы на словах. Теперь эта гнилая плюралистичность отброшена. Есть единство воли, и есть противостоящие ей враждебные силы.
"Избави меня, Боже, от друзей..."
Ну давай, пыня, насоли мне!
Сделай так, чтобы меня в Никарагуа не пустили!
Вот вы смеетесь, а Пыня вполне может договориться с Никарагуа и вас не пустят
Аа, вот видите!
Увы мне!
«но это было тогда, когда «Дождь», стараясь соблюдать законодательство РФ, признавал Крым российским» . Браво!!! А теперь чьё законодательство соблюдает? Латвийское или Нидерландов?