В газете The Boston Globe вышла статья известного американского историка, профессора Йельского университета Тимоти Снайдера. Он рассуждает о том, как изменится мир, если Дональд Трамп решит сдать Украину Владимиру Путину, и предлагает решения, которые, по его мнению, помогут заключить реальное мирное соглашение. Публикуем перевод текста Снайдера.
Во время президентской кампании Дональд Трамп уклончиво высказывался о внешней политике, утверждая лишь, что он будет сильным лидером, а другие главы государств — его друзья и будут его слушать. Теперь, когда он стал новоизбранным президентом, его слова и ожидания начинают сталкиваться с реальностью.
Среди многих других заявлений Трамп утверждал, что способен немедленно закончить войну в Украине. Очертания его подхода, похоже, заключаются в том, чтобы дать России то, чего она хочет, и ожидать, что Украина уступит.
Иными словами, идея Трампа — это демонстрировать слабость, экспортировать слабость и смотреть, что из этого получится. Однако результат не будет выглядеть как проявление силы. Если Трампу не удастся достичь такой сделки, Россия окажется в более выгодной позиции благодаря его уступкам, а украинцы будут умирать в большем количестве, защищая свою страну.
Если же Трамп сможет принудить Украину к уступкам, что приведет к ее поражению в войне, это будет еще более катастрофично.
Редкий здравый голос, который понимает серьезность ситуации.
Правильно Камала сказала Трампу на дебатах: "Путин съест тебя на обед".
Трамп - туповатый самоуверенный нарцисс, с такими способностями, как у него, великих дел не сделать, можно только великих дров наломать.
Не зря ж он пригрозил судом, если университет, где он учился, опубликует его отметки из диплома.
Мы уже видели его внешнюю политику в его прошлое президентсво: пробует "решить" проблему с наскока, а когда это не получается (это к вопросу о его великих компетенциях и великом даре переговорщика), тупо на нее забивает.
Так что шансы на то, что он сдаст Украину путину, увы, очень велики.
Никакие "антиистеблишментские" действия и риторика не исправят некомпетентности, тупости и слабости характера.
А думать, что проигрыш путину "сделает Америку снова великой" могут только идиоты (наподобие его сынка), ибо Китай не дремлет: если ты просрал рашке, то как думаешь Китай побеждать?
При ВСЕЙ поддержке не проиграет.
Проблема только в том, что ВСЕЙ поддержки как не было, так и нет. Запад как ссал, так и ссыт.
Тем более, что у путина тоже не все так уж благополучно: не зря ж он с одной стороны выплаты новым контрактникам задирает, а выплаты раненным наоборот. И могилизацию обьявлять он тоже ссыт: чует чем дело повернуться может, вот и приходится из Северной Кореи смертничков выписывать (это к вопросу многие ли в России хотят воевать).
Тогда Зе будет вопить и требовать американских солдат.
Еще один кровопийца :) Больше оружия, пусть больше людей умирают за "международное право" и "правильные сигналы" Китаю... Прямо гуманист и идеалист какой! Наверное, еще и демократ, и за все хорошее, и против всего плохого!
Нет, надо послушать Бельского, поднять лапки и немедленно сдаться путину и его оркам.
Отличное решение!
Если орки живут под боком и победить их технически нельзя (захват Москвы, оккупация России и т.п. кажется, даже борцами в белом считается нереалистичным), то надо договариваться. Где-то уступить, где-то настоять. Исходя из окружающей реальности.
Где бы ни прошла граница - люди (хоть эльфы, хоть орки - кому как нравится) по обе ее стороны останутся те же самые.
Вроде бы автор статьи говорит очевидные вещи, но они как-то с трудом доходят до американского истеблишмента.
В самом деле, если Штаты сдают Путину Украину, никто уже не станет их слушать в дальнейшем. Можно, значит, завоевывать все подряд - и что вы нам сделаете?
Не ясно теперь даже, станут ли США, когда дело дойдет, защищать собственную территорию: эскалация же, да и цены на бензин подскочат.
У Штатов самодостаточная экономика. Даже если они сдадут Украину и Тайвань, поссорятся с Китаем и Европой, для них это будет не так чтобы фатально.
Это в каком месте у них "самодостаточная" экономика? Вы, может, подскАжите, где производят те же айфоны, или процессоры для них (и не только), или аккумуляторы, и т.д. и т.п. Кто владеет значимой частью тех же автомобильных производителей?
Именно из-за процессоров, к прммеру, любая заваруха на Тайване будет как минимум весьма болезнена и для США и для всего мира.
У Штатов высокое внутреннее потребление, если Китай перестанет им производить айфоны, они перенесут производство в какой нить Вьетнам или сами будут производить, а вот Китай, то что он продаёт Штатам, у себя не сможет продать.
Ни у кого нет самодостаточной экономики в прежнем смысле слова. Если хряснет случайно по Нидерландам, накроются все степлеры для производства микросхем в мире. Последняя Ваша фраза абсолютно верна. Хотя без тех же степлеров он тоже никто.
Но у США интеллектуальный потенциал очень высокий - выберутся с потерями.
А вот наша политика "импортозамещения" - лучшая характеристика нашего потенциала.
<Трамп утверждает, что говорил с Путиным и требовал деэскалации. Результатом стали официальное опровержение, что такой разговор имел место, разрушение дамбы>
Какой дамбы?
<Трампа выставляют слабаком, над которым открыто смеются. >
А ещё фашистом, нацистом, диктатором.. и все смеются. Хорошее чувство юмора.
<Важно то, сдаст ли Трамп главный источник силы Америки или поддержит его.>
главный источник силы Америки - Украина? Я правильно услышал?
Что - то много стендаперов развелось с которых не смешно.
Меня это забавляет. Какой нахрен Снайдер? Шнайдер. Или Строс (а по русски ещё смешнее Страус) - Штраус!
Товарищ Кукин, скажите честно - Вы антисемит?
Даже если и так, то зачем из Снайдера еврея делать?
Он из семьи квакеров - протестантских христиан.
И не стыдновато ли фамилию коверкать, делая её смешной для русскоязычного читателя? Это уже совсем дурной тон.
В каком полку служили?
Можете себе представить, как смешно можно Вашу фамилию переделать?
<И не стыдновато ли фамилию коверкать, делая её смешной для русскоязычного читателя?>
«Ты пришла ко мне на хаус в модных джинсах «Леви Страус»! - это фольклор, это не я придумал.
Ну что вы глупые вопросы задаете? Стыдно подозревать, когда вполне уверен. (с)
Г-н Кукин (так уж и быть, пощадим его фамилию) часто читает-то с трудом, что вы от него хотите?
О! Петров Ежи Леца осилил. Прогресс для человека из хрущёвки.
О! Кукин даже знает кто такой Ежи Лец. И даже (в кои-то веки!) осилил прочтение коммента. Мои поздравления!
А что Штраус разве еврей? Вам повсюду евреи мерещатся?
Шнайдер - из семьи квакеров, но предки его - немцы. Таким образом его фамилия должна читаться - Шнайдер. Так же как Эйнштейн - Эйнштейн, а не какой-то там Айнстайн.
Про дамбу мы не узнаем, потому что оригинал статьи за пейволом.
O.K. Придётся лезть в Глобус Бостона (вот почему Глобус Украины - мем, а Глобус Бостона - типа нормально?) Я подписан, всё же почти родной город.
https://www.bostonglobe.com/2024/11/12/opinion/trump-ukraine-china-world-order/?event=event12
Trump claims that he spoke to Putin and demanded de-escalation; the result was an official denial that such a call had taken place, the destruction of a dam, and one of the largest drone and missile attacks of the war. Putin seems to be trying to intimidate Trump.
Далее https://united24media.com/latest-news/russian-forces-have-blown-up-kurakhiv-reservoir-dam-floodwaters-are-approaching-villages-3660
Russian Forces Have Blown Up Kurakhove Reservoir Dam. Floodwaters Are Approaching Villages in Donetsk Region
Nov 11, 2024 15:42
1 min read
MARYNA KULAKOVA
То есть этот пердун ссылается на фейк.
PS Комментарии на bostonglobe.com мне заблокировали (((
Да чего вы к этой дамбе прицепились? За деревьями леса не видите, оналитеги вы диванные?
Ох! Вот поэтому Тимоти Снайдер профессор. Чувствуется не только широта взгляда но и глубина.
Кстати, за $1 можно на полгода подписаться, а поскольку подписка привязана к email, можно ни разу больше доллара не тратить. Правда, забываешь иногда переписать на новый email и обнаруживаешь что снимают $35 каждый месяц.