Подводя итоги года, Алексей Кудрин неожиданно замахнулся на святое. Сначала он раскритиковал выступление главы ВЭБа Михаила Дмитриева, а потом предложил ограничить внешние займы всем госкорпорациям. Надо думать, Кудрин сделал это предложение не от хорошей жизни. Трудно себе представить, что министр финансов позволил бы себе критиковать главную гордость правительства Путина, если бы можно было этого не делать. А тут прямым текстом говорится, что они занимают деньги, «иногда не очень четко понимая перспективы валютных рисков и эффективность вложений заемных средств». На самом деле, Кудрина можно понять. Западные инвесторы предполагают, что за все долги госкорпораций в случае чего ответит российский бюджет, поэтому и дают им взаймы под хорошие условия. И когда Кудрин говорит, что «мы не создали сопоставимые условия по кредитованию на внутреннем рынке», то подразумевается, что российские кредиторы просто боятся связываться с госкорпорациями. Потому что если у компании возникнут проблемы, то денег из бюджета им никто не даст. Если даже негосударственный «Русал» защитили от своевременной выплаты долгов, то уж госкомпаниям деньги давать точно не стоит. Кудрин понимает, что госкорпорации в реальности далеко не так эффективны, как утверждается, а значит, вероятность невыплаты долгов высока. Платить по их долгам из бюджета он тоже не хочет. А если не платить, как это сделало правительство Дубаи, то можно распугать всех инвесторов и в перспективе потерять инвестиционный рейтинг, а с ним кредиты даже под разумные проекты. Так что с инициативой Кудрина трудно поспорить, но надо понимать, что это всего лишь полумера и не факт, что она сработает. Чиновники обычно так же неэффективны, как и менеджеры госкорпораций. В идеале, госкорпорации надо было бы вообще расформировать. А если по долгам не может заплатить частная компания, а такое тоже бывает, то, по крайней мере, от этого не пострадает бюджет.
