В рекламных буклетах туристических компаний красиво пишут, что одной из отличительных черт Давоса является то, что он «представляет собой единство города, деревни и природы». Вот только как никогда ранее далеки от единения собравшиеся на юбилейный экономический форум светила экономической и политической мысли, а также примкнувшие к ним банкиры, которые на нынешнем мероприятии и вовсе ощущают себя в роли «пятой колонны». Банкиров сейчас ругают все кому не лень, и даже совсем ленивые тоже периодически норовят пнуть, чтобы неповадно было. Банки обвиняют в том, что именно они спровоцировали кризис своей рискованной кредитной политикой, обличают за огрехи корпоративного управления, за многомиллионные бонусы, за спекуляцию на рынке ценных бумаг, снова за бонусы, но уже нынешние, посткризисные, за то, что они «Too big to fail» и «жирные коты» и так далее. Оно, конечно, верно: проштрафились и должны понести справедливое наказание. Однако по прочтении суровых отповедей политиков и чиновников невольно закрадывается подозрение, что свою подрывную деятельность банкиры вели в каком-то ином измерении, куда не может заглянуть надзорное око и дотянуться карающая десница регулятора. В общем, все согласны, что существующая финансовая система должна быть реформирована, правда, кроме решительного американского президента, никто ничего конкретного пока не предложил, а ужесточение регулирования по рецепту «от Обамы» пугает непредсказуемостью последствий. Для российских банков проблема раздельного ведения банковского хозяйства, пока, к счастью, неактуальна. Во всяком случае, в этом твердо уверен глава Сбербанка Герман Греф, заявивший, что «нам нужно не дробить крупные банки на кусочки, а укрупнять мелкие». Герман Оскарович в Давосе вообще оказался отрадно активен, напомнив-таки международному экономическому сообществу, переключившему свое ветреное внимание с России на Китай, что реформаторский пыл еще не угас, порох в пороховницах не отсырел, и мы готовы доказать это загранице, приватизировав крупнейшие госбанки. И начнем с вверенного ему Сбербанка, а полученные за счет этого средства направим на покрытие бюджетного дефицита, легко решив тем самым в одной отдельно взятой стране проблему, над которой сейчас ломает голову вся мировая экономическая элита. Правда, осторожный г-н Кудрин поспешил уточнить, что приватизировать будем, но не сейчас, а как-нибудь в другой раз, и начнем вовсе не со Сбербанка, а с ВТБ, которому к колебаниям доли государства в уставном капитале уже не привыкать. Таким образом, перспектива поделиться государственной собственностью с широким кругом инвесторов отодвинулась для Сбербанка на неопределенный срок. Честно говоря, я не думаю, что г-н Греф всерьез надеялся, что государство вот так «за здорово живешь» откажется от контроля над форпостом российской банковской системы. Зато он еще раз не преминул позиционировать себя в качестве последовательного рыночника и либерала, который уже почти научил «слона танцевать». Теперь можно и долгожданную программу GDR принимать: рынок разогрет.