В декабре 1991 года в Беловежской пуще был подведен итог почти 75-летнему существованию Советского Союза, имевший очевидные экономические причины, но воспринятый многими как глобальная катастрофа. Мировая история, в том числе и нашей страны, знает множество примеров появления и распада государств, мало зависящих от поведения элит или отдельных правителей. Например, возникновение и распад Киевской Руси также имели довольно четкие экономические причины, более того – внешние.
Проблемы хронологии
История возникновения Киевской Руси, ее становление как государства и затем распад во многом являются предметом сложных дискуссий, далеких от разрешения (см., например: Алексей Толочко. Очерки начальной Руси, 2015).
Основные схемы возникновения древнеславянского государства можно свести к двум моделям: результат внутреннего развития – разложения родоплеменного строя и появления классов; результат воздействия внешних сил (норманнская теория).
Славянские племена приходят в бассейн Днепра задолго до появления здесь государства. Хотя появление викингов на Руси приблизительно совпало с возникновением государства и летописный Рюрик традиционно считается варяжским правителем, говорить о том, что именно варяги были причиной создания государственности, будет слишком смелым допущением. Кроме того, возникает резонный вопрос: что брать точкой отсчета, мало чем подтвержденный приход Рюрика или, скажем, княжение Владимира, по легенде крестившего Русь? По мнению историка Игоря Данилевского, более или менее реальная история Киевской Руси начинается с князя Игоря, но было ли тогда уже государство – вопрос открытый. Первые летописи были, по-видимому, записаны в начале XII века, когда от рассматриваемых событий прошло уже больше ста лет. Представьте себе, что вам бы пришлось описывать революцию 1917 года, не имея учебников, архивов, книг, только на основании дошедших воспоминаний. Едва ли ваша информация будет точной.
Точно так же весьма спорным является время распада Киевской Руси.