Последние десятилетия в наркополитике напоминали последние десятилетия советской власти: чины скучно рапортовали об увеличении посевов (точнее наоборот, их ликвидации), успехах на пути построения коммунизма (в нашем случае «мира без наркотиков»), а где-то периодически происходили не особо заметные диссидентские движения и вылазки упрямых активистов. Пару лет назад все радикально поменялось и сегодня наркополитика – поле ожесточенных боев между чиновниками, рынком, учеными, активистами и мракобесами.
Легализация в Канаде, МДМА в психотерапии и кокаин в российском посольстве. 2018 год в наркополитике
Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Проект «Republic» либо касается деятельности иностранного агента Проект «Republic»
Как активисты, ученые и предприниматели меняют отношение к запрещенным веществам
Ну "легализация" всегда уменьшает уровень дофамина.
сильно завуалированная под пропаганду прогресса статья, пропагандирующая на самом деле употребление наркотиков. Разочарован использованием площадки republic для таких целей
Люди употребляют наркотики и без всякой пропаганды. Для этого есть множество причин. Социальный вред от этого для начала нужно признать, а потом пытаться снизить. Другое дело, что подход РФ в этом вопросе я бы не назвал таким уж провальным -- торчков, субъективно, стало существенно меньше. Есть ли в этом какая-то деятельная заслуга государственных органов судить не возьмусь.
может не все так печально? совсем на днях подписали в правительстве указ по импортозамещению опиумного мака, под гос контролем...)) собираются выращивать в ростовской обл, краснодарском и ставропольском краях... грустно, что страну заваливают китайской химией, да вообще химией, хотя с другой стороны власти никак не реагируют на боярышник и на спивающееся от суррогатов население... это напоминает циничный эксперимент над населением, трава, от употребления которой не зафиксировано ни одного летального случая - запрещена... алкоголь, который является причиной 30% смертей населения, прямо или косвенно, от отравления и всех сопутствующих болезней или убитые в пьяной драке - пожалуйста, легально, государство наживается и даже рекламирует... вот такое у нас "социальное" гос-во... так-что пока во власти люди, для которых нажива это жизненное кредо, надеяться на хотя-бы декриминализацию травы нет смысла... трава может стать альтернативой алкоголю, что спасет множество жизней, а паразитической верхушке это не нужно, чем больше сопьётся и сдохнет до пенсии, тем меньше платить эти жалкие пособия для дожития... сарказм...
Отсутствие смертельных случаев объясняется малым распространением. Если бы количество укуренных было бы сопоставимо с числом пьяных, то несчастных случаев и прочего было бы даже больше. По этой причине кстати во всем мире традиционно алкоголь употребляли все и повсеместно, а вот с травой и грибами были ограничения.
Традиционно смертность от злоупотребления водки в тысячи раз выше, чем от марихуаны, потому что человек физически не может получить передозировку от каннабиса. В отличие от спирта.
Вы бы хотя бы немного разобрались в теме прежде чем такую ересь писать. От травы нет зарегестрированных случаев смерти, а от отравления алкоголем умирают каждый день. Есть официальная градация ПАВ от ВОЗ, и трава там в самом низу.
В Чехии 40% населения старше 15 лет употребляют марихуанну регулярно, при этом уровень смертности в России почему-то выше на треть
И как это доказывает, что марихуана не влияет на смертность? Или что если бы в России было бы также то были бы показатели Чехии*? С таким же успехом я сравню показатели Чехии и Сингапура, и окажется, что марихуана ведет к бедности и нищете
Вообще меня больше всего умиляет, что одновременно борясь с курением табака, пропагандируется курение другой траавы, но с большим влиянием на сознание.
В табаке много никотина. Постоянное употребление никотина, в любом виде, хоть в сигаретах, хоть в жвачке, приводит к развитию очагов хронического воспаления и в результате онкогенности. Траву курить в этом плане несколько менее опасно.
Но тут надо сравнивать другое: контроль за оборотом табака уже худо-бедно налажен, ясны пути снижения общего вреда от него (для всех участников, в том числе и для производителей). Трава же совершенно новое явление. РФ просто будет не справится с легализацией её оборота.
A давайте будем сравнивать подобное, например показатели Чехии и Польши, тогда окажется что марихуанна не только увеличивает продолжительность жизни но и резко повышает ВВП per capita. Если бы в России было как в Чехии смертность в России резко упала бы. Во первых в отличие от алкоголя и табака трава не оказывает токсического действия на печень почки и мозг ( каждая четвёртая смерть России происходит по причинам связанным с алкоголем, и в абсолютном исчислении Россия по количеству смертей от алкоголя тоже впереди планеты всей https://www.worldlifeexpectancy.com/cause-of-death/alcohol/by-country/). Во вторых - в отличие от пьяных, которым как известно море по колено, обкуренные пассивны, склонны действовать осторожно и не агрессивны. В России около 80 % грабежей, разбоев, причинений тяжких телесных повреждений и почти все убийства совершены в состоянии алкогольного опьянения, легализация марихуанны как минимум привела бы к тому, что россияне перестали бы резать друг друга кухонными ножами.
P. S. Табочок-то запрещают не из-за “влияния на сознание” а из за того что от него рак и заболевания ССС. А вот трава обладает доказанным терапевтически воздействием при широком спектре заболеваний.
Вы считаете трава является заместителем для алкоголя и табака?
А почему показатели Чехии и Польши это сравнимое? Если что Чехия ближе к ОАЭ и Сингапуру и по площади и по численности населения. Польша больно большая.
Причем что характерно 3 страны с высочайшим уровнем жизни и низкой преступностью, травку не жалуют. ОАЭ, Япония, Сингапур, до всех трех, Чехии далеко. В том числе и по безопасности, Япония благополучнее Чехии. Поэтому давайте с этой логикой как в ОАЭ и Японии заодно и разбогатеем, а если как в ОАЭ то и демографические проблемы решим.
Теперь же что касается токсического воздействия, у любого препарата влияющего на сознание есть токсическое действие на мозг, потому что его нормальная работа нарушается. Даже кофеин тут не друг, а то что про пользу травы так резко заговорили, так табак также продвигали в свое время. Когда надо, что угодно обоснуют. Жаль только пример Сингапура или Японии прогрессивисты очень не любят, ибо внезапно выяснится, что прогресс и их выдумки вещи не связанные между собой.
“Жаль только пример Сингапура или Японии прогрессивисты очень не любят, ибо внезапно выяснится, что прогресс и их выдумки вещи не связанные между собой.”
А как вам пример других стран где очень «травку не любят»:
Бурунди, Уганды, Центрально Африканской Республики? Как там с безопасностью? Или с прогрессом?
Там как раз травку любят, а законы не соблюдаются. Кстати а что там с Латинской Америкой, где трава везде декриминализована, как там уровень убийств упал? Ну в Бразилии или Венесуэле? Или в Колумбии? Эти страны кстати по криминалу опаснее Африканских вышеприведенных.
Дружочек, вы бы лучше старались, единственная страна в латинской америке где марихуанна полностью декриминализированна - Эквадор. Количество убийств на душу населения там ниже чем в ваших любимых ОАЭ. И кстати, если посмотреть статистику тяжких насильственных преступлений легко заметить что перечисленным мной африканским державам в плане безопастности жизни до латинской америки очень далеко.
P. S. Ваша позиция мне в целом понятна - зобать Приму в общественных местах - неотъемлемое человеческое право, водка от всех болезней помогает...
Поздравляю Вас соврамши. ОАЭ 0.8 и 39 убийств всего, Эквадор 15.2 и 2638.
Причем в Латинской Америке никак не карается употребление, и продажа малых объемов. Выращивай у себя сколько хочешь.
И что же мы видим 5 лидеров по количеству убийств. Венесуэла, Сальвадор, Кот Дивуар, Гондурас и Ямайка.
А Что у нас с крупными странами, самая безопасная страна Япония с результатом 0.3, и 4 место в мире.
И кстати где там Чехия? Ой на 57 месте в мире, как же так вышло то?
И да после фразы, что Африке далеко до безопасности Латинской Америки общение можно прекращать, это не правда. В худшем случае уровень сопоставимый, а чаще всего африканские страны безопаснее.
Ну да, ну да, Южная Африка с 33,97 или Лесото с 41,25 намного безопаснее Эквадора c 5,85. И у Чехии страшный показатель - 0,61 особенно на фоне средних по Европе 3,0. Вам не кажется что стоит сравнивать схожие культуры, ну или как минимум оставаться на одном континенте?
Скажем сравнить Эквадор, в котором всё разрешено, с Венесуэлой - 56,33.
А какой у нас легальный статус травы в Венесуэле? Согласно Articulos 131 y 153 de la Ley Organica de Drogas за хранение 5 грамм вы направляетесь в тюрьму на срок от одного до двух лет.
Чувствуете разницу?
Собственно, во всех перечисленных вами странах трава запрещена, более того, их национальные законодательства - самые консервативные на континенте.
И что вы, скажите на милость, всё поминаете Эмираты с Японией? Вполне очевидно что Россия не станет на них похожа ни при каких обстаятельствах, соответственно и опыт этих стран для россиян совершенно бесполезен. А вот Африка - другое дело
https://zona.media/test/2016/21/11/afrika
"Новое поколение политиков и чиновников вместе с публичными интеллектуалками, правозащитницами, активистками и зачастую даже правоохранителями вступило в принципиально новый диалог о регулировании запрещенных веществ." - интересно автор(ша) случайно расставила гендерные суффиксы в этом предложении или здесь есть какой-то смысл и правозащитники-мужчины не вступали в диалог о веществах?
Пропагандистам наркомании никто не мешает одновременно быть ещё и агрессивными феминистками
а вот с правохранитель-ницами в новый диалог не вступили((
дискриминация(((
Правоохранительками!
Неожиданным следствием легализации марихуаны в США стал быстрый рост рынка синтетических опиоидов. Легких в производстве и трафике. Жестким привыканием с первых применений и сильным разрушительным действием на организм. Картели потерявшие прибыли от легалайза быстро нашли как эти прибыли наверстать. И это стало проблемой в порядки более высокой чем незаконное распространение шмали. Эпидемия синтетики на марше, решения нет кроме замалчивания.
Самое смешное что легалайз идет в ногу с ужесточениями запретов на курение табака - ну не бред ли?? Или... большая и продуманная спецоперация??
Это никак не связанные темы. В Штатах в терапевтической практике для лечения невралгических болей довольно легко выписывали и выписывают наркотические анальгетики. Их легальный оборот крайне высок. Опять же, из-за особенностей страхового рынка и рынка мед. услуг многие пациенты после отмены препарата идут на улицу на фентанилом и мрут от него. И, да, курение табака, как ни странно, но для здоровья вреднее, чем употребление морфина. Героиновый наркоман гибнет чаще всего не от "побочек" употребления, а от сопутствующих зависимости факторов. Курение же табака (да и травы тоже) и употребление алкоголя радикально повышает риск и развития сердечно-сосудистых заболеваний, и онкологических.
Но тема "легализации" она ведь больше о традициях, о том, что с каким-то вредом общество уже смирилось и за века выработало привычку жить с этим. Для РФ столь радикальный шаг стал бы ударом по клановым интересам слишком многих. А какой от него толк? Денег на заместительную терапию всё равно нет. Кадров и методик тоже.
Вот только рост рынка синтетических опиоидов наблюдается только в тех штатах где марихуанна ЗАПРЕЩЕНА
Мешаете теплое с мягким. Опиоидный кризис в США начался в 90-е и связан с чрезмерным использованием врачами рецептурных и наркотических обезболивающих. Началом же легализации марихуаны принято считать 1973 год, когда со штата Орегон началась волна декриминализации владения и употребления. Волна легализации рекреационного употребления началась аж в 2012, когда число смертей от опиоидов было уже на уровне ежегодных 20-30 тыс. человек.
Т. С. не о викодине, а о китайском фентаниле. Там проблема не в распространении а в передозах: он и дыхание угнетает сильнее и действующие дозы в сто раз меньше, при кустарном разбавлении передознутся очень легко. Для полиции даже специальную снарягу выпускают, чтоб не вдохнули при обыске/аресте. Были несчастные случаи.
P, S. Начали продавать для нариков экспресс-тесты, теперь можно легко проверить частоту и крепость продукта, заботятся о населении: https://www.wsj.com/articles/fentanyls-new-foe-a-quick-test-strip-that-can-prevent-overdoses-11546252200?mod=hp_major_pos5
Проблема как раз в оксикодоне, викодине и тд. Я живу в штатах и их тут выписывают на любой чих. Мне выписали после операции, но это еще окей, а моему другу выписали после того как зуб мудрости удалили, это вот совсем не окей. Таким образом народ подсаживается на опиоиды и когда им по рецепту перестают продовать, они переходят на фентанил.
Да. В Штатах имело бы смысл вводить в страховку заместительную терапию на время отмены.
Ссылка на статью на самиздате битая. Можно вставить ссылку на любую копию этой статьи в интернете. Очень поучительная статья про героиновых наркоманов там напечатана :)