
Освенцим (Аушвиц-Биркенау), 1945 год.
27 января – международный день памяти жертв Холокоста (в этот день в 1945 году советские войска освободили Освенцим). Одним из важных исторических вопросов, посвященных Холокосту, долгое время был вопрос о том, когда именно Гитлер принял решение перейти к геноциду евреев. Десятилетия по этому поводу шли дебаты среди историков, большинство склонялись к одному из двух подходов. Первая школа утверждала, что Гитлер принял решение об уничтожении евреев задолго до 1940-х, возможно, он стремился к этому и до прихода к власти в январе 1933 года. Вторая школа – что Холокост стал результатом цепочки обстоятельств, в то время как какого-то конкретного плана в отношении евреев у Гитлера изначально не было.
Первому подходу противоречило то обстоятельство, что до начала 1940-х массового уничтожения евреев в Рейхе не происходило. Второму – то, что антисемитизм был одним из ключевых аспектов политики нацистской партии. Причиной споров и разногласий было то, что документа с четкой инструкцией: «С такого-то числа начать уничтожение евреев Европы. А. Гитлер» в архивах не было, что, конечно, давало широкий простор для разного рода псевдоисториков, заявляющих, что поскольку даты нет и приказа нет, Холокоста тоже не было.
Точку в дискуссии поставил в 1997 году немецкий историк Кристиан Герлах, установивший точную дату начала Холокоста: 12 декабря 1941 года, пятница.
Аналитик блин. А тут тогда враньё написано? https://republic.ru/posts/67595. Война началась 17 сентября 1939 года. С нападения Германии и СССР на Польшу и её последующий раздел. Прибалтика и Виленский коридор туда же
1 сентября 1939 года, день, когда Германия напала на Польшу© здесь
Фактически СССР вступил во Вторую мировую войну 17 сентября 1939 года, когда Красная армия без объявления войны вторглась© там
Вот и причина вашего недоразумения.
Где недоразумение?, тут умолчание о том что СССР И ГЕРМАНИЯ действовали СОВМЕСТНО. По договоренности, а это совсем другой взгляд на нашу историю и войну в частности
«к пониманию, что новая война – это Вторая мировая, Гитлер пришел только в декабре 1941 года. Это был судьбоносный месяц – как для Германии, так и для всего мира.»
Это не совсем так. Как предполагает Себастьян Хафнер в «Некто Гитлер..» , и я с ним согласен, в декабре 1941 года Гитлер понял, что Германия войну проиграла. Сталин уже не капитулирует. А раз третьего Рейха не будет, то он решил войти в Историю как могильщик еврейского населения Европы. Это его историческая миссия. Ну и чтобы злорадные евреи не смеялись над его могилой. Заодно он угробил 8-10 миллионов немцев, которых он ценил не более евреев. Это тоже расходный материал для великого человека. А про других и говорить нечего.
Массовое уничтожение евреев на оккупированных территориях СССР началось еще летом-осенью 1941 года. Как это объяснить теорией "12 декабря"?
Именно, оно началось сразу после вторжения. Последующие решения касались создания лагерей смерти, а не геноцида как такового.
и заметьте как это было недавно. И что Германия в то время была как раз передовиком научно-технического прогресса. В шаге от создания атомной бомбы. Если США непоколебались скинуть на мирных жителей, то что про Гитлера говорить.
.
Я к тому, как слаба и зыбка цивилизация.
Какое мирное население? Японцы ещё перед войной тренировались убивать мечами на своих же крестьянах , а население принимало такие порядки и поддерживало солнцеликого и приспешников в массовых убийствах на захваченных территориях. Перестань свою гэбэшную пропаганду распространять . Не пользуйся интернетом, мобильными и пластиковыми пакетами. Ходи в лаптях, если ненавидишь США.
А это, право, хорошо👏 Ходи в лаптях, если ненавидишь США - это прямо в песню просится:) Только вот в контексте данной статьи ваш восторг от атомных бомбардировок звучит как минимум странновато...
уточните, пожалуйста, перед какой войной они тренировались..?
Да, слаба, но человечество заглянула в эту пропасть и поняло эту зыбкость, и это сделало его сильнее.
Вы оптимист. Хотя, что подразумевать под словом «сильнее». Один философ высказал эту мысль следующим образом: «развитие возможно в рамках личности, но невозможно в рамках цивилизации». Люди останутся людьми с их низкими качествами, несмотря на все достижения прогресса, а значит мы не застрахованы от разных ужасных последствий и в будущем.
Человечество. Значит нет к тому ни генетических, ни национальных ни других предрасположенностей и ограничений. И "сильнее не сделало". Просто на время на место поставило. Или что-то меняется, от чего это зависит.
.
(например почему капитализм Китая развился по-другому.)