«Человек простой: если умрет, так и умрет;
если выздоровеет, то и так выздоровеет»
Н. В. Гоголь
Тема коронавируса не отпускает, да это и не удивительно, вся наша жизнь сейчас ею пронизана, каждый день начинается со сводки: сколько новых зараженных, сколько умерших. Еще недавно Гренландия – страна-остров, почти весь покрытый ледником, была последним местом, где не было инфицированных, но уже и она пала. Осталась только Антарктида, но пингвины, вроде, держатся, не сдаются врагу.
На самом деле шутить на тему коронавируса не получается, и больше всего страшит неизвестность. Неизвестно, как долго продлится пандемия. Неизвестно, возникает ли иммунитет у переболевших. Неизвестно, насколько разрушительна для организма выздоровевших перенесенная инфекция. И совсем неизвестно, чем лечить заболевших.
Эксперимент ВОЗ
Месяц назад Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила о проекте «Солидарность» – глобальном исследовании, цель которого -найти препараты, способные подавить или уничтожить коронавирус SARS-CoV-2. (Более привычный нам термин COVID-19 – это коронавирусная инфекция или тяжелый острый респираторный синдром (ТОРС), вызываемый коронавирусом SARS-CoV-2.)
Из-за временного цейтнота ученые и ВОЗ решили пойти нестандартным путем: так как на создание и тестирование новых лекарств уйдут годы, которых нет, было принято решение использовать для лечения и профилактики COVID-19 уже существующие лекарства, применяемые для лечения других заболеваний, и фиксировать результаты. В сущности, проект «Солидарность» – это массовый клинический эксперимент на людях, проводимый без соблюдения золотых стандартов, принятых в медицинских исследованиях, – на войне как на войне.
Ученые поначалу предложили для тестирования десятки препаратов, но ВОЗ приняла решение ограничиться четырьмя, как ей кажется, наиболее перспективными. Вот их краткое описание.
1. Ремдесивир – экспериментальный противовирусный препарат, разработанный компанией Gilead для борьбы с лихорадкой Эбола. В борьбе с Эболой он не показал никаких результатов, так что сейчас ему дали второй шанс. Надежды на него связаны с тем, что в 2017 году ученые из Университета Северной Каролины в Чапел-Хилле в ходе исследований в пробирке и на подопытных животных доказали, что препарат подавляет коронавирусы, вызывающие SARS (атипичную пневмонию) и MERS (ближневосточный респираторный синдром).
2. «Калетра» – комбинированный препарат против ВИЧ, содержащий два ингредиента: лопинавир и ритонавир. Он применяется в США с 2000 года для лечения ВИЧ-инфекций. Считается в целом безопасным, но при взаимодействии с другими препаратами, которые обычно назначаются тяжелым пациентам, может стать причиной серьезных повреждений печени. В программу «Солидарность» его включили, потому что он хорошо себя показал на мартышках, инфицированных вирусом MERS, и тестировался на людях с SARS и MERS, хотя результаты этих испытаний нельзя назвать удачными.
3. Тот же комбинированный препарат против ВИЧ (лопинавир и ритонавир) плюс интерферон бета-1b. Это сочетание тоже дало эффект на мартышках, инфицированных MERS.
Но использование интерферона на пациентах с тяжелой формой COVID-19 рискованно, считает эксперт по легочным инфекциям Гиссенского университета в Германии Сюзанна Херольд. «Если его давать на поздней стадии заболевания, это может вместо помощи привести к серьезному повреждению тканей», – предупреждает она.
Похожего мнения придерживается и ведущий научный сотрудник отдела иммунологии ЦНИИ туберкулеза Татьяна Кондратьева: «Есть предположение (только предположение!), что в самом начале COVID-19 есть отставание в выработке интерферонов 1 типа. В остром же периоде начинается воспаление и “цитокиновый шторм” (очень бурная иммунная реакция, вызывающая цепочку разрушительных явлений в организме, ведущих к его гибели). Пока никто не может отличить эти фазы. Если во время шторма еще добавить интерферон – будет только хуже».
4. Хлорохин и гидроксихлорохин. Хлорохин – разработанное еще в 1934 году лекарство от малярии. Гидроксихлорохин – производное хлорохина, обладающее менее тяжелыми побочными эффектами, появился на фармрынке в 1955 году. Оба препарата внесены ВОЗ в список важнейших лекарственных средств. Из-за способности подавлять иммунитет хлорохин и гидроксихлорохин применяются при некоторых аутоиммунных заболеваниях, например, при волчанке и ревматоидном артрите.
Как отмечает доктор биологических наук Татьяна Кондратьева, у этих препаратов сильные побочные эффекты, в частности, они поражают печень. Еще один серьезный побочный эффект этих веществ – нарушение сердечного ритма, которое может привести к острой сердечной недостаточности.
Поначалу ВОЗ эти два препарата исключила из проекта «Солидарность», но затем передумала. В докладе рабочей группы ВОЗ, изучающей лекарственный потенциал, говорится, что этим лекарствам «уделялось пристальное внимание» во многих странах и «лекарства привлекли очень большой общественный интерес», что побудило ВОЗ включить их в проект.
Коронавирус и геополитика
«Очень большой общественный интерес» – это, в первую очередь, восторженный твит Трампа: «ГИДРОКСИХЛОРОХИН И АЗИТРОМИЦИН, принимаемые вместе, имеют реальный шанс стать одним из крупнейших поворотных моментов в истории медицины», – опубликованный американским президентом 21 марта.
Посыл статьи понятен и спорить о недопустимости продавливания каких-то медицинских решений непрофессионалами (даже великими и ужасными) бессмысленно. В качестве возможного оправдания великих и ужасных, все же, допущу, что возможно, их действия основаны на советах профессионалов, мнения которых иногда не совпадают с точкой зрения автора статьи. Не думаем же мы, что президенты готовы потравить своих граждан неведомым ядом без каких-то медицинских онований. Напомню, что речь идет о лекарствах, официально разрешенных для лечения других болезней. Возможно имеет смысл послушать и другую сторону. Я допускаю ситуацию, когда состояние пациента не исключает использование не до конца испытанного лечения. В штатах, кстати, для использования hydroxychloroquine требуется согласие больного или его родственников.
О врачах: обидно видеть, что они по сути загнаны в угол и пространства для маневра у них просто нет, особенно для лечения слабо изученной болезни. Нравственный выбор использовать или нет не прошедший полный цикл испытаний метод лечения не так просто сделать не только из-за боязни нарушить инструкцию, - можно упустить последний шанс помочь пациенту.
У меня вот вопрос, заочно--риторический, к тем врачам, которые будут назначать китайскую муть по приказу начмеда и департамента:
Если эти медики заболеют, готовы ее употреблять сами, чтобы выздороветь и никогда больше не болеть злобным вирусом ?
Мне не совсем понятно, почему к действующему веществу ГИДРОКСИХЛОРОХИН приклеивается все время термин "китайский". Но вот, - есть же препарат ПЛАКВЕНИЛ ( бренд) с таким же действующим веществом. Производство - Sanofi. К ним , получается, претензий нет? Но регистрация препарата в РФ и требования по всем показаниям одинаковые, что к китайским препаратам , что к французским!
Больше всего беспокоит, на сколько адекватно будут компенсировать сопутствующие хронические заболевания. Особенно, если отделения укомплектованы не специалистами (врачами хирургического профиля, например). Можно так умереть от инфаркта, например. Но на фоне Covid-19.
Как говорится, лечили от желтухи. А на вскрытии выяснили, что китаец.
Может, британские врачи поделятся информацией, чем Бориса Джонсона лечили?
В Британии ничем не лечат. Т.к. все протоколы не имеют достаточного уровня доказательности. Просто на ИВЛ закидывают.
Хотя, вроде гепарин звучал, как эффективный, если микроангиопатии развиваются.
Ну уж Боре-то, скорее всего, кровушки свежей перелили. С антителами. Для ВИП-пациента это осуществимо.
Думаю, он для пиара там полежал, рейтинг нарастил.
Не просто победит корону, но еще с ранением выйдет из борьбы!
А кровь и плазму, если нет протокола, не перельют. Так и убить можно. А если без бумажки это сделать, то и присесть можно.
Гепарин - это противовоспалительный, антигистаминный натуральный человеческий фермент. Вирусу он до лампочки...Обратите внимание, все эти ученые медики не пишут, от чего человек умирает: от сепсиса вирусного или бактериального, от воспалительного шока, от отека легких и т.д. Больше ста тысяч умерли, никак не разберутся от чего же... В чем патофизиология-то, от какой печки плясать? Но уже мировые фарм-компании предлагают каждая свою чудо-химию. Бизнес! А для врачей главное, чтобы все по протоколу, остальное не важно.
"Гепарин - это противовоспалительный, антигистаминный натуральный человеческий фермент". Садитесь, два. Википедию хоть открыли бы. Гепарин низкомолекулярный (НМГ).
"Больше ста тысяч умерли" SARS-CoV-2 положительных.
Думаю, ничем, потому и выздоровел...
Они разве это скрывают?
Просто непонятно чем это может помочь, болеют все сильно индивидуально и отсюда следует отсутствие универсального рецепта.
Выходит, лучше вообще не болеть. Если не умрёшь от вируса, то российские врачи затравят китайским препаратом.
да уж, постарайтесь