Мемуары отставного чиновника – одно из самых избитых клише в политике. Уходит большой человек с большой сцены (а вместе с ним, как водится, «эпоха») – жди пространных монологов, выплеснутых на страницы под присмотром опытного соавтора, щемящих сердце воспоминаний об этапах жизненного пути. На худой конец, просто писательских опытов в качестве занятия на склоне лет. Книг для сведения счетов – как это, допустим, происходит в Соединенных Штатах – мы тут, конечно, не увидим. В том, что условно можно считать политикой в путинской России, практически нет случайных людей – носителей принципиально иных ценностей, публичных критиков, фрондеров, готовых обнажить в своих мемуарах все глубину расхождения реалий государственной службы с собственными идеалами. Да и у нас так попросту не принято.
Книга «Про вчера» (вышла в издательстве АСТ) главы Минобороны Сергея Шойгу стоит здесь особняком. На ее написание нашел время не какой-то полузабытый пенсионер, тоскующий о внимании. Напротив – мы имеем возможность соприкоснуться с внутренним миром действующего министра, едва ли не самого опытного и верного президенту чиновника высшего ранга – плоти от плоти российского истеблишмента, влиятельной фигуры, подлинного ветерана режима.
Вчера состоялась презентация книги, из которой мы узнали, что а) обложку к ней нарисовал сам автор, поскольку «давно увлекается живописью и графикой, тематика его творчества – пейзажи, написанные на пленэре» б) издатель сам толком не знал, чего ждать, так как подготовка публикации происходила «в обстановке строжайшей секретности», а «рукопись была под строжайшим запретом». К слову, мы убедились в этом сами, когда накануне извлекли аннотацию и заглавие из кэша Google – все упоминания о книге, каким-то образом попавшие в Сеть, были спешно зачищены (вероятно, по требованию представителей автора, с которым никто не хотел шутить).
Но, наконец, книга вышла. И теперь мы вполне официально уведомлены, что «эта книга прежде всего о людях, о работягах – героях событий, которые случились в моей жизни». Более того, кое-что из нее вы можете прочитать здесь и сейчас. Любители триллеров, как и ценители актуальной политической прозы, вероятно, будут разочарованы. 65-летний Шойгу, который открыто ностальгирует по временам СССР, действительно пишет совсем о другом. Заглавие не лжет – книга «про вчера».
Сергей Шойгу: «Это была вершина благополучия. Предел мечтаний»
Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Проект «Republic» либо касается деятельности иностранного агента Проект «Republic»
Министр обороны и ветеран российской политики делится крупицами счастья, вспоминая советскую молодость
Сергей Кужугетович всегда был очень харизматичным. Было в нем что то такое, что говорило об этом. Не знаю, стержень, сила духа или еще что то, но каждый всегда чувствовал себя как бы, что недотягивает чтобы стать вровень.
Ушел бы ветеран политики в отставку вместе со старшим товарищем по доброй воле. Сидели бы на Алтае, мемуары писали бы, на лыжах катались. Какая польза была бы стране и миру.
А на его место сразу же придут умные , интеллигентные и либеральные как вы....ага.
Видимо, такие же снегурки были и у меня, когда мы жили мы на Северном Урале, появились они где-то в 1956 году. Было целое искусство привязывать их к валенкам, чтобы хорошо держались. Коньки с ботинками мне купили уже в 60-е, но я больше любил лыжи.
Шойгу продемонстрировал свойство памяти - забывать всё плохое и помнить только хорошее. Стоит заметить, что, сделав головокружительную карьеру, он не стесняется своего скромного происхождения. Вот и духоподъемное сочинение для нынешней молодежи с подсказкой, как сделать карьеру и подняться по социальному лифту. Вполне себе воплощение "российской мечты" - стать большим начальником.
Что-то совсем Шойгу не в теме. В СССР было огромное количество автотранспорта с коробкой-автоматом (с двумя педалями) и об этом знали все пацаны в нашем дворе. Это были обычные городские автобусы. Ну и ещё конечно же «Чайка» для начальства. И об этом тоже знали все мальчишки
Брошенные в печку полозья - это, конечно, сильный образ. Обиды и страхи, полученные в детстве, порой живут с нами до смерти. Вместе с тем, хочется верить, что генеральские звёзды и шикарные аксельбанты, равно как и недвижимость, несоответствующая доходам министра, о которой писал Навальный, отчасти компенсировали его детские психологические травмы.
Ну, вот. Шойгу отнюдь не восхваляет совок. То есть про людей может и отзывается с теплотой, но ни про какое "изобилие" и близко ничего нет. Вопрос, откуда же берется такое множество любителей СССР, чтобы помягче выразиться? Кто всю эту пропаганду совка оплачивает?
Источник один, всем хорошо известный...
И?...
и ничего. вы в больнице никогда не лежали, в травме особенно? не знаю, откуда, но всегда в палате находится престарелый словоохотливый алкаш, который когда у него нет цели стрельнуть чирик и слушателю некуда деться – такие вот байки готов рассказывать бесконечно, точно так же приправляя их сокрушением о том, как же *тогда* было хорошо.
когда тогда – вообще без разницы, мне на уши рассказами о благословенных 90х пытался присесть мой ровесник, выглядевший сильно старше своих лет
"и ничего..." Вотыменна.
Интересно, это он сам писал или в обработке "соавтора"-филолога? Если сам, то очень не дурно...
С языка сняли. Стиль рассказов советских писателей.
Советские писатели не были одинаковыми, хоть к этому и стремилась власть. Алексей Толстой писал вранье и выдумку, но блестяще. Варлам Шаламов писал чистую правду, но тяжело и занудно...
Правы, хотя о Шаламове зря - он не мог писать иначе. Но я, как раз, имел в виду "типовых" писателей, и Шойгу не мог над ними приподняться.
Гарик после «занудности» Шаламова хотелось очень много думать. Вряд ли о темах что он затрагивает можно писать весело и искрометно.
Согласен. Правда вообще редко бывает приятной и веселой...
Я понимаю, что коньки такие делались из простой стали У10А, но все же их как-то закаляли наверное для того, чтобы они держали заточку? Нагревание в печке и такое их охлаждение разве не испортит и без того невысокие характеристики лезвий с этой точки зрения?
нормальные такие воспоминания. Обычные
Вчера, сегодня, завтра
Спасибо, было очень интересно! Хорошо написано