Сергей Шойгу дал первое развернутое интервью за последние семь лет. В нем мало откровений: отвечая на комплиментарные вопросы политического обозревателя «МК», министр обороны ожидаемо рассуждает о небывалом подъеме боеспособности российской армии. В отмену срочной службы Шойгу не верит, рефлексии по поводу астрономических расходов государства на оборону не испытывает, а конечными целями Запада считает «разрушение и порабощение нашей страны». Все как обычно. Однако внимание на себя обращает завершающая, фактически дежурная и наименее важная – с точки зрения главных тезисов во славу российского оружия – часть разговора, посвященная творческим планам. Здесь Шойгу искренне признается, что мечтает обратно в советскую Сибирь. И не только потому, что с ней неразрывно связано прошлое министра. Но и потому, что таким Шойгу видится образ почти идеального будущего.
«Вернуться в Сибирь – моя главная мечта. И я убежден, что она будет реализована. Хочу вернуться во времена моей молодости. У меня большая ностальгия по Советскому Союзу – не по каким-то отдельным лозунговым вещам, а по тому настроению, по тому духу, который царил тогда в те времена, особенно в тех местах. В нашей нынешней жизни, к счастью, вновь есть место для реализации таких больших проектов, какими были когда-то Комсомольск-на-Амуре, Красноярская и Саяно-Шушенская ГЭС, Байкало-Амурская магистраль, большие комплексы в Иркутской области, Братская ГЭС. Без реализации подобных проектов сложно прививать молодежи чувство созидания. Вспомните, как искренне люди ехали на все эти стройки! Я очень хочу вернуться в Сибирь и построить там один, а лучше еще два города! И верю, что моя мечта осуществится!»
Можно, естественно, посчитать все сказанное романтической чепухой 64-летнего генерала, начинавшего строителем. Более того, велик соблазн объявить российские мегапроекты – эту квинтэссенцию непомерных амбиций, казнокрадства и управленческой беспомощности – началом конца, предвестниками заката эпохи. Ведь если руководитель крупнейшего российского госбанка и глава Минфина спорят об их будущем, значит, в фундаменте самой идеи великих строек наметилась трещина.
Сергей Шойгу во время встречи с воспитанниками юнармейской школы при Красноярском машиностроительном заводе. Фото: Вадим Савицкий / РИА Новости
Но не будем спешить с выводами. Говоря о появлении «места для реализации таких больших проектов», Шойгу наверняка опирается не нечто более твердое, чем воспоминания далекой молодости. Совершенно не важно, что население Комсомольска-на-Амуре неуклонно сокращается не одно десятилетие, а редкие попытки возведения новых сибирских городов, о которых грезит министр, провалились по причине экономической несостоятельности. Также не имеет значения, что гигантские расходы на модернизацию БАМа и Транссиба стали настоящей черной дырой для бюджета, а их пропускная способность при этом практически не меняется. Мечтать о возвращении славных времен все это не мешает.
Только по линии Минобороны на стройку с 2018 по 2027 годы государство собирается направить около 1 трлн рублей (ранее Шойгу обратился к президенту Путину с просьбой наделить статусом «единственных» дюжину подрядчиков, чтобы те могли приступать к решению своих задач без конкурса и, следовательно, без промедлений; об одной из таких задач – ниже). А ставшее традицией засекречивание «стратегических» расходов бюджета, оцененных на этот год в 3 трлн рублей, также свидетельствует в пользу реалистичности самых смелых планов людей в погонах. Таких, как Сергей Шойгу. В свежих Хрониках госкапитализма:
Был такой замечательный "Марш энтузиастов". Вот два фрагмента из него
В буднях великих строек,
В веселом грохоте, в огнях и звонах,
Здравствуй, страна героев,
Страна мечтателей, страна ученых!
…
К станку ли ты склоняешься,
В скалу ли ты врубаешься-
Мечта прекрасная, еще не ясная,
Уже зовет тебя вперед.
Сегодня в стране утрачен смысл деятельности. Нищенская зарплата, чтобы у (поставьте имя любого олигарха или чиновника, распоряжающегося бюджетом) появился еще один миллиард рублей или даже долларов. Мы стали жить лучше, чем при совке, но бессмысленнее. Я помню, что, когда в космос полетел Гагарин, ликовали не только дети (был школьником), но и родители. Была счастливая оттепель и полное непонимание курса, который привел "Титаник" социализма к крушению Советского Союза.
А куда нынче плывет наш корабль?
"Прекрасное далеко, не будь ко мне жестоко" (еще она замечательная песня), можно, конечно, заклинать судьбу, но не поможет. Корабль, который не знает, куда плыть, не только не поймает попутного ветра, он затонет. Увы.
гонка вооружений + закапывания денег в мерзлоту = ускорение на пути к распаду
Это какой-то непрекращающийся театр, точнее, цирк абсурда. У министра обороны ностальгия, банкиры внаглую делят бюджетные деньги, военным цирк бесплатно.
Понимая, а во многом и разделяя общий тон комментариев к данной статье, я хотел бы остановиться на наиболее важной, на мой взгляд, главке, посвящённой интервью Сергея Шойгу.
Не будучи поклонником эпохи застоя, ни тем более фанатом Сталина, я, тем не менее, отлично понимаю, что хотел сказать министр обороны, когда говорил о желании "вернуться в Сибирь", и разделяю его ностальгию по СССР.
Все мы всё знаем об ужасах сталинских репрессий, а подавляющее большинство понимает также и нежизнеспособность социалистической экономики, равно как и современных её государственнических клонов, отягощённых распилами и т.п. Однако ОЧЕНЬ МНОГИЕ ЛЮДИ старшего поколения почему-то реально испытывают ностальгию по СССР. И даже кое-кто из молодых, родившихся уже после его распада, тоже почему-то тянется к этим воспоминаниям. Почему так?
Я готов на все 100% согласиться с аргументами об абсурдности большинства великих сибирских строек, но смысл их, на мой взгляд, был вовсе не в РЕЗУЛЬТАТЕ, а именно В ПРОЦЕССЕ! В том самом процессе, в ходе которого формировались ЛЮДИ, формировалось связывающее их чувство коллективизма и общности НАЦИИ. Разумеется, я не имею в виду ГУЛАГ. Но я точно помню то чувство, которое пронизывало очень многое вокруг меня в короткий период хрущёвской оттепели, и отчётливо ощущалось в атмосфере даже ещё лет 10-15 после её завершения - чуть ли не до самой смерти Брежнева. Я никогда не был романтиком, но и на первомайских демонстрациях в далёкие детские годы, и на школьном сборе металлолома, и в студенческом стройотряде, куда я угодил один раз, и даже на овощной базе, куда был послан на месяц разгружать арбузы после того, как поймали в общаге за преферансом, и на дежурствах во время приемо-сдаточных испытаний в почтовом ящике (8 часов дежурство, 8 часов сон, и так в течение месяца) - везде я чувствовал этот ДУХ ЭНТУЗИАЗМА и сам невольно ему поддавался. И я готов поклясться, что его же чувствовал и пожилой аргентинец, вернувшийся в начале 60-х из эмиграции назад, на родную Украину, когда мы пятиклассники объясняли ему, что такое дворовой субботник. Именно по этому чувству энтузиазма и тоскует Сергей Шойгу, равно как и десятки миллионов людей во всех республиках бывшего СССР.
Это чувство изредка можно встретить и сейчас: в каких-то небольших научных коллективах, в любительских театрах, иногда среди стартаперов, среди волонтёров - словом, везде, где денег не платят:) Но наивны мечты министра обороны о возрождении этого чувства в рамках современных мегапроектов - оно не возникнет, даже если там не будет ни грамма коррупции. Не возникнет просто потому, что это чувство в принципе несовместимо с драйверами рыночной экономики. Энтузиазм вообще плохо совмещается с желанием заработать денег. Более того, не только Путину и Шойгу, но даже и Грете Тунберг с её неуёмной экологической одержимостью никакой массовый энтузиазм возжечь не удастся (даром что экологический активизм не предполагает никакой оплаты), так как энтузиазм не может быть порождён ни стыдом, ни страхом, ни отчаянием.
А чем же тогда он вообще может быть порождён, спросите вы? Вероятно, милосердием, хотя даже в этом я до конца не уверен... Вот здесь самое время возразить в том плане, что, может быть, тогда это было просто дьявольским наваждением? Но, опираясь на бессмертное изречение Канта о "нравственном законе внутри нас", я беру на себя смелость утверждать, что тот советский энтузиазм не был дьявольским искусом - иначе большинство моих ровесников ближе к старости его бы уже распознали в качестве такового, а они вот нет, упираются:)
Вы попали в точку. Энтузиазм конца 50-х и начала 60-х был. И на первомайские демонстрации народ ходил с удовольствием и радостью. Но потом иллюзии пропали.
А я помню другой СССР. Где всем надо было притворяться энтузиастами, на пионерских и комсомольских собраниях (а еще был ленинский зачет) с радостью говорить о наших достижениях и желании участвовать в них. Я помню, какой для меня был шок, когда я встретил на работе человека, искренне во все верящего и полного энтузиазма. Кстати, он требовал его и от других.
Я этот СССР тоже отлично помню, но уже не во времена своего членства в пионерах и комсомоле, так что в описанных вами собраниях эпохи "предсмертной гримасы социализма" мне посчастливилось не участвовать:)
Думаю, Вы просто значительно моложе меня и застали только эту самую предсмертную гримасу, в то время как мне довелось видеть и его лицо, что называется, в расцвете сил...
Такой "энтузиазм" возможен только в закрытой системе, когда не знаешь, как происходят те же процессы в остальном мире. Где "целину" осваивают фермеры, исходя из соображений прибыли для своей семьи, а Лас-Вегас строят бандиты из тех же соображений, но получается великолепное развлечение для всей страны, а железные дороги в горах Швейцарии строят частные компании по заказу государства под присмотром общества и тд и тп. Если бы студенты СССР (замерзающие в палатках и питающиеся подножным кормом), знали об этом, уверен, что спросили бы -а что, так тоже можно? Мой отец, например, сильно бы удивился. Но теперь, когда все известно, как то странно ностальгировать. Я вот помню себя с рулонами туалетной бумаги на шее в поезде из Москвы и весь поезд забит такими же молодыми людьми, - это можно считать "единым порывом"?
:)
Нет, "единым порывом" это считать нельзя. Впрочем, в те времена, о которых выше написал я, как-то и не было вообще туалетной бумаги - обычно газетами пользовались:) Но при этом в палатках я никогда не замерзал и подножным кормом не питался (сейчас даже жалко немного - был бы опыт какой-никакой).
Относительно же того, как происходят процессы в остальном мире, не было вовсе полной закрытости в те времена - я слушал и Голос Америки, и Би-Би-Си, и Немецкую Волну, и даже какое-то шведское радио ещё. Правда, меня тогда больше западная рок-музыка интересовала, что вполне простительно для тинейджера (большим её поклонником являюсь и по сей день, но именно той, периода расцвета).
Что касается "соображений прибыли для своей семьи", то они, разумеется, присутствовали и в те времена. Но при этом как-то это больше не в плоскости ПРИБЫЛИ было, а скорее в части ЗАРПЛАТЫ. Причём можно было пойти разными путями. Путь в бандиты, о котором вы пишете выше, уж точно был открыт всегда, хоть и без столь впечатляющих побочных результатов как выстроенный в пустыне Лас-Вегас. Можно было также стать комсомольским активистом, скажем тем же оперотрядовцем, которые "замели меня за преферанс" на овощную базу; или стать приличным специалистом и вписаться в ту систему, которая тогда была. Последнее мне более или менее удалось, даже с отягощением в виде тридцати лет проживания в Москве без прописки и с постоянной коммерческой арендой квартиры. Конечно, приходилось довольно много работать, в том числе даже и по ночам, но особых сожалений на этот счёт я не испытываю:)
Единственное объяснение вашей ностальгии - ушедшая молодость и свойственное ей крепкое здоровье (о котором просто и не думалось!), легкое отношение ко ВСЕМУ, поскольку о другом образе жизни не знали и не задумывались. А теперь к вам (и мне тоже) обогащенному большим (не всегда хорошим) жизненным опытом, болячками, сравнением с успехами других (возможно, не всегда в вашу пользу) - пришло то, что мы называем ностальгия.
Уверяю вас, это никак не связано именно с СССР - ветераны вермахта, выжившие в ВМВ, точно так же ностальгировали по своим молодым годам, со всеми их "прелестями".
"Энтузиазм вообще плохо совмещается с желанием заработать денег." Расскажите это Илону Маску, он как раз сегодня ночью очередную ракету выкатил. Я, с одной стороны, понимаю, о чем Вы говорите, работа тупа ради "срубить бабла" особой радости не приносит, но и голый энтузиазм без денег быстро разбивается о банальные бытовые проблемы. Надо уметь совмещать, в этом талант.
" голый энтузиазм без денег быстро разбивается о банальные бытовые проблемы. Надо уметь совмещать"
Самое смешное, что я как раз из тех, кто более или менее умеет... в смысле совмещать:)
В течение пятнадцати примерно лет - со середины 90-х и до конца 2000-х - мне удавалось поддерживать деятельность ИТ-компании с сотней сотрудников, в которой одновременно царили совершенно свободные и даже где-то творческие нравы типа лучших образцов советского НИИ, но при этом был и вполне достойный уровень зарплаты. Некоторые из сотрудников впоследствии мне признавались, что это были самые счастливые годы их жизни, да и среди клиентов вряд ли найдётся такой, кто помянет недобрым словом. Однако в конечном счете все это рассыпалось именно в силу несовместимости с базовыми драйверами капиталистической экономики, каковыми являются ЗАВИСТЬ (на стадии зарождения бизнеса), ЖАДНОСТЬ (на этапе его расцвета), и ЛЕНОСТЬ (это когда владелец устал и хочет отойти от дел). Компания была дважды перепродана и утратила в конечном счёте это причудливое сочетание качеств именно вследствие чисто коммерческих устремлений владельцев. Именно поэтому я и писал выше, что энтузиазм НЕСОВМЕСТИМ С ОСНОВНЫМИ ДРАЙВЕРАМИ рыночной экономики, в то время как с желанием ЗАРАБОТАТЬ он худо-бедно всё же совместим, правда, крайне ненадёжно:(
По поводу же Илона Маска могу высказаться в том ключе, что он бизнесмен весьма талантливый, но при этом ещё и изрядно хитрый (это не совсем точное слово - по английски правильно smart, у них это слово лишено отрицательных коннотаций в отличие от tricky, а вот в русском хитрость восхищения никогда не заслуживает). Именно его лозунг о подготовке колонизации Марса (достаточно утопический, как Вы, надеюсь, понимаете) порождает волну подлинного энтузиазма и создаёт ему необходимый кредит доверия для устойчивой работы в убыток Tesla Motors и SolarCity, насчет SpaceX я не уверен до конца, но скорее всего там пока тоже прибылями особыми не пахнет. И хотя лично я к Маску отношусь, безусловно, положительно, и даже где-то им восхищаюсь, но вряд ли он годится в качестве примера устойчивого энтузиазма, совмещённого с базовыми принципами капиталистической экономики.
Энтузиазм как чувство возникает у группы людей, разделяющих общие принципы, движимых одной целью и т.д. Причем цели могут быть самые обыденные. Самый высокий уровень энтузиазма в больших группах, решающих значимые проблемы (особенно глобальные). Это сугубо биологический механизм, удовлетворяющий одну из трех базовых потребностей в социализации.
.
Что касается Маска, Марс вряд ли сильно влияет на решения инвесторов. Я, как инвестор, вижу ценную способность бизнесов Маска привлекать лучшие умы и последовательно достигать поставленных целей (сформулированных на несколько лет вперед).
> А Центральный банк в ожидании
> этих 700 млрд [рублей]
> немножко подкрутил
> макроэкономические
> показатели.
Иногда объяснение проще и профессиональнее, чем кажется. И ключевое слово здесь не "подкрутил", а "в ожидании". Дело в том, что в случае ожидаемого всплеска бюджетных расходов, центральный банк любой страны мира начнёт заранее связывать денежную базу (агрегат M0, и в первую очередь одну из его составляющих - объём денежных средств коммерческих банков на счётах в центральном банке) интервенциями на денежном рынке или свертыванием кредитования банков. Это со временем сдерживает и более широкие денежные агрегаты вроде М2, которые оказывают более прямое влияние на уровень цен в экономике - то есть на инфляцию. Такое "подкручивание" делается заранее, так как центральному банку необходимо учитывать временные лаги между его операциями и реакцией более широких параметров денежного обращения на его действия. И если потом госбюджет по каким-то причинам не выпускает эти ожидавшимся деньги в экономику, монетарное сдерживание оказывается чрезмерным. Что-то мне подсказывает, что г-н Путин (при всём присущем ему недопонимании некоторых центральных аспектов устройства денежного обращения) имел в виду именно такие действия Центробанка РФ по "подкручиванию" монетарных показателей, а не ту крамолу по рисованию статистики, которая показалась автору статьи.
Профессор, конечно, лопух; но в этот раз аппаратура при нём. Жаль вот только, что такое объяснение хоть и правдивее, но звучит не так публицистично: заметку об этом в общественно-политическом издании не напишешь.
Спасибо за развернутый комментарий! Извините, но я не нахожу вашу подчеркнуто непублицистичную версию более «правдивой») Вполне возможно, что ЦБ и вправду ничего не рисовал – чего, кстати, я нигде и не утверждаю. Более того, ЦБ несколько раз подряд за последнее время снижал ключевую ставку (и, судя по всему, готов и дальше продолжать политику смягчения), что, оставаясь в вашей логике превентивного управления денежной массой, напротив, должно увеличивать спрос банков на кредиты ЦБ, делая деньги дешевле, а цены выше. Но регулятор лишь жалуется на низкий потребительский и инвестиционный спрос, как, обратите внимание, ключевую причину снижения инфляции (и даже страшно сказать – кратковременной дефляции). То, что я написал – и продолжаю так считать – что Путин своим «подкручиванием» поставил под сомнение саму идею, что ЦБ справляется исключительно монетарными методами с накачиванием деньгами экономики через нацпроекты. «Простые и профессиональные объяснения» в устах президента, который не всегда даже помнит эти целевые значения по инфляции (https://www.rbc.ru/economics/13/10/2015/561d192b9a794754013dfd4d), но всегда готов смачно комментировать пути их достижения, также кажутся мне крайне сомнительными. В любом случае Путин своей цели достиг – и сомнение в работе ЦБ успешно посеял. Что доказывает уже тот факт, что людям вроде Кудрина сейчас приходится публично оправдывать ЦБ и их инструменты таргетирования, не соглашаясь с тем, что Путин мог намекнуть на практику сознательного подгона статистики под макроэкономические цели страны, живущей по майским указам. И это в России, где такого отродясь не было? Да упаси бог.
Нет, конечно, вы не утверждаете, что ЦБ что-то рисовал. Но и утверждение, что Путин "ставит под сомнение саму идею, что ЦБ справляется исключительно монетарными методами", основано на изрядной доле фантазии. В моих глазах, речь идет о неудачном выборе слов человеком, который не глубоко и не тонко - то есть не до конца понимает, о чем он говорит. Повторяя уже высказанное предположение другими словами, вероятно, он во время очередного доклада слышал звон: например, что ЦБ готовился к этим 700 млрд и учел их в своих монетарных моделях, а теперь, когда экономика их не получила из-за отклонения бюджетных расходов от плана, оказалось, что изначальные расчеты были основаны на неверных посылах. Кстати, совершенно не обязательно, чтобы этот "учёт 700 млрд в моделях" приводил к развороту политики и, например, повышению ключевых процентных ставок или их замораживанию. Вот этот вот недочёт-недорасчёт в использовании вполне себе легальных методов денежно-кредитной политики, в моих глазах вероятно, и был назван "подкручиванием". Конечно, в условиях России, с ее историей и контекстом, получилось не очень удачненько, хотя бы потому что даёт повод фантазиям. Вон и Кудрину приходится за самого главного босса оправдываться, но (оборотная сторона цинизма власть имущих) репутация у выстроенной системы госуправления и ее основных акторов ниже плинтуса - никто, даже вы цинично не верите.
«Бесплатный цирк» для военнослужащих, в России, всегда был и будет всегда...
"Кто в армии служил, тот в цирке не смеется"
А Шойгу то, я гляжу, вообще не суеверный. Хотя в Прекрасной России Будущего конечно же будет запрещен принудительный труд заключённых, так что его мечта если и сбудется, то наполовину только.
По федеральной целевой программе "Жизнь оказалась прикольнее анекдотов" осваивают средства на пословице "Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся".
з) вхождение Российской Федерации в число пяти крупнейших экономик мира, обеспечение темпов экономического роста выше мировых ...
.
http://kremlin.ru/events/president/news/57425
В стране какой-то беспросветный бардак. Пока ты потом и кровью вышибаешь свой рубль, на том же поле существуют абсолютно чёрные дыры, про финансовую жизнь которых вообще ничего не известно - а работают они нашими деньгами! Выведенные из конкуренции, с работающие с непонятными целями и задачами - когда все это вскроется, я думаю мы все просто остолбенеем.
Вашими эти деньги станут тогда, когда вы сможете если не распоряжаться ими, то хотя бы как-то влиять на то, что с ними происходит. А пока фактически это их деньги, увы :(
"... и у нас есть обоюдное движение, чтобы наши военнослужащие посещали цирки по какому-то своему военному билету."
- предлагаю расширить круг льготников.
«Ой, Вань, умру от акробатиков! Смотри, как вертится! Нахал!»