Дональд Трамп, президент США
Pool / Ukrainian Presidentia / Planet Pix via ZUMA Press Wire / Scanpix
«Если США прекратят военную помощь до того, как Европа сможет значительно нарастить свою поддержку, Россия без колебаний усилит агрессию». Это заметка Майкла Аллена, американского эксперта в области национальной безопасности, который работал в правительственных структурах США. Оригинал опубликован в газете The Wall Street Journal, ниже — перевод на русский язык.
Если Дональд Трамп действительно хочет достичь мира в Украине, который продержится дольше его президентского срока, ему следует продолжить военную поддержку со стороны США — по крайней мере до тех пор, пока Европа не сможет взять на себя значительную часть поддержки. Эпоха «чеков на любые суммы» и законопроектов на 61 миллиард долларов закончилась, но возможности и намерения России по контролю над Украиной только усиливаются. Резкий отказ от помощи может превратить Украину в «Афганистан Трампа».
Американцы ушли из Афганистана только тогда, когда талибы и так захватили его при полном непротивлении официальных властей. Сражаться за Афганистан вместо афганцев вечно невозможно, так что правильно сделали, что ушли. Хотят афганцы жить в средневековье вместо современности -- кто ж их заставит? Шансов им предоставили достаточно, да не в коня корм видимо.
Трамп хотел бы скормить Пу не только Украину, но и Северо-Восточную Европу. Должен образоваться русско-украинско-белорусский Союз, который легко захватит Прибалтику, Финляндию и Польшу. Восстановив т.о. РИ.
Мне интересно, как РФ будет осуществлять контроль над Украиной, если в военном смысле не может её безоговорочно победить уже третий год?
.
Страна составляет от трети до четверти по населению и по территории, после войны будет масса людей с боевым опытом, негативно настроенных по отношению к РФ, кто-то сможет объяснить, как в США видят возможность захвата и контроля со стороны РФ в такой ситуации?
.
Имея два собственных приключения подобного плана - во Вьетнаме и в Афганистане, причем, в Афганистане сколько-нибудь существенной помощи местным инсургентам со стороны не было?
это крайне странная статья, "сделку" с талибами о выводе войск из Афганистана подписал еще сам Трамп, Байден только выполнил
Это так, но сама статья крайне резонная.
это статья политическая, ане аналитическая, она пытается вынудить Трампа поступить правильно, а не проанализировать, что происходит.
Это не отменяет ее резонности