Министр обороны Сергей Шойгу на встрече с работниками вертолетного завода «Росвертол»
Фото: пресс-служба Министерства обороны РФ
Российский министр обороны Сергей Шойгу расхвастался. Выступая в Ростове-на-Дону перед работниками крупнейшего вертолетного завода «Росвертол», глава военного ведомства сообщил нечто сенсационное: «Сегодня все – кто со злостью, кто с одобрением – понимают и констатируют, что российская армия имеет больше 70%, а если говорить точнее, то почти 71% современного вооружения и техники. Это самый высокий процент среди всех армий мира». Когда до выборов в Думу осталось два месяца, а Шойгу входит в федеральную «пятерку» правящей партии и, не исключено, планирует продолжить карьеру на какой-то более высокой должности, подобное хвастовство выглядит извинительным. Перед выборами уж точно врут не меньше, чем на войне и на охоте.
Соревнование с самим собой
Однако заявление о том, что наша армия не только в числе самых передовых армий мира (такое уже заявляли не раз), но и превосходит их, требует как минимум уточнений. Прежде всего отметим, что Россия уверенно побеждает в соревновании сама с собой. Такой критерий, как процент современных вооружений, существует в официальных документах лишь российского военного ведомства. Для вооруженных сил США, равно как и для армий большинства других государств, он выглядел бы по меньшей мере бессмысленным. Там, за океаном, военная техника живет полный и очень долгий период времени. Будучи принятым на вооружение, танк и самолет последовательно – этап за этапом, цикл за циклом – проходят плановые ремонты и модернизации, оставаясь в строю десятки лет. Тут можно вспомнить и самолеты F-15 (принят на вооружение в 1976 году, останется в войсках до 2025-го), F-16 (передан вооруженным силам в 1978-м, прослужит до 2025-го), танк Abrams (на вооружении с 1980 года, планов замены нет) и системы ПВО Patriot (принята на вооружение в 1982-м, служит по настоящее время). Если бы кому-нибудь пришло в голову высчитывать процент «современных» вооружений в американской армии, то он, скорее всего, был бы постоянным.
