Китайский зенитно-ракетный комплекс дальнего действия HQ-9. Фото: Jian Kang / wikipedia.org
— О проведенных в Китае испытаниях «передового гиперзвукового оружия» мир узнал благодаря статье в Financial Times, где авторы напрямую проводили параллели с российскими гиперзвуковыми комплексами. При этом китайский МИД и военные эксперты оказались в своей риторике более сдержанны: «Запад нагоняет панику, мы не испытывали новое оружие». Кто из них ближе к истине и почему?
— Китайская сторона отмечала, что были проведены испытания не гиперзвукового оружия, а многоразового космического корабля. Парадоксальным образом испытания гиперзвукового оружия такого типа, которое описано в статье Financial Times, может быть неотличимо от испытаний многоразового космического корабля. Гиперзвуковой боевой блок движется похожим образом: выходит на космическую орбиту, совершает полет, а потом снижается, входит в атмосферу и дальше планирует на цель; при этом его траектория отличается от обычной баллистической. Такой боевой блок уже будет близок по некоторым элементам конструкции к многоразовому кораблю.
Китай втянулся в гонку вооружения на самом высоком уровне. Хорошо это или плохо?
Не являются ли огромные расходы на создание ракетно-ядерного оружия своеобразной платой за то, что не возникают больше мировые войны с миллионами жертв? Насколько военный паритет может служить от возникновения менее кровавых конфликтов, в которых число погибших исчисляется десятками тысяч? К чему идет мировое сообщество?
А кто Россию спрашивает, делиться технологиями или нет. Наши спецслужбы заточены исключительно на ловлю и уничтожение инакомыслящих и показуху с уголовными делами на научных работников под новые звездочки на погоны. Много они китайских шпионов поймали или кибератак отразили за последние годы? Есть такие наивные, кто считает, что китайцы не воровали и не воруют российские технологии из-под носа наших деградировавших спецслужб?
Не скажу «за Америку», но от своих претензий к России Китай не отказывался. Вот о чём надо беспокоиться
И мы об этом периодически напоминаем.
Утрирую, но вот как-то я переживаю, что к середине или концу 30-ых годов, когда в военном смысле потенциалы США и Китая сравняются, на генеральских должностях в США окажутся не белые коренастые мужчины с квадратными челюстями и короткими стрижками, а люди без соответствующих компетенций и поставленные на должности ввиду политической необходимости, как-то: трансгендеры, негры, феминистки… и многие представители сегодня еще неведомых социальных групп. На том США, возможно, и придет физический конец.
Сколько уже таких гадателей на кофейной гуще было за последние 150 лет, которые предсказывали крах загнившего Запада и победу высокодуховной России и мудрого Востока.... "Западные бабы, севшие на велосипед и пользующиеся новым чудом - электричеством, заболеют бешенством матки и станут фригидными и нефертильными. ". Ню ню, всё ждём.
Вообще, самая идея наличия ядерного оружия у современных государств вызывает серьезные опасения. Про американцев Вы сказали (ниже смеются, но трансы частенько не очень психически уравновешены, и, помня историю с Трампом, когда армия фактически отказалсь исполнять его приказы, становится не так смешно). С нашими тоже все не слава Богу - вообще олигархии довольно мирные, но после Крыма я уже не так уверен в этом. Китайцы - еще хуже, деспотичное восточное общество с, похоже, новым Кормчим во главе и серьезным комплексом неполноценности из столетия унижений. Остаются европейцы - люди, дважды развязавшие мировую бойню и положившие в ней лучшую часть своего населения.
Так себе картина. По неволе проникаешься благодарностью ЮАРовским бурам, отказавшимся от ядерного оружия вместе с апартеидом.
То что армия отказалась выполнять приказы трампа, говорит о том, что даже трансы умнее трампа. Ну в остальном я согласен с Вами
Ох уж эти трансгендеры. Тут диктатура с полуторамиллиардным населением у нашей границы стремительно наращивает военный потенциал. Но это неважно. Главное, чтобы американские голубые и трансгендеры нас не захватили.
А меня впечатлил американский "заправщик", названный в честь какого-то борца за права геев. Harvey Milk
Это у них такое чувство юмора чтол-ли, что они именно заправщик со шлангом в его честь назвали?
В этом ракурсе еще вопрос кто лучше на посту министра обороны - сферический Шойгу или трансгендер-феминистка.
Нам бы лучше переживать за нашу страну, а за США можно и не волноваться. Большевики сколько раз "хоронили" Америку, но всякий раз ошибались...