В отношении Беларуси вводятся все новые санкции, а экономика растет, разве что помедленнее обычного. Айтишники, ставшие одной из значимых групп протестов, уезжают, а количество резидентов ИТ-парка высоких технологий увеличивается. При этом стране даже удается снижать долговую нагрузку. Почему возможен «белорусский феномен»?
Искусство кредитования
На 1 октября 2021 года внешний госдолг Беларуси составил $18,2 млрд. Самыми крупными кредиторами страны являются Россия ($8,1 млрд по данным Всемирного банка за 2019 год) и Китай ($3,48 млрд). При этом в январе-сентябре 2021 года Беларусь заняла еще более $1 млрд, из них $836 млн дала Россия, $155,3 млн — МБРР, $20 млн — Фонд международного развития ОПЕК, $14,9 млн — Экспортно-импортный банк Китая, $9,7 млн — ЕБРР и СИБ. Отдано в этот же период долгов на $1,3813 млрд: $608,8 млн — правительству и банкам России, $406,9 млн — банкам Китая, $276,6 млн — ЕФСР, $83,4 млн — МБРР, $4,9 млн — ЕБРР и СИБ, $0,7 млн — Товарно-кредитной корпорации США.
В результате внешний долг страны за девять месяцев этого года даже уменьшился на 1,8%.
Я узнал из статьи приблизительно 0 нового. А самое главное даже не было затронуто:
-страна уже попала в долговую ловушку, когда стоимость обслуживания долгов съедает весь рост
-не смотря на шок спроса внешний экономика в дисфункциональном состоянии находится и вместо роста 7-8%, который должен был быть при таких внешних условиях, ничего даже близко не было, а сейчас все еще хуже "инвестиционный цикл" не запускается
-центробанк начал "печатать" деньги и вливать в экономику (как в 90-х практически), какие-то выбранные искусственно крупные проекты, которые разгонят инфляцию в будущем
-инфляция и так очень высокая, что-то там около 10% и будет (правда во всем мире скачок), но в отличие от России с ней не борются даже, а из-за прошлого пункта она еще сильнее вырастет
--
это самое главное, что происходит с экономикой РБ, но об этом я вообще ничего не прочитал в этой статье
поэтому лучше писать на эту тему каким-нибудь обозревателям, которые этим занимаются 24/7
Например, Чалому
если есть свободных 10-20 часов, то можно посмотреть его передачи
https://www.youtube.com/watch?v=XlT3YG3n89w&list=PLLxQpYG35cp1nmtJBd7a7DNgy_-Nxo59U&index=1
или его канал
https://www.youtube.com/channel/UCA80xm-R-eht5hfNpREHvZg/videos
он там сидит и роет что-то целыми сутками, з****т настоящий, что конечно похвально!
кстати, я какие-то курсы прошел микро, макроэкономики и книжек почитал, поэтому мне это и интересно, а так-то можно и ничего не понять
а лучше его пригласить колонки писать про Беларусь
1. Если секторальные санкции против Бело(а)рус(ь)калия может иметь негативные последствия и отразиться на стоимости еды, то что насчет санкций против экспортёров нефтепродуктов? Нефти то в мире ну очень много, а нефтеэкспорт вроде как второй по объёмам валютной выручки в бело(а)русском бюджете.
2. Говоря о размещении ".. гособлигаций на сумму около $1,3 млрд в течение трех лет." вопрос об условии их размещения. В частности, что слышно об планируемой доходности по этим гособлигациям.
Так, как же всё-таки набрать долгов, потерять друзей и жить счастливо?:))
Тема, вынесенная в заголовок, осталась совершенно не раскрытой. Действительно, КАК?
Ну, во-первых, "друзья", которых он потерял - это те ещё "друзья":( Таких и потерять не грех. А то, что потеря их прошла почти бесследно, объясняется очень легко - просто он никогда и не верил в их "дружбу" и сознательно выращивал более или менее самодостаточную экономику (в чём, кстати, был совершенно прав).
Другой секрет, как не пострадать, набрав долгов? Здесь стоит отметить два момента:
1) Не так уж и много долгов он набрал (внешний долг - 28% от ВВП - это совсем не критично). И резервов в инвалюте у него тоже совсем немного. И в самом деле, а зачем вкладываться в чужую экономику, да ещё под угрозой, что, неровен час, объявят его (а заодно и всю страну!) персоной нон-грата, заморозят все активы и аннулируют те 4 млрд облигаций, что у него остались?
2) Ну и, конечно, нужно знать, у кого занимать. Тут ниже один товарищ совершенно справедливо пишет, что долги перед Россией - они не настоящие, а как бы "самосписывающиеся". Смысл этого явления хотелось бы немного прояснить... Дело в том, что "брать в долг" - это довольно неприятная процедура, к которой, однако, время от времени практически всем приходится прибегать. При этом понятно, что сначала вы обратитесь к более близким вам людям (или странам); затем - к тем, кто пусть и не друг никакой, но и не сволочь сквалыжная; и уже в последнюю очередь - к тем, кто к этим операциям относится исключительно по-ростовщически, а за любую просрочку будет лишь накручивать штрафные проценты (то есть к англосаксам:). Отдавать же долги Вы наверняка будете в обратной последовательности: сначала сквалыгам-ростовщикам; потом - тем, кто "и не друг, и не враг, а так"; и лишь в последнюю очередь... Хотя нет, до тех, кому в последнюю очередь, до них эта очередь так никогда и не дойдёт...
Очень обидно видеть, что аудитория Рипаблика на 90% и выше состоит из людей, которые, похоже, даже не в состоянии понять смысл написанного, а могут только рефлекторно "рыгать" дизлайками в ответ на любой не понравившийся пост:((
Рассматривайте эти дизлайки как "ленивый ответ". Позже статистика сделает свое дело: 13 минусов / 2 плюса = с вами не согласны 87% читателей.
Я вполне в курсе статистики, причём как в целом по всем своим постам на Рипаблике, так и в том, что касается трендов (процент несогласных быстро растёт, так как аудитория молодеет:). Но при этом настораживает именно характер самой реакции. Вы вот написали, что не согласны 87%. А с чем собственно они не согласны?
С тем, что никаких особых друзей у Лукашенко в ЕС не было? С этим трудно не согласиться:)
Или с тем, что он выстроил более или менее самодостаточную экономику? Так статья как раз об этом и говорит:)
Или с тем, что Госдолг Беларуси составляет 28% от ВВП и это меньше, чем у стран ЕС? Так это просто цифры из официальных источников:)
Может быть, с тем, что долги перед Россией самосписывающиеся? Так человека, который первым об этом написал несколькими строчками ниже, просто засыпали лайками:))
Соответственно остаётся лишь два возможных объяснения:
1. Им не понравилось рассуждение о долгах, которые люди (и страны) набирают и возвращают по стековой системе (LIFO - Last In First Out)? Но здесь каждый может свериться со своим собственным опытом и убедиться, что это именно так и есть:)
2. Им не понравился просто некоторый оттенок симпатии в адрес Лукашенко, который присутствует в данном посте? Это и есть тот самый эффект "рефлекторной отрыжки", о котором я написал во втором посте. Думаю, скорее всего всё обстоит именно так, и как раз это меня и расстраивает! Потому что, как я сказал в самом начале, это выраженный тренд:((
При упоминании 28 дорожных карт сразу вспоминаются мультики про 38 попугаев.
Данным Белстата можно доверять?
долги России -- не настоящие долги. Они же самосписывающиеся -- это знает любой братский папуас. В крайнем случае, всегда можно подписать еще пару десятков "интеграционных бумажек", что нибудь о "Едином законодательстве по защите чувств верующих ветеранов"
Не факт. "Братским папуасам" кредиты давались в значительной степени под покупку товара "единственно верная идеология", в то время как у нынешнего пседо-государства РФ идеологии нет никакой, кроме баблоизма. А в рамках этой идеологии долги очень даже нужно возвращать, и скорее всего реальными активами. А на поводке рефинансирования вести бобика к правильному решению можно довольно долго, особенно такого упрямого бобика.
баблоизм -- это идеология самих чиновников, а не их государства. "Украсть себе миллиардик от подарка братской Зимбабве" -- как-то так.
Откуда взята цифра в 1000 долларов зарплаты китайского рабочего?
Более интересно, где в Европе автор видел рабочих с з/пл 300-350?
https://www.ceicdata.com/en/indicator/china/monthly-earnings
В статье приводится зарплата рабочего 1000 дол/ в месяц. А по ссылке - средняя зарплата всех кто работает ( включая служащих, менеджеров, и тд)