Белорусы и все симпатизирующие им сторонние наблюдатели явно недооценили жестокость, подлость и жажду жизни режима Лукашенко и переоценили готовность сограждан к самопожертвованию. При том, что граждане Беларуси и так показали примеры настоящего героизма и самоотверженности.
Ничего удивительного в том, что прочность режима Лукашенко была недооценена, нет. В условиях диктатуры, которая методично громит все оппозиционные структуры, собрать и проанализировать достоверную информацию о настроениях людей и вообще о том, как устроено общество, практически невозможно. Вместо анализа объективных данных приходится ориентироваться на политическое чутье и чужой опыт.
Тем удивительнее и отраднее, что даже в таких условиях ситуация в Беларуси столь стремительно изменилась за время избирательной кампании. Протесты по итогам выборов потому и были такими массовыми и упорными, что белорусы почувствовали силу своей организованности, увидели ясный путь к победе – во всяком случае, так тогда казалось многим.
Преждевременные выводы
Параллельно с белорусскими шли протесты в Хабаровске и сейчас они уже тоже закончились. Несмотря на упорство хабаровчан и рекордную для России продолжительность и массовость выступлений в отдельно взятом регионе, единственным их реальным достижением можно считать слом изначально задуманной в Кремле схемы смены краевой власти.
Очевидно, что Хабаровский край «зачищали» от Фургала вовсе не для Дегтярева, а его назначение – вынужденная импровизация на фоне неожиданно массовых и упорных протестов. Но утешает ли это хабаровчан и думают ли они об этом сейчас? Едва ли. Зато вполне очевидно, что Путин им ничего не простит, и потому не кажется случайной идея срочно обновить внешний вид российских банкнот, в результате чего с пятитысячной купюры исчезнет мятежный Хабаровск.
Проблемы хабаровских протестов отчасти сходны с белорусскими: там все тоже началось хоть и не совсем неожиданно, но все-таки довольно внезапно – и сразу очень мощно. Но несмотря на потрясающую самоорганизацию и быстрый рост структур гражданского общества, закончилось все фактической победой властей.
Полезно напомнить, что под впечатлением от регулярных массовых протестов в Хабаровске и Беларуси летом и осенью прошлого года многие наблюдающие за политическими процессами в России принялись проповедовать победоносность белорусско-хабаровского пути, то есть необходимости выходить на протесты снова и снова, как можно чаще и ни в коем случае не останавливаться.
Если взглянуть с научной точки зрения, то протест как процесс характеризуется двумя ключевыми параметрами: численностью и продолжительностью (в т.ч. регулярностью). Успешность любого протеста определяется именно и только ими. Следовательно, если протест неудачен, то ему либо не хватило численности, либо не хватило продолжительности (или и того, и другого). Обычно бывает так, что не хватает именно численности (это куда более важный параметр, более значительно влияющий на результат). Ее до определенной степени можно компенсировать продолжительностью, но в случае отсутствия каких-то мгновенных результатов у людей постепенно пропадает энтузиазм, заканчивается терпение и протест постепенно сходит на нет. Этот процесс, конечно же, идет быстрее, если власти применяют насилие. Ровно это происходит и в Белоруссии, и в России.
.
Отсюда простой вывод (и универсальный рецепт на все времена) — если протест не приносит результата, значит, надо прежде всего увеличивать его численность. Разыскивать и привлекать сторонников, а противников переубеждать и переманивать на свою сторону. Во вторую очередь — учиться запасаться терпением. Все остальное — малозначимая лирика. Включая излюбленную "русскую" тему — поиски виноватых (например, власти). В малочисленности общественной поддержки демократических идей в России нет виноватых. Это просто отражение факта объективной реальности, в соответствии с которым большинству граждан демократические идеи по тем или иным причинам неинтересны. Всем, кто хочет это изменить, нужно думать, как заинтересовать людей присоединиться к этим идеям (причем присоединиться добровольно, по собственному желанию).
.
"Всем более-менее осведомленным в механизмах путинской политической системы с самого начала было понятно, что арест Фургала не был «чудовищной ошибкой» и на свой пост он совершенно точно не вернется ни при каких обстоятельствах." — при всем уважении к автору, это спекуляция и популизм. Никому не может быть известно, что случится в будущем. Если бы протест был удачным, то такой вариант был бы вполне возможен. Но протест провалился и это в данном случае единственный бесспорный факт.
.
ПС. Выше речь именно про мирный протест. В протесте немирном недостаток численности и продолжительности может до некоторой степени компенсироваться насилием со стороны протестующих. Но мне такой путь видится тупиковым и в современном мире с его ценностью каждой отдельной человечной жизни непригодным. Помимо очевидных издержек в виде человеческих жизней такой протест плох
ещё и тем, что ввиду малой численности (компенсируемой насилием) он имеет малую репрезентативность (не отражает мнение большинства). То есть, превращается фактически в агрессивную диктатуру меньшинства. По схожей причине и компенсация недостатка численности продолжительностью без агрессии не является безупречной идеей — уровень насилия будет ниже, но проблемы с недостатком репрезентативности останутся. Поэтому именно численность протеста — его главный и самый важный показатель. Чем больше людей вышло на митинг, тем более репрезентативны (и, следовательно, весомы) их требования.
Против лома нет приема, если нет другого лома. Беда Белоруссии не в том, что диктатор устоял, а в том, что он приведет страну к экономическому краху и деградации. Вторая беда - это создание системы, в которой власть имеет право убивать людей, которые эту власть критикуют и побеждают на выборах. Это и есть ликвидация демократии.
Сама по себе демократия не является целью, это инструмент для перемен в политике и возможности ненасильственной коррекции политического и экономического курса. Консервация режима сделает белорусов одним из самых бедных народов Европы, понизит качество и уровень образования в ней.
У нас в России будет происходить примерно то же самое.
нет, будет никакого краха
дарагие расияне весь этот банкет оплатят из своего кармана
«Не без моральной и финансовой поддержки со стороны России режим Лукашенко устоял». Удивительная фраза. Режим Лукашенко всё ещё существует исключительно благодаря финансовой и моральной поддержке России. Такая ситуация длится много лет, и она особенно стала очевидной во время массовых протестов. Два сатрапа, ненавидя друг друга, слились в политическом симбиозе. Всё равно долго не продержатся
Конечно, это же так удобно списать провал на путинский мордор, вместо того чтобы заниматься реальной борьбой )))) Например как Путин помешал массовым забастовкам в августе-сенятбре? Как Путин помешал разнести по кирпичу Окрестинскую тюрьму, когда по улицам ходили сотни тысяч людей?
Если Россия перекроет вентиль, то Беларусь превратится быстро в Зимбабве, но Лукан будет и дальше сидеть, потому что чем хреновей будут жить белорусы, тем меньше денег нужно для того чтобы давать им подачки и платить ментам. Примеров таких нищих режимов вагон и тележка.
В случае реализации Ваших рецептов, связанных с насилием, появились бы сотни, а, может быть, и тысячи жертв. Такая "реальная борьба" в 21 веке никому не нужна. Да, забастовка дала бы результат. Но у большинства людей средств существования не хватает от зарплаты до зарплаты. Нужно разрушать политическую и экономическую базу диктаторов.
что значит "никому не нужна"?
получается в/на украине была ещё как нужна
результаты довольно спорны и их можно долго обсасывать со всех сторон
но факт остаётся фактом
В Украине у протестующих на майдане не было плана вооружённой борьбы. Беззаконное насилие со стрельбой (Беркут) начал применять Янукович. Он это хорошо понимает, поэтому и сбежал в Россию
"Такая "реальная борьба" в 21 веке никому не нужна"
Сколько людей Лукан должен сгноить в тюрьмах за бело-красные зонтики, чтобы эти иллюзии испарились из умов или хотя бы перестали быть мейнстримом? Ведь единственный р-т белорусской революции на сегодняшний момент - это превращение всей страны в красную зону с администацией, активом и зеками. Политической базы у Лукана уже нет, а скоро не будет и экономической, независимо от действий Путина, но следствием этого будет вовсе не уход Лукана, а снижение пайки зекам, тем кто не успел/не смог уехать из страны.
Реальная борьба - это создание политической силы, организации, объединяющей активную часть общества, а какие методы борьбы они изберут - с насилием или без, это уже второй вопрос. Революция это всегда двоевластие, если нет тех, кто готов подобрать власть в момент хаоса - то революция либо терпит поражение, либо происходит коллапс государства. В Беларуси нет такой силы, есть стихийный бунт снизу и не более того.
Как это не будет базы, в Белорусь на поддержку опричников Лукашенко Путин закачивает миллиарды долларов (наших с Вами). Закачивал и будет закачивать. Любое вооруженное сопротивление будет использовано как повод для массовых репрессий. Лукашенко уже нечего терять, ему и его карателям не будет пощады.
1. Вы узнайте для начала сколько получают менты в РБ в сравнении с русскими. Может это вам откроет глаза на то, что они кумарят своих сограждан вовсе не за деньги. Будет совсем плохо - будут кумарить за туалетную бумагу, как Венесуэле.
2. Сейчас, значит, массовых репрессий нет? Ясно-понятно. С такой идеологией Санек точно досидит до лафета, а там и Коля подрастет.
1. Если Вы знаете, так скажите, что за тайны. Пообсуждаем.
2. Массовые репрессии не в смысле арестов, а в смысле убийств. Никаких лафетов не будет, его песенка спета.
1. Средняя зп в РБ 1200 рублей по данным белстата, рядовой мент получает от 600 до 900, офицеры около 1000. Да, есть масса натуральных привилегий и социальные лифты. Все разговоры о том что Путин содержит луканских опричников - не более чем миф.
2. >>Никаких лафетов не будет, его песенка спета.
Как вы себе это представляете? Двоцовый переворот? ну может, конечно, что реально происходит внутри никто не знает. Но никакой революции снизу не будет, все, поезд ушел, до 25 года минимум.
1. Это средняя зарплата. Уверен, что те, кто занимается силовым подавлением протестов, получают больше. Потом и эти деньги надо где-то найти. Вот, кстати, абзац из открытого письма белорусских силовиков, где они написали про своих коллег. "Прикрываясь лозунгами патриотизма, эта группа людей, нарушая Конституцию, отстаивает исключительно свои материальные интересы, пытаясь нашими руками подавить волю белорусского народа для сохранения своих должностей и незаконно нажитого имущества." Видите, здесь деньги и собственность -- главный мотив.
ttps://goo.su/4TKR "Крупнейшим государственным должником России является Белоруссия — $8,1 млрд на конец 2019 года. В конце 2020 года страны подписали межправительственное соглашение о предоставлении Минску еще $1 млрд от России."
2. Конкретную форму ухода от власти вряд ли можно предвидеть сейчас. Иногда власть начинает рушиться, когда на местах просто перестают выполнять распоряжения верховной власти. Главное -- людям стало понятно, что Лукашенко -- узурпатор и преступник.
1. Я читал интервью омоновцев. Им доплачивают какие-то смешные суммы в переделах сотки рублей сверху и не более того. Дальше, если бы людей бил только ОМОН, это, не спасло бы Лукана, омона на всю беларусь 1500 человек, а людей били все включая дпс и особо зверели менты в тюрьмах. Задорно и с огоньком. Участковые в самых зажопных деревнях, где все друг друга знают, лепят людям протоколы за горшки с красно-белыми цветами на окнах, а судьи с такой же зарплатой отправляют их на 30 суток. Так что, извините, нет. Менты определенно топят за лукана если уж не за идею, то вполне осознанно и точно не за бабло.
2. Да, это так, но для этого должна быть сила, альтернативная режиму. Тихановская явно не способна вызвать раскол вертикали, которая просто не видит силы, которой в случае чего можно было бы присягнуть. И какой толк от того, что людям понятно какой узурпатор Лукашенко, если они все равно продолжают сотрудничать с властью. Как можно десятилетиями удерживаться на голом насилии хорошо продемонстрировали большевики в 18 году.
Очень гордились тем, что это - не Майдан, а мирный протест.
И точно.
Это не Майдан.
"ми-ми-ми, вы посмотрите на этих няшных белорусов, они снимают обувь перед тем как встать на скамейку"
"мирный протест это то, что именно сейчас нужно белоруссии"
хе-хе
а потм их отлавливали небольшими группками или по одиночке и калечили, убивали и избивали
Совершенно верно!
Лишь бы клумбы не помять!
да нету там сотен тысяч, готовых бастовать не из IT-офисов, которые всё равно мало работают на белорусскую экономику, поэтому их забастовка мало что изменила бы. поэтому план был другой:
- воспользоваться совпадением усталости населения от карантина на выборы;
- распространить в сети информацию о подтасовке результатов выборов;
- вывести на столичные улицы наиболее активную часть населения;
- параллельно вести обработку силовиков в трёх направлениях: уговорить, купить, запугать;
- организовать провокации с правоохранителями и получить свидетельства жестокости оных;
- разогреть "народный гнев" полученным визуальным рядом;
- возглавить "народное сопротивление" и выдать оружие оперативникам;
- силой захватить власть в местных администрациях "в интересах народа";
- взять власть в стране после того как уровень поддержки режима упадёт до критического.
в общем-то, мы всё это уже видели и на украинском примере, и на Болотной.
но что-то пошло не так, и сейчас они откатятся на стартовые позиции и будут пытаться снова.
посмотрим теперь, хватит ли у бацьки смекалки поставить на своё место компромиссную фигуру.
Чей план?
Если бы там был хоть какой-то план, то 23 августа президентский дворец в Минске разобрали бы по кирпичу.
Вот странно, да ? Сколько волка ни корми, а он все равно в лес смотрит. Свободы хочет, паразит .
да кто ж не хочет-то! только у них сейчас, сегодня, нет выбора "свободы" - есть выбор только сломать и потерять то что есть. айтишникам легко выходить на улицы и протестовать - у них всё равно центры прибыли где-нибудь в Германии или на Кипре каком-нибудь, а в Белоруссии только свой собственный аутсорс, в который переводят деньги исключительно на зарплаты и аренду офисов и техники. а вот их родители и "обычные" люди пострадают сильно после того как их предприятия будут принудительно "оптимизированы" и многие в результате останутся без работы. (весьма наивно считать, что миллионы для Тихановской сотоварищи были пожертвованы сердобольным Западом на "свободу белорусского народа" - это венчурные инвестиции, экзитом которых является разграбление страны, так что белорусы в итоге многократно заплатят за успех этой революции из своего кармана.) но "айтишники" об этом не думают! они хорошо понимают, что "в случае чего" они переедут в Европу и будут работать там же, а у большинства населения такой возможности нет.
думаю, впрочем, что главный итог белорусских событий - то, что следующая попытка сохранить бацьку на троне станет крайне проблематичной, поэтому, считая шанс, что он изменит свою позицию и попытается протащить интеграцию страны в Россию близким к нулю, ему следует приступить к операции "преемник". с определённого угла зрения это - тоже победа идеи "свободы", хоть и маленькая, но разумная.
Справедливости ради, надо сказать что "сломать и потерять то что есть." - не такая большая утрата после событий последних 7 месяцев, а будет еще хуже
не знаю я, сколько человек согласится с тем, что раздерибанить нафтан и мозырь - это "не такая большая утрата".
Это прекрасно, сохранить нафтан, когда вас могут отп.здить до смерти за зонтик, или неправильный переход улицы. Или за горшок с цветами на окне не тех цветов дать 30 суток. А потом детей изъять из семьи под надуманным предлогом. Или на 2 года посадить за хоровод. Конечно, лучше сохранить мозырь или белаз.
Зато у меня есть пельмени и хлеб (ц)
так задача как раз в том и состоит, чтобы не обменивать нафтан на обещание свободы, а совместить свободу и сохранение нафтана.
Вопрос стоит уже не о гипотетической свободе, а о соблюдении данных по рождению и неотъемлемых прав, вроде как ходить по улице или делать дома у себя что хочется. В истории были люди, которые готовы идти на смерть ради свободы, а были и такие, которые думали про нафтаны. Ну, белорусам решать, в конце концов.
Хотеть то он хочет а кто ему даст? Свободу айпедом не завоюешь.
Ответ в пословице - перестать брать еду.
Имелось в виду кто ему этой свободы даст если у него нечем ее брать и удерживать? Ни зубов, ни организации. У меня стойкое представление что у белорусской оппозиции это что-то в виде нарциссизма - любуются собой во время борьбы за "свободу" показывая себя всему миру, какие они красивые и правильные. Ну и еще что они "жертвы" как сейчас модно. Результат не важен - важен процесс. Вот статья тут этой Мани Свирепой рядом про голых и дохлых страдальцев на карантине. Вот это ваша оппозиция? Ну нет у вас ни единого шанса. Пока вы не бросите свои айфончики и не научитесь жить в землянках с соблюдением конспирации и накачивать что-нибудь кроме больших пальцев на айфоне - шансов у вас просто нет. А в землянках вам жить не дадут и сдадут Лукану те же колхозники вокруг, которые привыкли закладывать властям таких как вы еще в сталинские времена. Потому что их мало мало все устраивает.
А наш ли это Фёдор? И фотка другая, и стиль... не поймите неправильно, просто заскучала за нашим, традиционным рипабликовским...
Белорусы плохо жили в ХIХ, ХХ и в начале ХХІ века только потому, что они боялись и боятся быть белорусами, боятся быть нацией. И режим Лукашенко не помог им преодолеть комплекс национальной неполноценности за все эти 26 лет, как и свой личный, а только усугублял этот комплекс. Но чем быстрее большинство (а не меньшинство как до августа 2020 года и не половина как с августа 202 года) почувствует себя нацией, независимо от того, на каком языке ты разговариваешь и в какой храм ты ходишь, тем быстрее режим красно-зеленых советских упырей растворится в истории..
ИМХО повал белорусской революции это следствие ошибочного целеполагания, что если оказывать давление на Лукана, то он рано или поздно уйдет. Не знаю, понятно ли теперь вождям оппозиции в Белоруссии, что Лукан уйдет только если умрет сам, будет убит или под угрозой неотвратимой смерти. Никаких иных опций нет, даже если страна ударными темпами превратится в белое Зимбабве.
Второй пункт повестки дня, что белорусы в своей самоорганизации так и не ушли дальше платформы "голос", КС и телеграм каналов, которые в принципе не могут решить вопрос власти в стране. А это значит, что как бы Лукан не ушел, на его место безальтернативно придет его же номенклатура, которая, хотя сейчас и боится его до усрачки, но спит и видит как начать пилить и перераспределять, отбросив все эти колхозные закидоны. В результате страна окажется там, где были Россия и Украина 30 лет назад, вернется в свой 94 год. Окно возможностей перескочить этот этап, осуществив революцию снизу с тотальным выпиливанием всего действующего правящего класса, закрылось в августе.
В целом, да. Но, нам беларусам стоило получить этот опыт, о том что диктаторы уходят только пинком под зад.
Ну, а то что нет организаций, так в Беларуси сложно что-то общественное сделать, а про партии вообще молчу. Тут тоже нужен опыт, нужно построить структуры. А для этого надо время. Конечно надо было перестать врать о том, что мирные акции снесут диктатора, но тот же Кац дико пиарился на этом.
Сейчас, кстати что-то начали делать и планировать, в плане "выйти на улицу и не вернуться пока страна не станет свободной".
https://www.youtube.com/watch?v=EuohVJpTT-8&t=989s
А это значит, что как бы Лукан не ушел, на его место безальтернативно придет его же номенклатура, которая, хотя сейчас и боится его до усрачки, но спит и видит как начать пилить и перераспределять, отбросив все эти колхозные закидоны.
--
Пока Беларусь привязана к России - так и будет. Надо границу с колючей проволокой строить с Россией и интегрироваться в Европу. Ну и белорусизацию повальную проводить, тогда шансы хорошие, что больше похоже на Польшу будет, чем на Приднестровье
Без шансов,Петрусь. Вас просто мало и вы не готовы жертвовать собой во имя "революции". А колхозников, которых все устраивает гораздо больше, и они вас сдадут местному КГБ по старой доброй совковой традиции.
Что такое выпиливание правящего класса? На примере России и Беларуси - кто там и там правящий класс и как его можно выпилить? Просто интересно, что вы ввиду имеете. В Беларуси правящий класс скорее всего несколько десятков-сотен человек, в основном нищих по меркам России, а в России 1% населения принадлежит 90% дохода, и они вроде как правящий класс... Целые города на них работают за еду, типа Норильска
Вот и в РБ так будет после Лукана.
Кто границу с колючкой стрить будет? Степа Путило? В РБ за 7 месяцев так и не возникло политических сил, которые могли бы внятно заявить претензии на власть. 0. Ноль. Zero. Тихановская до сих пор что-то мямлит о переговорах. Голосование запустила.. Каких? С кем? Она до сих пор не поняла с кем имеет дело?
Выпилить - значит исключить или минимизировать любое влияние действующей номенклатуры на принятие решений при новом режиме.
Тихановская заявила претензии на власть тем, что за нее проголосовало большинство. Что вам еще надо, чтобы заявить претензии? Или вы подразумеваете, что только перестрелять вождя можно и его охрану, чтобы власть сменить и это будет претензией? Так кому это надо? Мне такая система меньше нравится, чем если бы просто власть перешла к Тихановской и никого стрелять не надо было...
>>ем если бы просто власть перешла к Тихановской и никого стрелять не надо было...
Как вы себе это представляете? Переход власти к Тихановской?
Тихановская не может заявить никаких претензий на власть, поскольку за ней не стоит никакой структуры, у нее нет организационных и медийных ресурсов, а теперь нет и мобилизационных. Она никто и звать ее никак. В РБ нет ничего даже отдаленно похожего на ФБК с активом, первичными структурами и медийной поддержкой, не говоря по польской "Солидарности" 80х. Вы находитесь в плену тех же иллюзий, как и все белорусские оппозиционеры, что низовое давление в совокупности с международным вынудит Лукана оставить власть, а потом белорусское общество родит институты и когорту управленцев. Сколько нужно времени и замученных людей чтобы понять, что Лукан никуда не уйдет сам?
Так я не понимаю, в чем вы меня пытаетесь убедить? Это в России не допускают никого до выборов и Путин их выигрывает. В Беларуси выиграл кандидат на выборах, зачем ему ФБК и другие структуры, если за него большинство проголосовало? В чем вы меня хотите убедить, что Лукашенко сам не уйдет? Я это и так вижу. Только в России большинство голосовало за Путина и его(большинство) пытается переубедить Навальный, а в Беларуси УЖЕ большинство проголосовало за другого кандидата. Так что это ВЫ лохи и учиться там должны, а не выпендриваться.
ОК я согласен, что "Лукан никуда не уйдет сам", вам легче стало?;) Приезжайте помогите с ним расправиться, а не учите нас ФБК создавать, когда мы взяли и пришли ножками против него проголосовали.
Какой наивняк.....Даже УЖЕ проголосовав за другого кандидата вы идете строем "прямо и немного направо". О чем это говорит? О том что если у нас иллюзий нет, то вы как дети еще верите в Деда Мороза в виде свободных выборов, не подкрепленных инфраструктурой в виде штыков и дубинок. Если в России был пример в виде "приморских партизан" то у вас в партизанском крае все в инстаграмах и фейсбуках, и бегство от ментов с соблюдением сигналов светофора. И где живут наивные лохи?
Вопрос каким образом Светлана Гергиевна станет президентом остался без ответа. Также очевидно, что просто получить большинство на выборах для этого недостаточно - Лукан все сидит, как и сидел, а Светлана Георгиевна в Литве
>Выпилить - значит исключить или минимизировать любое влияние действующей номенклатуры на принятие решений при новом режиме.
Она и сейчас исключена. В чем разница будет? Сейчас вообще никого не выбирают, все на 146% зависят от одного человека, и даже списки неприкасаемых официальные, которых даже посадить невозможно или уголовное дело завести без личного одобрения вождя. А так хоть выбирать будут.
Ну и последний мент зависит от воли вождя, а не закона. Так какое там влияние номенклатуры? На кого точнее, на самого вождя типа номенклатура влияет или кого?
Именно поэтому все произойдет так, как произошло в 91 году в РФ и в остальном пост совке. Сейчас все эти директора заводов и председатели исполкомов имеют домик в Дроздах максимум и ничего не решают. Но при этом все рычаги формальной власти у них в руках. Единственное что стоит между ними и домами на лазурном берегу и золотыми унитазами - это Лукан со своей колхозной идеологией. Никаких альтернатив белорусское общество не родило, поэтому им даже ничего не надо будет делать, когда власть выпадет из "синих пальцев" по старости лет.
Мне кажется, вы далеки от Беларуси. Я в этих Дроздах на велосипеде все излазил еще в детстве, когда там их в помине даже не было и знаю о чем говорю хотя бы;)
С чем вы хотите чтобы я поспорил или согласился? Согласился, что только Лукашенко сдерживает страну от хаоса и воровства и разрухи как в 90-х?
Мне вообще кажется, что вы либо мент какой-нибудь, который реально во все это верит, либо не из Беларуси и сказки мне рассказываете, как у нас тут все устроено;)
>Никаких альтернатив белорусское общество не родило
Ну ок, мы ничего не родили, после Лукашенко будет хаос и разруха, как в 90-ые, на этом спор и закончим, я не понимаю о чем здесь можно еще 5 раз языком перемалывать
А было ли это "окно возможностей"?
Да и так ли хороша "революция снизу с тотальным выпиливанием всего действующего правящего класса"?
1. Не уверен
2. Да. Как это было в вост европе в конце 80-х, в Югославии 2000, в Грузии в 2003, А другого решения нет, это видно на примере всего пост совка: когда старая номенклатура садится на ренту, страна оказывается в бесконечном цикле коррумпированных правительств сменяющих одно другое, бо они не заинтересованы ни в чем, кроме личного обогащения на всех уровнях вертикали. При революции снизу, безусловно, есть риск сжечь дом вместе с тараканами, но это не про белорусов, уровень агрессии населения там критически ниже необходимого для такого сценария.
В 1917 году в России тотально выпилили весь действующий правящий класс — все мы знаем, к чему это привело.
Из кого фопмировать новый правязий класс? Из вчерашних кухарок и кухаркиных детей? В любом обществе самые умные и самые инициативные люди входят в правящий класс, каким бы этот класс не был. Если их тотально выпилить — других просто нет.
Я вам отвечу, исходя из личного опыта работы в одной крупной организации с практиками управления, близкими к государственным. Короче, классическое "проклятое место". Кейс положительный. Все что нужно было сделать - поголовно убрать весть менеджмент выше линейных руководителей и привезти новых из-за границы и радикально со стороны.
Отрицательный отбор не оставил в правящем классе никого из умных и инициативных. Там таких людей нет, и, по моему глубокому убеждению, единственный способ изменить положение дел к лучшему - это брать на руководящие должности людей, строго не имеющих опыта госуправления последних 20 лет.
кстати, в Польше, например, никакого полного выпиливания "действующего правящего класса" не было. См. "Квасьневский":
"с 1977 года по 1981 год работал в структурах Социалистического союза польских студентов.
с 1985 года — министр по делам молодежи
в 1987—1990 годах был председателем Комитета по делам молодежи, спорта и физической культуры ПНР
с 1977 по 1990 год был членом ПОРП." (с) wiki
Ну т.е. топ из Комсомола.
2 президентских срока в новой Польше.
Дело в том, что внутри "старого правящего класса" в В.Европе перед 1989 годом было много людей, реально понимавших, где будущее и где место их стран. При всех нюансах.
В постСССР - другая история и другие условия.
Все так. И плюс к этому сама идея того, что режим можно свалить с помощью массовых демонстраций тоже, очевидно, устарела. Те, у кого еще есть такие иллюзии, убеждаются наглядно и перестают заниматься ерундой.
Всеобщая политическая забастовка - единственный реальный способ. Конечно, никто не мешает желающим более острых развлечений выходить на улицу и играть в игры с полицией, пожалуйста :) Но главное - просто оставаться дома. Это могут все. Для этого не надо рисковать здоровьем или даже жизнью. Это реально. Конечно, организовать такое - тоже очень сложно, но если даже не пытаться, а по-прежнему упираться в очевидно не работающие методы - то, само собой, ничего и не получится. В той же Белоруссии забастовки были как побочный продукт, и все равно, в тот момент, когда они активизировались, власти забеспокоились всерьез.
Видимо, проблема в том, что забастовка не дает красивой картинки, нельзя мужественно сфотографироваться самому или полайкать друга. Ну, тут уж либо шашечки - либо ехать.
Экономика Беларуси убыточна, держится только за счет кредитов и подачек сами знаете чьих.
Как ни странно, но Батька был прав, когда говорил на заводах, что без него рабочим придется туго. Любой новый хозяин был бы вынужден начать с сокращений. Так что бастовать им смысла нет, себе же хуже в данный момент. А просчитывать дальше им не даст жена. ИМХО, круг замкнулся, воронка не имеет обратного хода. Вниз и только вниз.
С точки зрения экономики убыточные заводы закроются, а рабочие пойдут в частные фирмы, которые эффективнее и ЗП там по итогу больше будут.
Конечно будет небольшое время турбулентности, но всё же
Ваш вариант очень плюшевый.
С точки зрения экономики убыточные заводы закроются, какая-то часть рабочих пойдет в "частные фирмы", часть поедет гастарбайтерами от РФ до Атлантического океана. Для одних будет "небольшое время турбулентности", для других - многолетние циклы по 10-11 месяцев без семей, чтобы их прокормить.
Эти рабочие никогда в Это не поверят .