Я сижу на берегу реки и жду, когда мимо меня в самом непотребном и страшном виде проплывет телеведущий Владимир Соловьев.
Не скажу, что это очень увлекательно — ждать его бесславного конца, но поговорка про плывущего по реке врага и придумана для таких, как я. Я не могу посадить Соловьева в тюрьму, не могу убить его, не могу уволить с телевидения, и вообще нельзя сказать, что я что-то могу ему сделать, а в самоутешении вместо самообороны есть что-то унизительное — я могу, конечно, думать, что он, как говорят в таких случаях, просто завидует, или что на самом деле он глубоко несчастный и нездоровый человек, и, в конце концов, что Бог его накажет, но тут ведь даже некого обманывать — у Соловьева все хорошо, распад его личности его не беспокоит, он доволен собой и в Бога, разумеется, не верит.
Понимаю Кашина! Кашину - лучи поддержки!!!
Кашина зауважал немного после раскрытия секрета успешной карьеры Навального. Как и у Муратова - взлет после удачной женитьбы. Муратов из рядовых волгоградских журналистов скакнул сразу в завотделом Комсомолки, в номенклатуру ЦК. Но в целом человек, называвший себя верным путинцем, на хорошую репутацию рассчитывать не может. Шлюхой можно стать только один раз.
После чего вы «зауважали Кашина»? После его идиотской выдумки о папе-генерале ФСБ Юлии Навальный? Так Кашин сам признал, что это ложь. Не было никакого генерала. И что вы называете «карьерой Навального», который сидит в пыточной колонии?
е
Кашин это не признавал - вы врете. Зато он признал беспрецедентное давление на него и собеседника после видео. Вряд ли это организовал безвестный покойник. Кроме того, жена моего приятеля работала с тещей Навального и знала ее мужа-чекиста.
Прочитав сегодня очередной высер Кашина про Навального на знаке, вот что я скажу - жаба и гадюка. Причем понятно, кто жаба, а кто гадюка.
Обо работают на АП, только на разные аудитории. Соловьева на Знаке не напечатают. А так- оба говорят одно и то же: «Навальный никто. Его никто не помнит. Можно убивать».
Скабеева, Киселев, Попов и Соловьев - эти конченные разложившееся личности, которые являются соучастниками преступлений власти против россиян. Вырвут им языки рано или поздно, в назидание, так сказать, потомкам. Бессовестные и бесстыжие люди.
А почему Вы не можете его убить? Не так уж он недосягаем.
Незакрытый кашинский гештальт собственно ничего не добавляет к актуальной картине мира, а доверительно-плаксивая интонация поста вызывает ощущение досадной неловкости, словно некто решился перетряхнуть у тебя перед носом свои лыжные рейтузы, сопровождая этот процесс откровениями из интимной жизни. Очевидно, ощущения эти вызваны особой вонючестью ВМ, однако ж факта это, к сожалению, не меняет.
Когда колхозное быдло, сидя над смердящей ямой в сортире, прочло на обрывке глянцевого журнала незнакомое слово «гештальт» и вставляет его везде, причем не понимая смысла оного, вот тогда и рождаются такие тексты.
Специально для вас, для прапорщика советской армии в отставке, разъясняю: гештальт это перевод с немецкого gestalt, дословно «форма», «фигура». По русски, это скорее как целостность. Например, музыка - это не набор звуков, она целостна.
Закрыть гештальт - это завершить какую то ситуацию целиком, придать ей целостность. Уволившись с работы, не консультировать бывших коллег по тем проектам, что вели. Расставшись с женщиной, не заезжать к ней в выходной ради мимолетного секса. Бросив курить сигареты, не переходить на их электронные заменители типа айкос.
.
А теперь вопрос к вам, убогий вы наш, целостность какой ситуации Кашина в отношении Соловьева - Шапиро была нарушена? Какой именно гештальт был незакрыт?
Я понимаю, что у вас нет возможности подготовить адекватный ответ, вам надо бежать мыть следующую машину, а то вас выгонят с автомойки и вам не на что будет купить доширак, но вы попробуйте, ответьте. Я верю в ваш невеликий разум, вы справитесь, вопрос то несложен.
Да остыньте уже. Поберегите слюну на борьбу с жидо-масонским заговором. Там без вас угроза прорыва…
У меня, как и у Олега Кашина, личность Соловьева вызывает отвращение. Но он занимает в нашей пропаганде вполне соответствующее ей место. Полный отстой, эдакая зловонная лужа. Но, по-моему, думать о нем не надо. Стоило бы написать эпиграмму. Тем более, что у Соловьева был вполне соответствующий ему предшественник (Фаддей Венедиктович Булгарин). Пожалуй, Булгарин был намного талантливей Соловьева, и, возможно, менее продажный. Однако за продажность и беспринципность все достойные писатели от него отвернулись.
Россию продает Фадей
Не в первый раз, как вам известно,
Пожалуй он продаст жену, детей,
И мир земной, и рай небесный,
Он совесть продал бы за сходную цену,
Да жаль, заложена в казну.
М.Ю. Лермонтов, 1837 год.
Вот для меня разницы между Скабеехой (кличка "гестаповка") и Соловьевым нету. Но Соловьев хейтит Кашина, и он плохой. А Скабееха с ним дружит - и она хорошая.
Но если честно, Скабеева у меня больше гораздо рвотного рефлекса, чем Соловьев вызывает. Вот она действительно тупая и идейная. А Соловьев просто циничный и ему вообще все равно что говорить.
Но Кашин хорошую теорию выдвинул. Кашин хейтит и во всех грехах (убийство Навального, посадку Сафронова, предательство Армении в пользу Азербайджана) Нарышкина, а тот корешится с этим "Годом". А Соловьев, видимо, на каком-то подсосе у этого "Года". Все сходится, как говорится.
Кстати, раньше я удивлялся, почему Кашина так задевает Соловьев. Как можно обижаться на человека, которому действительно все равно что говорить, и сам он к своим словам серьезно не относится, ему точно так же одинаково насрать и на Путина, и на Года, и на всех остальных, просто он лижет жопу тем, от кого зависит. И, как заметил Кашин, это действительно негативно сказывается на его характере, похоже. С последним наездом на Кашина он точно перегнул, там уже что-то нездоровое. Но вообще-то это уже общий признак последних месяцев в России, когда наступает какой-то невроз, люди говорят то, что лет десять назад даже не пришло бы в голову в силу простого здравого смысла и приличия, но как будто все рамки сорваны, и началось какое-то форменное безумие. Это мне напоминает то, что сейчас по БТ (белорусское телевидение) и радио транслируют. Но там-то и так было понятно, что все очень плохо с адекватностью, но то что все то же самое повторяется в России - прямо удивление вызывает. Как будто полный разрыв между здравым смыслом и теми, кто находится у власти, не может быть найдено никакого консенсуса и все летит в сторону гражданской войны или какого-то силового сценария, когда одна сторона должна уже окончательно уничтожить другую, а никакого компромисса не предвидится, и власть сознательно первая все радикализирует, причем даже в каком-то моральном смысле полностью все рамки сметает, сознательно или нет - не знаю.
Я бы поставил в один ряд следующие вещи: интервью последнее Патрушева, где он рассказывает, что во всем виноват Асад со всеми беженцами, который целые города уничтожал химическим оружием - не надо было его трогать и все бы было хорошо, и полностью уже в клоунском виде все интервью выдержано, чего раньше не замечалось так резко никогда, недавно Соловьев со своим последним выпадом, там где тоже какие-то запредельные высоты в унижении человека берет и никак, кроме как проблемами с психикой уже объяснить нельзя, если человек позволяет себе такое говорить, а вот прямо сегодня набрал полный рот говна, чего раньше тоже не случалось - Нарышкин (Кашин прямо наверное рад такому зашквару): https://meduza.io/news/2021/12/15/operatsiya-s-blogerom-v-roli-sakralnoy-zhertvy-ne-udalas-glava-svr-ob-otravlenii-navalnogo-po-planu-zapada
Вот все пункта три последних выбиваются сильно из общей картины и идут с самого верха. Такого раньше не было даже близко. Но первым взяло верх на БТ (и радио), похоже. А теперь прорывается и российском инфопространстве.
Какой из всего этого вывод сделать - даже не знаю. Но мне кажется, долго так продолжаться не может, и должно какое-то разрешение произойти ближайшее время. Слишком далеко от здравого смысла все зашло. И потом будут вспоминать: "Была ли война неизбежна? Неужели никто не понимал к чему все идет?" Что-нибудь в таком духе.
А началось, кстати, все с Крыма, мне жаль, что Кашин настолько тупой, что этого упорно не понимает, и даже поддерживал это, а теперь удивляется: "А что это такое-то случилось?" С интонацией лифтера, смотрящего на говно в лифте.
Затронули по касательной интересный срез - каких женщин хотели бы на самом деле видеть по телевизору?
Можно вообразить (шуточные наброски):
- супер-супер классика, лук соответствует мозгам, приятно и смотреть и слушать, есть самостоятельные мысли и уместная скромная мимика, вымирают, молоденьких нет вовсе;
- слегка «подшофе» - немножко вульгарные, запах перегара слышно даже через дисплей; через этот же запах воспринимается все остальное - и наряд, и прическа, и выражение чутка примятого лица, и мысли, которых уже немного, но.... мы любим пьяненьких женщин не за ум, а за доступность, хотя и явно фантазийную в данном случае, штучный товар для любой передачи, но только пока сохраняют субъектность;
- «со́ски» - так не наигравшиеся вдосталь в юности в «каменное лицо» королевы подстольного пространства, наряд внизу не важен, как и мысли - главное - искусство шевеления губами и мимикрии собственного мурла под мужиков, которые и сидят за столом с неподвижным важным видом, прайм-тайм, причина привлекательности требует углубленного анализа;
- базарные бабы - несущие без умолку бред по поводу и без повода, ассоциирующиеся у плебса с попутчицами, соседками, продавщицами, уборщицами, работницами соседних отделов и тд, много;
- «сзади пионерки - спереди пенсионерки» - играющие роль секс-львиц тупые создания, не представляющие на первый взгляд интереса ни у кого, ни с какой стороны, но на самом деле являющиеся катализатором ожесточенных семейных споров по линии - «смотри как нарядилась старая/молодая дура, выпячивает надутые/ую - ну зато хоть как-то за собой следит», большинство, всех возрастов.
Других как бы и нет.
Но, может, это и хорошо? И нынешнее ТВ во всем мире просто закладбищется, как и его основные реципиенты, в силу возрастных биологических причин?
Белоруссия и Россия - разные вещи. У вас власть:оппозиция 50:50, и оппозиция довольно едина. У нас: 85:15, да и эти 15% друг с другом грызутся (не говоря что 5% - националисты и 10% - либералы). Поэтому жесткач был у вас, а у нас его нет и не будет. Разве чёрные лебеди стаей налетят.
"В российском инфопространстве"
Почему-то прочиталось как "в российском кафкопространстве"
Хотя, началось все с возвращения Путина, когда судьи КС набрали в рот говна и интерпретировали "не более двух сроков подряд" как разрешение баллотироваться вечно, с перерывом в один срок.
Мне тогда стало все понятно. До этого, кстати, я был сторонником России, Медведа, и даже войну в Грузии, как на стороне России, воспринимал. Саакашвили решил силой взять под контроль над неподконтрольными (сорри) территориями, а Россия туда ввела войска и создала независимые республики. Кто такая мне грузина? Да я хер на нее клал. А Россия казалась какой-то страной, идущей в сторону демократии и вызывала уважение. По сравнению с тем убожеством, что в РБ (белоруссии) творилось.
Но дальше все пошло как больной сон нездорового человека - Путина, чьи действия вели к конфронтации со всем миром, а Кашин даже поддерживал эту политику, да и сейчас у него странная позиция: он за гуманизм и все хорошее, но России "по праву сильного" что-то там принадлежит и плевать на мировой порядок. А если на это плевать, то отчего удивляться, что умертвляют людей тайно "ради великой цели процветания России за ценой не постоим", это ведь ровно та же логика, когда можно ВСЕ, оправдывая какими-то велики целями, а результат налицо - что жопа с экономикой России, что люди в скотских условиях (а они без шуток верили, что Путин их под свое крыло возьмет, посмотрев на Крым, и если бы не было Крыма, то ничего подобного на Донбассе бы не произошло, даже близко, и никакие "поезда радикалов" туда бы не ехали) на Донбассе, что внутри России, прикрываясь добрыми намерениями ради процветания России целый конвейер убийств, и главная цель власти от дряхлеющего Путина его марионетке власть передать, чтобы все осталось "как раньше", только без Путина, потому что тот не может жить вечно и у него уже явно какие-то проблемы - когда приходится важные переговоры с лидерами других государств вести - без барбитуры находиться, и у всех на глазах колбаситься, где всем видно, что он инвалид давно какой-то группы, но все молчат. Все благими намерениями. А ведь этого всего могло не быть.
Но моя претензия к Кашину, что он это все поддерживал, по крайней мере на этапе Крыма, да и вообще ему только стилистически что-то не нравится, а сама политика нынешняя - он ее поддерживает. Получается какой-то "морализирующий фашист", если к крайности свести. Поддерживает политику партии, но Путин плохой и не гуманный.
какашин - типичный ублюдочный "патриотичный либерал". Самая мразотная порода из всех, хуже даже чем обыкновенные ватники. Ну пусть теперь пожрет право сильного большой деревянной с росписью под хохлому ложкой.
Отлично сказано!
Думаю, он всё-таки сидит на БАЛЛОНЕ )
Я вот пришёл к какому спорному выводу. Можно ли изначально, «на пороге» так сказать, отличить, что человек дрянь? Можно. По его отношению к своим предкам. Вот давайте посмотрим на героя данной публикации Кашина.
.
Соловьёв Владимир, еврей, журналист. Урождённый Шапиро. Пропагандон в худшем смысле этого слова. Имеет две виллы на озеро Комо, в самом дорогом регионе Италии.
А есть перед нашими глазами другой пример от журналистики:
Познер Владимир, еврей, журналист. Свою фамилию не меняет, гордится ей. Мега популярен, умён, талантлив.
Вывод: настоящий, уверенный в себе грамотный журналист нетитульной национальности легко становится популярным в стране, где большая часть населения другой национальности. И такой журналист не скрывает свою фамилию и национальность. Неуверенный в себе профнепригодный журналист-неудачник ищет корни своих поражений в своей национальности, в своих предках и в своей фамилии и камуфлирует их.
.
А как в других профессиях? В политике?
Сергей Кириенко, еврей, член КПСС с 1984-го года, урождённый как Израитель. Полное ничтожество и неудачник в публичной политике. Проиграл все публичные выборы. О качестве нынешнего руководства им направления внутренней политики в администрации президента России можно сделать свои выводы, просто почитав заголовки газет. Его обвиняют в коррупционных схемах после якобы честного «выигрыша» его несовершеннолетним сыном 16 млн.$. Сейчас этот его «везучий» сын возглавил социальную сеть Вконтакте. Наверное, опять «повезло».
Евгений Ройзман, еврей. Свою фамлию не меняет, гордится ею. Любимец публики. Мега успешный политик в Екатеринбурге, где русских более 89%.
Лев Шлосберг, еврей. Свою фамлию не меняет, гордится ею. Любимец публики. Лично очень храбрый и отважный. Мега успешный политик в Пскове, где русских более 94%.
Сурков Владислав, чеченец, которого первые пять лет его жизни звали как Асланбек Дудаев. Начал свою карьеру в качестве телохранителя Ходорковского. О его профпригодности лучше любых слов говорит нынешний уровень российско-украинских отношений, которые он курировал.
Руслан Хасбулатов, чеченец. Свою фамилию не меняет, гордится ею. Выиграл выборы в ГосДуму в городе Грозный в 1990 году, при этом по переписи населения 1989 года из 397 тыс жителей Грозного, 210 тыс были русскими. Убеждённый сторонник парламентаризма. В годы чеченской войны выступал миротворцем.
.
Что с чиновниками?
Руслан Израилович Горринг, первый зам руководителя РосГеологии. Прославился после скандала в 2019 году, когда он в пьяном виде выложил в интернет видео, из которого следовало, что его сотрудницы являются его гаремом. Впоследствии выяснилось, что он на самом деле Руслан Магомедович Ганижев, ингуш, ранее обвинявшийся во взятке и до смены фамилии находился в федеральном розыске.
.
Что с деятелями культуры?
Дмитрий Быков, писатель, еврей, урождённый как Зильбертруд. Графоман. Реальные продажи его книг никак не соответствуют культивируемому им образу культового писателя.
Розенбаум Александр, еврей. Свою фамилию не меняет, гордится ей. Мега популярный певец и поэт.
.
Может я не прав и кто-то из читателей Репаблик приведёт мне примеры, когда достойный уважения талантливый человек камуфлировал свою фамилию? Примеры Джугашвили-Сталина и Бронштейна-Троцкого меня убеждают в обратном
Амальфитана подороже Комо будет. Комо даже мне по карману, только вот я море больше люблю.
К своему стыду признаюсь, что не был в указанных местах. Мой опыт посещения Италии был ограничен Венецией, Римини и Миланом
А чего стыдиться? Я тоже там не был, и в Милане не был. Зато в Риме и Флоренции бывал, в Риме - несколько раз. Ну и в Пизе. Успеем ещё. Но цены посмотреть и по интернету можно. Мне в результате знакомая посоветовала побережье южнее Амальфитаны. А самое дорогое место в Италии - о. Капри. Ильич знал толк в красивой жизни.
Очень жаль, что Фанечка Каплан промахнулась в ценителя красот Капри
Не промахнулась, ранила нашего Ильича. Заметили, кстати, что ди Каприо - вылитый Ленин?
Вам, любезный, в жизни свезло, над псевдонимом можно не потеть- поменять в фамилии букву и опля-чопля..
Спасибо, продолжайте всем демонстрировать интеллектуальный уровень вашей матери. Ведь не будь у неё тот уровень IQ, который был, навряд ли она вырастила бы вас с таким же размером головного мозга, как у неё?
Надеюсь вы справляетесь с задачами самостоятельно включать на пульте ТВ ваш любимый Первый канал в момент трансляции шоу вашего кумира Соловьева - Шапиро?
О! Узнаваемый волапюк Бирюлева-товарное! Вы бы тут своей антисемитской гривой не трясли, коль затесались в общество приличных людей, сидите тихо - ложечки подтыривайте.
Вы надели красный поролоновый клоунский нос, когда писали этот коммент? Это я антисемит? Который восхищается политиками Ройзманом и Шлосбергом? И преклоняется перед поэтическим гением Розенбаума, написавшего гениальное
«Под Курском соловьи поют,
В Москве начальству жопу лижут,
Я Родину свою люблю,
А государство ненавижу»?
.
Вы просто глупец. А всё потому что ваши родители люди невысокого ума. Это обычное дело, когда от соития привокзальной шалуньи и рыночного карманника рождается такой хам, как вы.
Что ж вам не дают покоя мои родители? Видимо вас младенцем подобрали на помойке случайные прохожие и теперь, смердя, вы тащите на себе этот незакрытый гештальт. Смиритесь уже и перестаньте оскорблять незнакомых вам людей, иначе может и в табло случайно прилететь.
Оооо… Я ждал этих угроз. Что бы такое большевистское быдло, как вы, и не угрожало расправой тому, кто смеет думать иначе? Спасибо, вы очень предсказуемы. Что впрочем, неудивительно для человека с лишней хромосомой
Вы себе льстите, говоря о способности думать. В вашем случае это неконтролируемое возбуждение речевого аппарата в ответ на определенные фразы/символы, как у собаки Павлова, слышали о такой, надеюсь.
Юлий Маркович Даниэль писал под псевдонимом Николай Аржак, а Андрей Донатович Синявский под псевдонимом Абрам Терц. Даниил Иванович Ювачев известен как Хармс. Александр Иванович Герцен жил под фамилией, которую придумал ему отец, Иван Алексеевич Яковлев. Возможно, Вы не любите Максима Горького, который был Алексеем Максимовичем Пешковым. А вот Шолом-Алейхем был Соломоном Наумовичем Рабиновичем. Есть справочник псевдонимов. Займитесь его изучением и не мучайтесь зря.
В годы борьбы с космополитизмом, времен "дела ЕАК" и "дела врачей", вскрывались имена литераторов, имевших еврейское происхождение, писавших под русскими псевдонимами. Вам хочется в компанию тех разоблачителей? Воля Ваша.
Яков, при всём моём к вам глубочайшем уважении, вы как то излишне экзальтированы к еврейской теме. В моём посте упоминаются и чеченцы и ингуш. С удовольствием написал бы про практику камуфлирования своих фамилий у чукчей, только жаль у них такой практики нет. Сам факт принадлежности к еврейской нации не даёт какой то индульгенции от подлости. Как писал ещё в 1911 году известный еврейский писатель, поэт и террорист Жаботинский «…требуем признать за нами право иметь своих мерзавцев, точно так же, как имеют их и другие народы». Вы не согласны с Жаботинским и согласны с Кадыровым и надо запретить в криминальных новостях упоминать национальность преступников? Воля ваша.
.
Теперь разбор приведённых вами, с вашей точки зрения, положительных персонажей, камуфлирующих своё происхождение.
*Даниэль. Пример крайне некорректный. Использовал псевдоним «Аржак» для публикации своих произведений ЗА ГРАНИЦЕЙ в 1958 году! Для него это был вопрос жизни или смерти в условиях большевистской диктатуры.
*Синявский - «Терц». Аналогичная ситуация с Даниэлем.
И как показали дальнейшие события, опасения Даниэля и Синявского были более чем оправданы, они были арестованы и осуждены. Яков, я очень не люблю эту фразу, но ЭТО СОВСЕМ ДРУГОЕ ДЕЛО!
*Пешков-Горький идейный вдохновитель большевизма, написавший в мирном 1930-ом году любимую людоедскую фразу Джугашвили «Если враг не сдаётся, его уничтожают». Этим всё сказано. Подонок. Подготавливал общественное мнение к 1937-му году.
*Яковлев-Герцен, мерзавец, публично восхищавшийся тем, как польские мятежники повесили мирных русских женщин. После чего тираж его «Колокола» упал в 10 раз. Русские люди не желали покупать издание, в котором воспевались убийства русских.
*В части Рабиновича - Шалом-Алейхема и Ювачева-Хармса, вы безусловно правы.
Так же, как прав и коллега с никнеймом «Сосед прохожего», написавший про Алексеева-Станиславского.
.
Хорошо, мы видим, что бывают приличные люди, которые живут под чужими фамилиями. Но это только писатели и театралы? Приличных политиков и журналистов, отказавшихся от своих фамилий, не бывает?
.
Кстати, Яков. При том, что я во многом с вами не согласен (а во много согласен, примерно соотношение 50/50), я искренне считаю вас приличным человеком. И вот, что интересно, вы живёте под своей настоящей фамилией. А отчего вы не поменяли её на Кириенко или там Соловьева или, не дай Бог, Быкова? Значит есть зерно истины в моей теории, что приличные люди держатся за фамилию предков?
По поводу псевдонимов, не заморачивайтесь. Вы можете не любить Горького, как и я, но вот Ваша оценка его личности неверна. Он менялся, стоит вспомнить его "Несвоевременные мысли". Сталин сумел его переиграть и затащил в СССР, использовал его славу и известность.
Почему люди меняют фамилии? Причины бывают самые разные. Один мой хороший знакомый, взял фамилию жены и стал Ивановым, из-за неблагозвучности фамилии (Бляхер). В условиях государственного антисемитизма, многие русские жены, выходя замуж за еврея, оставляли свою девичью фамилию, а потом записывали не нее детей. Кстати, не только у евреев. Когда-то в лагере на Северном Урале оказался высококвалифицированный и талантливый инженер по фамилии Баумгартен, посадили его за национальность "немец". Его даже сняли с общих работ и отправили работать в техотдел завода по специальности, потом он руководил СКБ, создал проект первого шагающего экскаватора, но жена его оставила свою русскую фамилию, и дети носили ее фамилию.
Я, честное слово, забыл, почему Самуэль Клеменс стал Марком Твеном. Мне это не нужно. А Вы, если высказываете гипотезу, то постарайтесь ее обосновывать не своими частными оценками, а строгими доказательствами.
Достаточно одного Станиславского, который Алексеев.
Соответственно, репликой "Не верю!"© можно было и ограничиться.
Согласен с вашим примером Алексеева - Станиславского. Но есть ли такие же примеры из политики и журналистики?
Ошибочка у Вас вышла, Владимир. Замечательные стихи, цитируемые Вами, и которыми Вы восхищаетесь:
"Под Курском соловьи поют,
В Москве зады, как прежде, лижут…
Я Родину люблю свою,
Но государство — ненавижу!
Везде ворьё, куда ни плюнь,
И всяк из них летит на царство…
Я Родину свою люблю,
Но ненавижу государство!"
написаны не Розенбаумом (уважаемым Вами), а Евгением Евтушенко. www.km.ru/forum/news/evtushenko-o-rodine-i-gosudarstve. Розенбаум их читал на своих концертах. Следуя предложенному Вами методу, заглянем в Википедию за биографией Евтушенко. О Боже, что это? «Евгений Александрович Евтушенко (фамилия при рождении Гангнус)…». Вам нужно немедленно пересмотреть отношение к стихам, которые Вы считаете гениальными. Ведь их написал человек, скрывавший фамилию! Такие стихи просто не могут быть гениальными.
Спасибо, ваш пример полностью подтверждает правоту моей теории!
Вас жестоко обманули, ваша ссылка ведёт на фейковый ресурс. А вот ссылка на официальный сайт поэта Розенбаума:
http://rozenbaum.ru/poems/ya-rodinu-svoyu-lyublyu.html
И там напечатан этот стих в совершенной иной редакции, нежели у вас. Наслаждайтесь оригиналом, а не подделкой:
.
Я Родину свою люблю
Под Курском соловьи поют,
В Москве зады, как прежде, лижут…
Я Родину люблю свою,
Но государство — ненавижу!
Везде ворьё, куда ни плюнь,
И всяк из них летит на царство…
Я Родину свою люблю,
Но ненавижу государство!
Народу денег не дают,
Ракеты посылают к Марсу…
Я Родину свою люблю
И ненавижу государство!
Рублёвым платят по рублю,
Зураб Россией не обижен…
Я Родину свою люблю,
А государство — ненавижу!
От «левой» водки все блюют,
В больницу — с собственным лекарством…
Я Родину свою люблю,
Но ненавижу государство!
Нам мир навешал столько плюх!
«Спартак» в газетах круче «Барсы»…
Я Родину свою люблю,
Но ненавижу государство!
Немцов «курчавит» по Кремлю,
Климентьев, друг его, пострижен.
Ефимыча в упор не вижу,
Поскольку Родину люблю,
А государство ненавижу!
Олимпиада — по нулю!
Икра… Билан…
Купечество и барство…
Я Родину свою люблю,
Но ненавижу государство!
В себе желание давлю
Купить шале вблизи Парижа.
Я государство ненавижу…
Но! Очень Родину люблю!
.
Кстати, не знаю, устроит ли это вас как аргумент, но я лично общался с Александром Розенбаумом и он чётко и однозначно мне подтвердил своё авторство этих строк.
.
А вот настоящее творчество товарища Гангнус «Евтушенко». Сея шедеврятина поименована как «Разведчики грядущего». Инжой, как говорят у нас в России:
.
Я знаю:
Вождю
бесконечно близки
мысли
народа нашего.
Я верю:
здесь расцветут цветы,
сады
наполнятся светом.
Ведь об этом
мечтаем
и я
и ты,
значит
думает Сталин
об этом!
Я знаю:
грядущее видя вокруг,
склоняется
этой ночью
самый мой лучший на свете друг
в Кремле
над столом рабочим.
Весь мир перед ним —
необъятной ширью!
В бессонной ночной тишине
он думает
о стране,
о мире,
он думает
обо мне.
Подходит к окну.
Любуясь столицей,
тепло улыбается он.
А я засыпаю,
и мне приснится
очень
хороший
сон.
.
Какая же мерзость этот ваш Гангнус «Евтушенко»
Владимир, стихи поэта Розенбаума не меньшее говно. Это русские стихи от еврея-российского патриота, варящегося в вечном болоте абсурдных отношений государство-население, титульный народ-нацмены, с клеймом "народного любимца" и еврея-казака заодно и все это под соусом российского менталитета.
Боже, как же это все надоело - какая убогость в выяснении постоянных отношениий "гражданское мужество писателя", "неубоюсьправды", "житьнеполжи", трио "страна-родина-государство",базаровщина, самоедство и самоненависть населения.
Реально, Россия для меня перестает быть более-менее рациональным местом, а превращается в какое-то аморфное болото с неадекватными гибридными отношениями внутри. Содом и Гоморра.
А стихи - очень плохие. Напоминает Слепакова, кстати, тоже еврея.
Леон, я не соглашусь с вами, что все стихи русскоязычных поэтов евреев - это гавно. Да, Розенбаум и Слепаков - это не Пушкин и не Гумилёв, но тоже имеют место быть.
.
Кстати, а что вы скажите насчёт русскоязычного поэта еврея Александра Вулых? Аркадий Духин, на сколько я понимаю, достаточно известный певец в Израиле, поёт песни на стихи Вулых и они пользуются популярностью.
.
На тему рациональности. Вы полагаете Израиль - рациональное место? Зачем тогда Израиль финансирует Палестину? По-моему, это так же нерационально, как российское финансирование Украины
все стихи
---------------
Ключевое слово - "все". Мне не свойственно обобщать. Это слово - Ваше.
Указанного поэта не знаю, поэтому ничего не скажу. Но это лишь частности.
Израиль - симбиоз крайней практичности с крайней непрактичностью. Но все на поверхностный взгляд. Израиль существует вопреки всему ок.75 лет. И это факт. Даже поддержание Палестины и снабжение террористов Газы имеет далеко идущую рациональность, принимаемую за глупость. Но для понимания надо или жить в Израиле или хорошо разбираться в ближневосточном менталитете и евреев и арабов.
"Восток - дело тонкое" .
Допустим, Вы с авторством правы -- потом проверю. Я-то главным образом не про авторство, а про Ваши критерии. Если бы автором гениальных по-вашему стихов, был всё же Евтушенко. Стали ли бы от этого стихи хуже? Если гадкий приспособленец Михалков снял прекрасную "Неоконченную пьесу для механического пианино" или "Родню", что от этого фильмы что ли хуже становятся?
Я разве утверждаю, что профессионализм негодяев хуже, чем мастерство талантливых людей? Разве у кого то повернётся язык назвать кинокартину любимого режиссера Гитлера - Лени Рифеншталь «Триумф воли» бесталанной?
Фиксируем -- негодяи могут создавать высокодуховные продукты, которые транслируют идеалы любви, дружбы, человеколюбия. Следуя той же здравой логике, продолжим. Почему же тогда Вы утверждаете, что человек, являющийся сыном (дочерью) или внуком негодяя, не может вести благородную общественную деятельность, отстаивать идеалы гуманизма? Почему он не может быть высокодуховным человеком? Обратите внимание, если в первом примере (про Михалкова) Вы считаете, что высокое и низменное могут уживаться в одном человеке, то во втором случае ситуация уже совсем неоднозначная, потому что речь идёт о РАЗНЫХ людях.
Я никогда не утверждал того, что вы мне приписываете. Убедительно прошу привести цитату из моего текста, из которой можно сделать такие выводы
Если бы Вы комментировали поменьше, я быстро нашёл нужные цитаты. Они были -- хорошо помню. Не буду терять время, уверен, что скоро появятся новые комментарии с теми же мыслями. Тут же сообщу.
Всего доброго
> кто-то из читателей Репаблик приведёт мне примеры, когда достойный уважения талантливый человек камуфлировал свою фамилию?
.
А зачем?
Например женщинам часто свойственно менять фамилии. Бывает, что за свою жизнь они это делают не один раз. Но глупо из этого делать какие-либо глубокомсленные выводы о совокупности их человеческих качеств.
Это другое. И вы понимаете почему
Тем не менее, результат идентичен.
Вы просили примеров, вот вам примеров.
Женщины, меняющие фамилию при замужестве - это совершенно другое. Пожалуйста, давайте вести честную дискуссию, без передёргивания
Мне изначальный тезис "смена фамилии как показатель чего-либо" кажется глупостью. Мой комментарий был попыткой показать нелепость выводов, к которым вы пришли. А так далее, если это нужно обьяснять, то обьяснять не нужно.
Увы.
Если есть некое явление в обществе, то отчего исследование этого явления есть глупость?
Вы сами это исследование ведете, или какую-то книгу с анализом подробным прочитали? Если последнее, то посоветуйте какую. Я бы сам хотел такое почитать.
Читаю новости
Да, господин Кашин, вы публично ненавидите Навального и навальнистов, ну и вас кто-то может публично ненавидеть, например, злобный хам Соловьев. Это нормально у политиканов, вот у честных журналистов это не должно быть нормой. Мы от них ждём кроме таланта играть словами ещё и моральной ответственности за выпущенное в эфир.
Г-н Кашин, ну и выставьте магарыч Соловьёву! Мало того, что он рекламирует своего оппонента со статусом иноагента на главном федеральном канале, так ещё и денег за это не берёт!
„личные счеты сводит на государственном медиаресурсе“ - ага, а Кашин на Репаблике за мой счёт. Тоже молодец
Мы платим деньги за Кашинскую рефлексию "о судьбах родины/Родины". Данная публикация вполне укладывается в условия соглашения.
Да плевать на "вечернего", каков режим, таковы и пропагандисты. Хуже другое: некоторые, лично известные мне россияне, в остальном более или менее нормальные люди, радостно смотрят эту блевотину, не испытывая никакого рвотного рефлекса. Что-то с физиологией пошло не так ...
Россияне в массе своей падки до "величия", а его нигде не осталось, кроме как в пропа-шоу.
Это очень печально. Когда холопы, которых барин имеет, пардон, во все отверстия, поют ему осанну, параллельно мастурбируя на тв-обещания стереть весь мир в порошок. И не задумываясь над тем, что, в случае чего, пушечным мясом будут именно они. Глупость? Пофигизм? Стокгольмский синдром?
Ну, конечно- Соловьев-мерзкий пропагандон , а Скабеева - ведущая лучшей политической передачи на российском ТВ, которую надо пиарить на собственном телеграмм-канале. А муж Скабеевой- Попов-друг, которому и украденный мандат надо простить. Главное ничего не перепутать.
Открывая статью, я был уверен, что речь пойдёт о только что ушедшем из жизни великом кинорежиссёре Сергее Соловьёве, а тут... оказывается, есть вещи и поважнее:(
Стыдно, Олег Владимирович, лучше бы "Ассу" пересмотрели... А за Рудольфыча чего волноваться - найдётся и по его душу какая-нибудь "красавица из трущоб"...
Проплывет
Выскажу нетрадиционный вью на феномен ВРС. Бытие определяет сознание. Поэтому уже давно он верит в то, что говорит. От этого больно, ведь рациональное мышление приходится жёстко выжигать. Боль находит выход в истериках и хейте.
Он [и его близкие] искренне любит того, с чьей руки ест и кто его защищает. Он поставил буквально всё на успех хозяина. От этого дикий стресс—вокруг столько угроз для этой ставки. Стресс находит выход в усилении истерик и хейта.
Нифига он не переобуется если сменится политический статус кво,—ВРС уже давно не прислужник—он символ режима. Общество не позволит. Поэтому ему страшно. И этот страх находит выход в ... Ну вы поняли :)
"Общество не позволит"
Общество под старые песни о главном позволило лишить себя всех гражданских прав и после этого на позволит Соловьёву в очередной раз переобуться в воздухе? Каким, интересно, образом?
Представьте как Гиммлер выходит к командующим Антанты и говорит "Друзья, простите великодушно—меня Адольф Алоисович (мразь, чмо и бандеровец недобитый) принуждал к злодеяниям, сам я не такой. Мое призвание—строить с вами прекрасный [пост-ялтинский] мир будущего."
.
Есть ли причины для обновленных элит не подвергнуть ВРС жесточайшему остракизму? Есть ли более ненавистный для внесистемной оппозиции медийный персонаж? Что способно разубедить новый режим от символичного жертвоприношения? Вам виднее.
Не будет никаких обновленных элит. Будет та же сволочь тех же взглядов. А Соловьев любой сволочи пригодиться.
Прозаический ремейк есенинского стихотворения. Один в один и по сути, и по стилю.
"Черный человек!
Ты прескверный гость!
Это слава давно
Про тебя разносится».
Я взбешен, разъярен,
И летит моя трость
Прямо к морде его,
В переносицу…
…Месяц умер,
Синеет в окошко рассвет.
Ах ты, ночь!
Что ты, ночь, наковеркала?
Я в цилиндре стою.
Никого со мной нет.
Я один…
И — разбитое зеркало…"
когда читаю о кремлядском штрейхере Соловьеве - неважно кто пишет, помнится большая семья пропагандона. и всегда задаю вопрос: как они себя чувствуют в свете рецидивной деструктивной риторики и шизофазии теле-упыря ? какие у них суждения ? они любят его таким ? они его простили, взамен за жирную кремлядскую пайку ? они упрекают его ? они грызутся по папаше ? они смирились ? ставить под удар - кого либо (в Талмуде - мосер) - в сфере межчеловеческих взаимоотношений это один из самых, если не самый тяжкий проступок и тяжесть такого проступка - в самом факте предательства, независимо от того, чем закончилось всё. даже если еврей, которого "подставили", в результате не пострадал, ответственность за содеянное с предателя - не снимается. ДУХОВНО-НРАВСТВЕННОЕ же предательство - гораздо более тяжкое преступление, нежели поступок мосера. получается, своей ежедневной теле-логореей, Соловьев предаёт всех: близких, коллег, братьев по вере, еврейский народ !!!!!! кстати, если теле-упырь ходит в синагогу, кто сидит с ним рядом ? уважаемые прихожане ?
С Соловьевым, конечно, всё понятно и без статьи. Но, любопытно, что Олег Владимирович действует сравнимым образом в отношении навальнистов, когда чуть ли не в каждом выступлении называет Милова или Жданова "дегенератами" и рассказывает об их ущербности. А значит, да, действительно, автор может заменить героя статьи.
Ну, при всем при этом Олег Владимирович выбирает выражения. Не припомню, чтобы он прямо называл Милово-Жданова-Певчих дегенератом(-кой). Всегда лишь давал понять их ничтожество по сравнению с великим Навальным.
Очевидно, вы не слишком пристально следите за деятельностью Олега Владимировича, в отличии от нас, старых кашинцев.
Наверно, я старый навальнист, потому что я более пристально слежу за деятельностью и судьбой потенциального президента РФ Алексея А. Навального, чем за судьбой Олега В. Кашина.
Ага. А предмет особой неприязни- Мария Певчих. Тут на днях на Эхе Москвы Кашин рассказывал, что даже если в споре с Дуней Смирновой Певчих права, он все равно на стороне Дуни. Потому как Певчих навальнистка, а они все моральные банкроты. Так что да- в ненависти к Навальному и навальнистам Кашин вполне способен заменить Соловьева. Тем более, что Соловьев ненавидит по работе, а Кашин от души.
Но это происходит не по 10 минут...
Нужно принять во внимание длительность эфиров и их частоту. Олег Владимирович может высказаться по навальнистам трижды за день: на Эхе, в своем стриме и в гостевом.
На днях умер Сергей Соловьёв, в заголовке стоило бы уточнить про какого Соловьёва идёт речь.
Думаю,что всем и так понятно про какого Соловьева идёт речь.
А мне - непонятно было. И я надеюсь что я не один такой.
Конечно, не один, Виктор... Странно, однако, что таких как Татьяна здесь тоже хватает - даром, что все уверяют, что якобы не смотрят ЦТ:))
Я вот, в отличие от них, смотрю, но когда вдруг Соловьёв появляется, всегда переключаю, так что даже и не знал, что у них с Кашиным какой-то конфликт:)
Надежда мать глупых, есть такая поговорка у некоторых народов.
А умные смотрят ток-шоу по российским телеканалам.
Плохая поговорка, видимо, эти некоторые народы состоят сплошь из депрессивных невротиков.
Меня этой поговорке научили поляки.
А что, «Воскресный вечер с Олегом Кашиным» на «России-1» будет в Лондоне записываться? Lol