Эмиграцию из России после начала войны в Украине называют крупнейшей с момента распада СССР. К середине августа 2022 года страну могли покинуть до 800 тысяч человек. С конца сентября 2022 года, после объявления мобилизации, из России выехало еще несколько сотен тысяч. По мнению директора российской программы Фонда Эберта Алекса Юсупова, этот процесс пока нельзя называть «волной эмиграции», так как он еще не завершен, ему больше подходит понятие «исход». Политолог рассказал Фариде Курбангалеевой, чем этот процесс примечателен и важен, как будет меняться отношение к эмигрантам в странах пребывания и на родине, с какими сложностями столкнутся уехавшие и оставшиеся и смогут ли они в итоге построить «прекрасную Россию будущего».
«Для представителей гражданского общества основным фокусом остается то, что происходит в России»
— Чем уникален сегодняшний исход россиян из страны по сравнению с предыдущими?
— Есть действительно несколько уникальных вещей. Во-первых, это первое миграционное движение из [постсоветской] России, которое по своей природе в первую очередь политическое. Понятно, что можно вспоминать Октябрьскую революцию, но это было очень давно.
Такого не было в мире, чтобы средний класс — там разные прослойки, но в целом это образованный, мобильный средний класс с определенными средствами — в таком масштабе уходил из страны по политическим соображениям. Причем это не беженцы, которые бегут от полицейского государства или индивидуального преследования, а просто люди, которые понимают, что жить в России из-за репрессий, мобилизации или из-за того, что дети пойдут в школу, где начинается идеологическая обработка, для них неприемлемо. То есть это количество, помноженное на социальный характер, помноженное на политическую мотивацию.
Второе — это то, что связи не обрываются. Несмотря на все сложности, связанные с санкциями, ограничениями цифровых каналов и закрытым небом, люди не пропадают насовсем. Раньше, когда они садились на пароход и переплывали через Атлантический океан, это действительно было навсегда. Сейчас «навсегда» вообще ничего нет. При изменении ситуации в России люди могут вернуться в течение нескольких часов или одного дня.
Потому это в первую очередь не эмиграция, а такой переход в аутсорсинг. Мне кажется, в этой метафоре больше правды.
Для представителей гражданского, медийного, политического общества основным фокусом остается то, что происходит в России. И не терять этого — важная и сложная задача, такого раньше не было.
— Наверное, это в целом характерно для современных эмиграционных процессов?
— Однозначно это не только про россиян, а про любых людей. Я занимаюсь подобными историями в афганском и в иранском контекстах. Хорошая история есть про 1982 год: в Ливане идет гражданская война, люди говорят: «Пересидим, переживем ее на Кипре в отеле», 2020 год — они все еще находятся там. Потому что есть несколько универсальных паттернов поведения людей, которые вынуждены куда-то свою жизнь переносить.
Я думаю, что русскую протестную активность в Германии не видно, потому что 1."понаехавшим" русским сейчас лучше не отсвечивать, протестуя, т.к. они и так на птичьих правах и самое главное 2. в ЕС в пришлом году подали заявление на беженство только около 17.000 человек из РФ.
Даже если предположить, что их ещё не депортировали, и если предположить, что они уже живут не в лагере для беженцев, и если предположить, что в Германии, скажем, 10.000 таких людей, из которых скажем 10% политически активны, в том смысле что готовы открыто и задокументированно выступать за скорейшее поражение своей страны (что наказуемо УК РФ), то как вы увидите эту тысячу? Им что, ездить на автобусах по всей Германии, как на гастролях, и каждый день толпиться где-нибудь с бело-сине-белым флагом, будучи забрасываемими тухлыми помидорами со стороны украинцев? Ну, вероятно так и происходит. Я не знаю, кто даёт деньги на такое, возможно фонд Эггерта, за что спасибо, наверное.
Могу также себе представить, что такие фотографии, как в статье, с бабулькой, можно подшить к делу по беженству как доказательство того, что ты политэмигрант, и тебе надо пожалуйста предоставить именно политическое убежище. Но в это игольное ушко пройдут только единицы. Остальная горстка "понаехавших" получает, если получает, ВНЖ по работе (при наличии востребованной специальности) или по учёбе (при знании немецкого языка на С1 и подтверждении финансирования). Этим людям нет смысла, и даже очень вредно, вообще открыто рассуждать о политике под каким бы то ни было соусом.
Остальные же "русские" в Германии - это вообще-то немцы или евреи, которые живут тут десятилетиями и в большинстве своём являются гражданами Германии. От них надеюсь никто не ждёт, чтобы они ходили на демонстрации. Не только не ждёт, но и не хочет. А то они надемонстрируют ...
Автор молодой и наивный. И с пафосом.
На всякий случай-уехал 1% населения..
Всё будет зависеть от того, сколько продлится режим. Если он продлится достаточно долго, то вернутся только те, которые на новом месте просто не могут укорениться. Так что насчет потомков эмигрантов первой волны (эмигрировавших 100 лет назад) - смелое предположение, не имеющее под собой никаких оснований. Это люди 3-4-го поколения, которые (в большинстве) считают себя давно коренными жителями на новом месте.
Вы не застали периода, когда в 90-е в Россию приезжали потомки белоэмигрантов? Многие открывали бизнесы, многие были полны надежд, что смогут восстановить связь с исторической родиной и быть ей полезными. Им не нужно было переселяться в Россию, достаточно было лишь её заново обрести и получить возможность туда ездить и что-то там делать, проживать часть жизни.
А были и такие, как Пол Хлебников, которые решили связать с Россией жизнь.
Немного застал. Но это были единицы, причем многие из них едут за образом, который существует исключительно в их голове. Столкнувшись с "суровой действительностью" они в большинстве отъезжают обратно. Также поступают и разные любители пу из Европы. Они тоже себе нарисуют в голове "рай на земле без геев, эмигрантов и т. п.". Приехав, они обнаруживают, что (прямо как в анекдоте) "это был всего лишь агитпункт" и тикают обратно в "загнивающую Европу".
Так в статье тоже речь о том образе, который существует в голове у нынешних эмигрантов. Более того, они никуда особо интегрироваться пока не спешат -- именно поэтому в Черногории открывают русскоязычные школы (местные, видите ли, не отвечают их высоким запросам) и всячески пытаются везде сделать эдакую Москву на выезде - с привычными артистами, привычными магазинами и кафе и привычным им сервисом. В общем, эти люди совершенно точно надеются вернуться обратно при первой же возможности. Другое дело, сможет ли их изменившаяся за это время родина (а она, бесспорно, изменится, не в последнюю очередь за счёт отсутствия там этих самых людей) принять обратно и какое место они смогут в ней занять.
Пока никто не готов признаться себе, что как раньше не будет. Все застыли в какой-то выколотой из времени и пространства точке. Это очень тяжело морально. Но дети растут, и возвращаться в Россию уже через пару лет станет проблематично -- никто в здравом уме не станет менять самый паршивый европейский школьный аттестат на российский. Вот молодые-неженатые или те, чьи дети уже выросли, смогут вернуться.
Многие европейцы едут в Россию исключительно заколачивать бабло, которое на родине им никогда бы не снилось, и ради карьерных перспектив. Это нормально, огромная часть Европы регулярно мигрирует в другие страны за лучшей зарплатой, но таких карьер, как в РФ. конечно, тут не построишь.
Я застал, но модных американских и европейских консультантов, а также разнообразных аферистов было во много раз больше.
Немного «пресная» статья , но в целом очень даже интересная. Мало уделено внимания самому режиму Путина, который, не имея идеологической основы, в принципе , обречён на перерождение во что то другое. Многие считают, что Россия может сделать сильный крен вправо и основной хук путинская власть получит справа, а не слева . Неизбежный проигрыш в войне станет мощным катализатором для «поиска крайнего» за проигрыш. И , почему бы не поискать такого? Именно путинская власть, начав войну , не смогла обеспечить победу по причине тотального воровства и коррупции в стране, развала системы управления и гедонистического образа жизни элиты . Из года в год страна тратила огромные средства на оборону и развитие армии, а все оказалось разворованным, при том, что генералы , включаю семейку Шойгу , стали миллиардерами. В Игре Престолов есть такое описание выдуманного государства - Пентос. „В Пентосе у нас правит принц. Он главенствует на балах и пиршествах и перемешается по городу в паланкине из слоновой кости и золота. Три глашатая идут перед ним с золотыми весами торговли, железным мечом войны и серебрянные бичом правосудия. В первый день каждого года он должен познать девушку полей и девушку морей. Но, стоит выдаться плохому урожаю или будет проиграна война - мы перерезаем ему глотку и умиротворяем богов и заново выбираем нового принца из 40 достопочтенных семей города.» Это описание очень напоминает «правый» сценарий в России. Путин не просто ее проиграл - он ее начал! Он ее начал в 2014 году, а значит был обязан подготовить армию и страну к возможной БОЛЬШОЙ войне за Крым и сухопутный канал туда. Но этого, как мы видим, сделано не было.
Возвращаясь к теме эмиграции - я бы разделил уехавших на тех , кто верит-надеется , что скоро все кончится и на тех, кто считает, что Россия полностью списана «со счетов», как место для стабильной жизни и возможности строить будущее своё и своих детей. Скажем так - идеалисты и реалисты. Основной аргумент реалистов - уровень деградации общества и разрушения общественных и гражданских механизмов и предохранителей, которые позволяют избежать насилия и анархии. В стране просто нет тех, кто бы мог обьединить людей для какой то созидательной цели. Более того, нет механизма , кроме революции, для появления такого! Российское Общество поглощено чувством злобы , мести и ненависти. После поражения - эти чувства только усилятся и обострятся. Обида за несостоявшееся будущее, за убитые мечты - одно из самых сильных чувств для россиян. Особенность российского характера предусматривает , что «можно потерпеть» ради чего то в будущем . Если же этого «банана» не будет - то чувство обмана и мести охватит народ. Кроме того, огромное количество людей со сломанной психикой после войны окажутся среди тех, кто , может быть , не сильно был то и «за войну». И вопрос - « а за что мы умирали и где наша доля национального богатства» - будет поставлен перед обществом конкретными людьми, которые умеют держать оружие и которые имеют моральное право предъявить обществу счёт!
И ? Какой ответ даст общество - типа, а мы вас туда не посылали! Все вопросы к Путину и его группе . Пусть они оплачивают весь этот банкет! И этот ответ - начало Гражданской войны .
И сколько таких вопросов встанет перед обществом, разобщенным , обманутым , униженным и нищим. В репарации, в уголовное расследование международными органами и тд и тп. Плюс, на все это наложится гигантская коррупция в правоохранительной сфере , разборки , заказухи, суды, которые за бабки вообще все, что хошь тебе нарисуют. Девальвация всех материальных ценностей в виде недвижимости, прав на компании и тд и тп. Вернуться в этот бурлящий «суп» из Европы - надо иметь крепкие яички и мало что терять!
Суммируя вышеизложенное , как бы не хотелось верить и надеятся , вернуть своих детей и семьи в такое общество смогут лишь единицы. Чтобы не происходило в Европе, какие бы трудности тут не поджидали бы - тут есть свобода , безопасность и будущее для детей, которые уже через несколько лет вольются в общество, заведут друзей, будут наслаждаться всеми доступными благами цивилизации , а самое главное - быть в безопасности. Я идеалист! Но я вынужден признать - отъезд из России для сегодняшних семей - билет в один конец.
Уехавшие украинцы скажут: «нам бы ваши проблемы».
Кое-где теперь каждый пятый - русскоговорящий (люди из Харькова, Херсона, Днепра, Киева, даже их Донецка и Луганска).
И как-то обустроились, хотя социальных пособий им не платят. И не философствуют, а просто живут. Работают. Каждый день.
И язык освоили (хотя теперь и незачем - и так везде есть тот, кто поймет).
А Россия достойна той судьбы, которую выбрала. История всех расставит по местам.
Эмиграция - такой же катализатор искусственного отбора, как и репрессии.
Достаточно представить конечные цели этой селекции, и честно ответить на все вопросы в статье.
Я не совсем поняла, о чём вы говорите. Речь в статье идёт о покинувших страну. В Германии около миллиона украинцев. Язык они пока не выучили. Пособия они получают, неправда ваша. С "работать каждый день" что-то пока не очень выходит, да и как, без языка? Ну разве что если вы имеете в виду ходить в службы и добиваться выплат, и как-то обустраиваться, бегать искать жильё и т.п. Это действительно очень сложно, что правда то правда. Но я считаю абсолютно неправильным делать вид, что у этих людей всё тип-топ, что их проблемы не стоят и выеденного яйца и нет смысла писать о них в статьях, т.к. всё само по себе рассосётся. У эмигрантов типа нет проблем, да и эмигрантов как таковых нет. Минутку, а о чём тогда писать? И кто является подписчиком "Republic", хм? Что для читателя важнее, чем их собственные истории? О погоде что ли рассуждать?
Я не про Германию.
Во всех бывших соцстранах пособий нет, а люди работают.
Откровенно, беженцев, задающих вопросы, как ниже, беженцами и не считаю:
- ребята, проезд на автобанах на украинских номерах в Австрии, Хорватии, Венгрии, Словении платный, а то хотим развеяться?
Судя по размаху и цели рандеву, виньетку, видимо, никак не осилить.
Эмигрантом, а по-простому беженцем сейчас быть плохо. Это и всегда было несладко, а сейчас совсем швах. Вне зависимости от национальности. Не знаю, может быть в какой-нибудь Бразилии это по-другому, но в Германии, откуда вещает автор, это именно так. Надо поддерживать людей, чем можешь, а не поучать. Вот и всё, что я по этому поводу думаю
От многократного повторения тезиса "Россия останется центром интересов" и деклараций "вы еще увидите, что я прав" убедительность не возрастает.
Мне кажется (могу ошибаться), конечно, что идея о зацикленности на стране, из которой эмигрировал, действительно устарела. И действительно английский, работа, "карточка мастеркард" и интернет позволяют существенно снизить зависимость от конкретной страны.
Что касается политизации, то тут вообще получается странная история. Вести гражданскую деятельность в России, находясь в другой стране, имеет смысл СМИ, немногим журналистам и экспертам. Вести политическую деятельность в стране пребывания до получения гражданства одновременно вредно и бессмысленно.
И мне кажется, что опыт Афганистана как раз показывает, что "движение назад" это очень спорное решение.
Понятно, что у каждого свой взгляд и ни один такой взгляд не объективен, но от текущей волны эмиграции я скорее жду быстрой адаптации, формирования достаточно бодрой и активной диаспоры вокруг соцсетей и локальных активностей, но без тесной связи с географией.
"Политикой никогда открыто не интересовалась".
Война - это не политика!
А в целом, статья - что надо.
Всё правильно.