
3 августа 2023. Протестующие на улицах Ниамея позируют с российскими флагами
Djibo Issifou/dpa/ Global Look Press
Вечером в среду 26 июля в Нигере произошел государственный переворот, в результате которого президент Мохамед Базум был отстранен от власти и помещен под арест в своей резиденции. Некоторое время положение дел оставалось неясным: требовалось понять, насколько руководитель путчистов, глава национальной гвардии (в сущности, личной охраны президента) генерал Абдурахман Чиани пользуется поддержкой всей армии. Но уже в пятницу 28 июля генерал Чиани выступил по национальному телевидению и провозгласил себя новым лидером страны, объявив о приостановке действия конституции, роспуске органов власти, закрытии границ и введении комендантского часа. Таким образом, переворот можно считать свершившимся, хотя свергнутый президент Базум до сих пор не согласился на отставку и в глазах всего мира остается легитимным главой Нигера.
По всем показателям развития Нигер входит в число беднейших стран Африки и мира (590 долларов ВВП на человека в 2021 году) при быстро растущем населении (6,89 детей на одну женщину в 2020 году). Если в 2022 году численность населения составила более 25 миллионов человек, то к 2050 году, по прогнозу Всемирного банка, она должна достигнуть 80 миллионов. Этих данных, наверное, уже вполне достаточно, чтобы оценить потенциал внутренней нестабильности в стране, но если к ним добавить крайне сложную ситуацию с точки зрения безопасности из-за присутствия вооруженных группировок радикальных исламистов, совершающих регулярные атаки на мирных жителей, то
устойчивость любого правительства в Нигере кажется неочевидной.
Может показаться, что столь далекие события в одной из самых бедных стран Африки не имеют большого значения для Европы, тем более что там идет своя война. Но это не так — и дело не только во взаимосвязи любых процессов в глобальном мире. Роль Африки в течение ближайших десятилетий будет возрастать в связи с ее взрывным экономическим и демографическим ростом, а также ростом ее амбиций, что подтверждает в том числе и внимание России к Африке (вспомним хотя бы недавний саммит Россия-Африка). В какой степени это будет сопровождаться заодно и ростом нестабильности, экспортируемой в Европу — вопрос не праздный.
При президенте Базуме и его предшественнике Маамаду Иссуфу Нигер был надежным союзником Франции. После интервенции в Мали в 2013 году для противостояния джихадистам, захватившим на тот момент полстраны, Париж инициировал создание регионального объединения для борьбы с терроризмом, в которое вошли Мавритания, Мали, Буркина-Фасо, Нигер и Чад, все — бывшие французские колонии. Сегодня этот союз больше не существует. В Мали и Буркина-Фасо, экономическое и социальное положение которых ничем не лучше, произошли военные перевороты (соответственно в 2020 и 2022 годах), в результате которых пришедшая к власти хунта отказалась от прежних отношений с Францией, обвинив бывшую метрополию во всех своих бедах. Именно в Нигер были в основном выведены французские войска из Мали, сейчас они дислоцированы на военной базе недалеко от столицы, Ниамея. Таким образом,
Нигер оказался четвертым по счету государством Западной Африки (переворот произошел еще и в Гвинее), где легитимная гражданская администрация не смогла справиться с путчистами. По странному стечению обстоятельств, все четыре страны — это бывшие французские колонии,
а три из них — еще и бывшие члены антитеррористической коалиции, созданной при участии Парижа. Но случай Нигера имеет все же свою специфику, к которой имеет смысл присмотреться.
А кто прививал аборигенам ненависть ко всему западному! Французские леваки, Жан-Поль Сартр и Ко.: "Убить европейца – это все равно, что убить двух птиц одним камнем, то есть ликвидировать угнетателя и спасти человека, которого он угнетает."
Если б их в 70-е посадили на одну скамью Международного трибунала со своими студентами из Камбоджи и осудили как идеологов геноцида, то все могло быть иначе!
Не думаю, что африканцы читали Сартра. Хотя бы просто потому, что немалая их часть читать попросту неумеет (а в 1960-х неграммотных было еще больше). Я бы сказал так: колониализм был проблемой, но самая большая проблема была деколонизация, точнее способ которым она была проведена. Этот способ напоминал родителей, которые по достижении совершеннолетия сказали своему ребенку: вот дверь - иди на все четыре стороны. Естественно такой ребенок, вероятно очень быстро станет жертвой различных предприимчивых дельцов, которые пообещают ему золотые горы. Также и здесь сразу же появились политики-популисты. Такие политики часто приобретают поддержку и в более цивилизованных странах (Трамп, к примеру), а уж о странах, где политическая культура неразвита совсем и говорить нечего.
1) Чем идеологи африканских мятежей хуже Пол Пота.
2) Упомянутый Вами способ деколонизации - плод тех самых леваков.
Смешались в кучу кони, люди... Пол Пот, который к Африке никакого отношения не имеет, скорее у товарища Мао "учился", чем у Сартра.
Та к Вы коней придержите.
- Лидеры красных кхмеров учились во французских университетах.
- Без европейских и, в первую очередь французских интеллектуалов, африканцы не знали бы таких слов как европейский колониализм и эксплуатация.
Ну учиться, еще не значит научился, вон корейский Ким, говорят в Швейцарии учился, но чего-то КНДР в Швейцарию не превращается. Так что проблема, видимо совсем не в "консерватории". Ваш любимый Пол Пот всего лишь повторил опыт из "культурной революции" Мао, просто заменив студентов-хунвейбинов на деревенщину.
- Я нигде не утверждал, что прививание левацких идей ведет к "превращению" во Францию или Швейцарию.
- Автором идеи "Культурной революции" является не Мао. В СССР она прошла в 20-30-е годы (возможно Вы что-нибудь слышали о "философском пароходе")
- "Культурная революция" является частью любой левацкой революции, идеологами которой были европейские интеллектуалы.
Вот кто, оказывается, во всем виноват-то - Сартр, оказывается! Не то сказал, и вот из-за этого и геноцид в Камбодже случился! Вон оно что...🙂
Оказывается не все знают, где получали "пролетарское" образование лидеры красных кхмеров!
Может Вам рассказать, как французские летчики, бежавшие в Великобританию в 1940, даже после падения Франции отказывались воевать против Германии, мотивируя свой отказ тем, что война империалистическая и леваки не должны в ней участвовать? И только после нападения Гитлера на СССР у них "отрылись глаза".
Может рассказать, как Сартр и Ко рассыпались в комплиментах к режиму Сталина?