Москва. Музей Победы. 17.03.2024.
Четверг, вечер, две немолодые женщины в автобусе:
— Узнавала вот, где голосовать.
— Хочешь голосовать?
— Да я-то что. Начальство что-то это. Завтра, говорят, чтобы по дороге. Чтобы с утра.
— И за кого будешь?
— А за кого надо? А ты за кого? А все за кого?
— Ну да, ну да.
***
В состоявшихся выборах профессиональные комментаторы, как им и положено, пытаются вычитывать какие-то смыслы, изобретают специальные термины, чтобы описать происшедшее (причем процесс изобретательства начался задолго до выборов, поскольку все и всем было давно понятно — и с результатом, и с явкой). Выборы-плебисцит, выборы-референдум… Даже интригу получалось изыскивать: ах, кто же это у нас из бессмысленных статистов займет второе место? Кому десятые доли процента позволят обойти соперников? Что это будет значить для внутри- и внешнеполитических процессов?
Проблема в том, что это все — из-за стремления отнестись к выборам именно как к выборам, как к событию, которое происходит в той, старой России.
Нет, речь не про предсказуемость результатов (вы вот помните, когда они у нас в последний раз были непредсказуемыми? В 1996-м или все-таки в 2000-м?).
Критики и скептики давно обзывают российские выборы имитацией. Но даже если так, то прежде имитировалась именно демократическая процедура, теперь же нам предъявили процедуру совершенно другого рода.
Пропагандисты, настраивая публику на нужный лад, рассуждали о небывалом единении нации вокруг лидера — не в течение нескольких недель кампании, а в течении нескольких последних лет, и особенно активно — в последние два года. Что не так уж удивительно: в определенном аспекте даже СВО можно рассматривать как часть растянутой во времени кампании.
Вот десятого ряда агитатор пишет (говоря, как это часто случается, больше, чем хочет сказать): «Люди именно в эти выборы, наконец, поняли, зачем им нужен Путин. Не для того, чтобы машину купить в кредит. А чтобы живым быть. Чтобы все эти «западные партнеры» утерлись и даже не думали рыпаться в нашу сторону. Мне очень нравится это единение вокруг лидера».
