
Фигурант дела о теракте в «Крокус Сити Холле» Алишер Касимов
Фото: суды общей юрисдикции города Москвы
Одним из последствий теракта в «Крокус Сити» стал всплеск антимигрантских настроений. От депутатов, требующих ужесточения миграционного законодательства, до граждан, не желающих видеть за рулём такси таджика или жить по соседству с «лицами не славянской национальности» — кажется, ксенофобия захлестнула российское общество. Станет ли она основанием для изменений на властном уровне — или, может быть, приведет к массовому выезду мигрантов из страны? Рассказывает экономист Николай Кульбака.
— После теракта у многих мигрантов начались проблемы: люди не хотят сдавать им квартиры, отказываются ехать в такси с водителями-мигрантами, мигрантов усиленно проверяет полиция. Одновременно появились призывы ужесточить миграционное законодательство, довольно ксенофобские призывы и т.д. Лидеры мигрантских сообществ уже просят своих соотечественников вообще на улицу не выходить, а если можно — выехать из России. С вашей точки зрения, мигранты из Центральной Азии, в связи с этим, действительно начнут уезжать из России и меньше приезжать в Россию?
— Здесь все будет очень сложно. На кого-то это подействует, наверное, но не на всех. Скорее всего, мы будем видеть какой-то отток. Но этот отток будет потому, что у мигрантов просто прибавится дополнительное количество рисков к существующим. Фактически сейчас при выборе мигрантом страны, где он собирается работать, есть соотношение доходности к рискам. Реальная доходность в России по сравнению с со среднеазиатскими странами, уменьшилась из-за того, что российский рубль просел по отношению к их национальным валютам. То есть, работать в России стало менее выгодно. Одновременно есть вероятность попасть под мобилизацию. Нынешняя ситуация просто добавляет дополнительных рисков.
Естественно, это повлияет не на всех, но в определенной степени количество людей, приезжающих сюда на заработки, будет меньше. Те, кто здесь давно живет, обустроились и, в общем, уже влились в наше общество, вероятнее всего, отреагируют на это меньше. Но кто-то отреагирует. Тем более, что, как говорится, бьют не по паспорту, а по морде. Но, думаю, этот фактор сработает не так сильно: подозреваю, что наши мигранты прошли не через одну подобную волну, не первый такой всплеск интереса к ним со стороны различных органов. Поэтому, думаю, они уже в какой-то степени умеют на это реагировать. Так что реакция будет, но не думаю, что очень сильная.
— Говоря о соотношении риска и доходности, есть еще момент, который повышает доходность некоторых из этих стран. Потому что в тот же Узбекистан и, особенно, в Кыргызстан поехало достаточно много российских эмигрантов, которые там достаточно быстро получают гражданство либо вид на жительство, открывают там бизнес. И там тоже, как я понимаю, появляются более высокие заработки и большие возможности работать, например, на те же российские фирмы или фирмы российских мигрантов. Я правильно понимаю?
В чем провинился господин Кульбака, что его фото разместили вот так? Совсем никто не отвечает ни за что? Не автору же беспокоиться, как все выглядит, а редактора нет… Что-то это все сильно напоминает
Спасибо за комментарий, Юлия. С фотографией все в порядке, но, судя по анализу наших админов, оно может некорректно загружаться в некоторых браузерах. Сейчас ищем решение, чтобы фото Николая Кульбаки всюду было видно as is.
Ольга, у меня самый простой браузер, сафари, всегда с ним все хорошо было.
А это как-то повлияло на Ваши впечатления от данного интервью? 😊
За 120 евро в год мне хотелось бы видеть, что люди стараются, а они нет, представляете!
Ну, я за последний год прочитал в "Republic" множество интересных статей. Ну и, соответственно, готов простить редакции одну "положенную на бок" фотографию...
А мне не хочется. Найду своим деньгам лучшее применение.
Кстати, обратите внимание, второй день пошел, никто даже не почесался развернуть фото.
То есть форма Вам важнее содержания? Все должно быть красивенько?
.
Ладно, не обижайтесь на мои "подколки". Просто я столько раз здесь видел, как кто-то принимается критиковать хорошую статью за сущие мелочи, что каждый раз "делаю стойку"...