Первомай в Восточной Германии, 1949 год
Фото: Bundesarchiv, Bild 183-S84836 / CC-BY-SA 3.0
Ликвидированная в 1990 году Германская демократическая республика оставила после себя обширное нематериальное наследие. Важная его часть — традиция политического юмора, помогающая понять реальное отношение восточных немцев к своему государству: порой добродушно-насмешливое, порой — откровенно циничное, а иногда — и затаённо-тёплое.
Большинство анекдотов ГДР не нуждаются в пояснениях для жителей всего бывшего соцлагеря. Их безвестные авторы высмеивают те же дефицит («Как использовать банан вместо компаса? Положите на Берлинскую стену: где откусят — там и восток»), засилье госбезопасности («Почему "штази" ходят по трое? Один умеет читать, второй — писать, а третий следит за этими интеллигентами») или несменяемых руководителей («Хонеккер случайно заходит в ОВИР, и гигантская очередь за документами на выезд сразу исчезает. "Товарищ генеральный секретарь, раз вы уезжаете, то мы тогда остаёмся"»).
Однако есть и те, что иностранец поймёт с трудом. Например: «Какие три великие державы начинаются с буквы U? UdSSR, USA, Unsern DDR». В этой труднопереводимой шутке скрыты как насмешка над навязчивой пропагандой, призывавшей граждан гордиться «нашей ГДР», так и странный дуализм природы восточнонемецкого государства. В разные периоды своей недолгой истории оно то позиционировало себя единственно легитимной Германией, то — «Германией альтернативной», новой нацией, уже нисколько не похожей на западных немцев.
Сам раскол прежде единой страны на две республики выглядит так же противоречиво. С одной стороны кажется, что после раздела Германии на четыре оккупационные зоны и старта Холодной войны он был неизбежен. С другой, во многом его обеспечили отдельные решения конкретных людей: как иностранцев, так и самих немцев: и западных, и восточных.
Великодушный Сталин против деколонизаторов-англосаксов
Лидеры победившей во Второй мировой Антигитлеровской коалиции не располагали единым видением будущего Германии. Больше того, вплоть до самой весны 1945 года первые лица в лагере союзников отстаивали насколько диковинные, настолько и взаимно противоречащие друг другу проекты. В британских и американских элитах в 1940-х годах часто судачили насчёт фундаментальной порочности единого немецкого государства.
Делегации трёх держав-победительниц на Потсдамской конференции за круглым столом зала в Цецилиенхофе, 17 июля 1945
Фото: Wikipedia / No 5 Army Film & Photographic Unit
Я как-то раз в детстве в 80-х побывал в ГДР. А много лет после когда меня бывало ну скажем немцы спрашивали а бывал ли я в Германии, я запросто отвечал, что я даже в такой Германии бывал, где вы не были и уже не побываете :)
Получается, союзники старались максимально отгородиться от восточной зоны Германии, опасаясь поражения в идеологической сфере при полном превосходстве в сфере экономической? Впрочем, до 1956 г. авторитет коммунистической идеологии в Западной Европе был очень высок.
Союзники понимали, что оттуда, куда уже пришёл красноармеец, его просто так вынудить уйти не получится.
ну то ли дело звездно-полосатый солдат, который до сих пор там.
Звёздно-полосатый солдат остаётся там, где он нужен, а красноармеец там где хочет (и пока может - тут Восточной Германии повезло, красноармеец сдулся). Поэтому если есть возможность выбирать между красноармейцем и солдатом НАТО, то выбор очевиден.
"вы не понимаете, это другое" - да?)
Да, когда с вами по-хорошему договариваются и когда вас грубо нагибают - это другое. Для меня выбор очевиден, но если вы предпочитаете когда вас грубо нагибают - то я конечно уважаю ваш выбор, но предложил бы вам как минимум иметь в виду что не всем это нравится.
Какую-либо из стран НАТО приходилось удерживать в блоке путём вооружённой интервенции?
Какая-либо страна НАТО может легко из него выйти? или запретить США иметь внутри себя базы?) сколько сейчас американцев в Германии?) и от кого сейчас НАТО защищает, расскажите?
>Какая-либо страна НАТО может легко из него выйти?
.
Франция выходила в 1966 году — ни одного американского танка на площади Конкорд не появилось.
Понял вас, спасибо.
приходите еще.
.
в отличие от вас не поленился и загуглил, сколько военных американцев в германии - более 40 военных объектов и десятки тысяч вояк. от наплыва турков защищают, не иначе.
Я всё-таки останусь при мнении, что дискуссия — это когда отвечают на вопросы оппонентов, а не на свои собственные.
.
А так, прошу прощения, у вас получилось почти точь-в-точь воспроизвести анекдот застойных времён про звонок американского инженера на армянское радио ("Могут ли советские инженеры купить авто на месячную зарплату? А у вас зато негров линчуют").
У вас хорошее мнение, согласен здесь с ним.
.
Упустил ваш коммент про Францию. Да, танки не появились. Но далеко ли Фра ушла из Нато?) Я намного менее вашего сведущ в истории, но быстры гуглинг показывает, что были заключены какие-то соглашения, обязывающие Францию впрягстись в случае заварухи, и в итоге в 2009 она снова вернулась :)
.
Очевидно, что СССР действовал более грубо, тут спору нет. (хотя, строго говоря, мы говорим про подавление выхода из СЭВ, а не из военной организации-аналога НАТО, которой просто не было). Как и нет и спора в том, что ту же Францию в 1966 покинуло ~30к солдат США (что они там делали?!), а сейчас [я узнал это совершенно случайно!] есть должность "главнокомандующий американской армией в Европе" (К.Каволи). зачем эта должность нужна? по какому праву в Европе есть американская армия вообще?
.
я к чему - танки на площади Конкорд нафиг не нужны были, были другие способы нагнуть) а Де Голлю его попытку поворота носа в сторону СССР не простили)
Спасибо большое! Стараюсь как могу)