Владимир Путин и Михаил Мишустин. Фото: kremlin.ru
Герман Греф как-то увидел в калифорнийском офисе консалтинговой фирмы Pivotal (лидера на рынке внедрения системы Agile) чиновников правительства Норвегии и, осознав дистанцию, отделяющую российское госуправление от продвинутого западного, страшно расстроился. «Ребята, надо что-то с этим уже делать. Если мы будем и дальше отставать, то у нас будет все меньше шансов выжить в этом глобальном мире», – заключил глава Сбербанка.
Но уже три года спустя на сессии Сочинского инвестиционного форума (проходил на неделе), где банкир выступал модератором, он с видимым удовольствием слушал одного из спикеров – главу ФНС Михаил Мишустина, совершающего маленькую управленческую и цифровую революцию в своем ведомстве. Норвежцам, пожалуй, было бы интересно.
Руководитель ФНС рассуждал о «реинжениринге бизнес-процессов», запуске мобильных приложений для налогоплательщиков и государстве как сервисной платформе. В конце своего воодушевляющего выступления Мишустин заметил: «Мы должны стать невидимыми для людей».
Государство больше не просит граждан заплатить налоги в обмен на безмятежный сон. Оно все сделает само. Чтобы избавить население и бизнес от необходимости вникать в тонкости налогового законодательства (и одновременно уберечь от преступных соблазнов) Московская академия Следственного комитета уже предлагает – как и положено, в рамках строительства цифровой экономики – «автоматически удерживать налоги в момент совершения сделок или расчетов».
Легкость расставания с деньгами в пользу государства, несомненно, экономит время и щадит нервы налогоплательщиков. Другой вопрос: чувствуют ли они отдачу?
НДФЛ-то все видят в расчетных листках, знают скорее всего и понимают многие. А те, кто знают что 45% забирает гос-во рассуждают так: "ну это же не мы платим, это за нас работодатель платит. Мы этих денег все равно не видели и не увидим."
А вот если бы деньги подержать в руках, а потом взять и отдать не пойми за что - вот тут оно и включается "а за что это я только что заплатил?!" и тут большой выбор, от "за разбитую дорогу к моему дому? за разрушенный двор?" до "на зарплату полицаям, которые бьют безоружных и бездарных сотрудников всяких администраций?"
странная статья, странные вопросы ... россиянам интересно, на что тратятся их налоги? Известно ведь: на распилы, ненужные проекты, помощь Сирии, Донбассу...
Средний гражданин Запада наверняка не знает и не заморачивается, куда идут его налоги. Само собой на социалку, оборону, полицию, образование, медицину, содержание иммигрантов и пр. Вместе с тем их уровень жизни и доверия властям находится в недостижимой для России дали.
> ... равнодушии граждан к судьбе своих налоговых отчислений...
Ну я вот неравнодушен. А что с этим неравнодушием делать?
Публично его выражать? Так можно и "власть оскорбить" и т.п.
Выбирать что платить, а что нет законным образом - вроде такой опции нет.
Уходить от налогов? Незаконно по построению.
???
А так согласен, да, многие даже не хотят попытаться посчитать сколько у них госупырь отъедает. Тем более сформулировать свою оценку эффективности этого процесса.
В стране Постоялии постояльцы, коими является весь народ, является стадом, которое должно резать или стричь. Собственно, задача властей в области налогов была изложена Жаном-Батистом Кольбером еще в XVII веке: "Искусство сборов налогов состоит в том, чтобы, ощипывая гуся, получить максимум перьев при минимальном шипении". В реальности в России человек в виде налогов, включая НДС, отдает государству более половины от того, что заработал. Посчитал более точно: получилось 45% при условии исключения покупок подакцизных товаров и отсутствии налогов на имущество.
Но самое главное, государство не хочет отчитываться перед народом о том куда и как тратит собранные налоги.
Тут ещё интересен такой момент, что чем больше у наёмного работника зарплата - тем меньший процент от неё он отдает в виде соцналога. Т.е. налог - прогрессивный, но в обратную сторону. Плюс ещё существуют всякие возврат НДФЛ до 2 миллионов рублей, для тех кто квартиру себе купил или зубы вставил, налог на дивидендный доход в 9% процентов вместо 13%, отсутствие налога с банковских депозитов и прочее. Официально богатые пользуются в России с формальной точки зрения значительно большей (в абсолютных суммах) поддержкой со стороны государства, чем недостаточно богатые. Особенно в IT и нефтегазовой сфере. Государство вокруг тебя всякие плюшки кладёт, только успевай подбирать. Только случайных людей там не осталось, кмк
https://newizv.ru/news/world/03-09-2018/v-kitae-otmenili-podohodnyy-nalog-na-zarplaty-menshe-750-v-mesyats
В России как никогда актуален слоган бостонского чаепития: no taxation without representation!
Схожие идеи про налоги (только гораздо детальнее и конкретнее) уже лет 15 развивает А.Аузан - но только похоже, что Минфину и правительству это совсем не нужно (как лишняя головная боль)
В рассуждениях Галицкого только одна ошибка: система специально построена чтобы с деньгами легко было расстаться. Я не уверен, что её специально так задумывали, но когда так удобно получилось никто не заинтересован менять. А так, абсолютно согласен выплата налога из своего кармана повышает "сознательность" :)
Все не так в нашей стране, даже удобные цифровые платформы и те не радуют. Тыкаешь кнопку и понимаешь, что за ней средневековый монстр. Другое дело, заполнять декларацию и нести ее в налоговую - вот в очереди и куется гражданское сознание.
А пусть сделают 35%!!! Тогда сразу отток населения в разы вырастет!!
наоборот. Посмотрите вокруг. Приведите пример.
Украина? Канада?
Мы и так платим 35% социальных отчислений плюс 13% НДФЛ.
Полностью согласен с А.Галицким, как владелец небольшой компании сам плачу эти 35%, гражданское самосознание форматирует очень сильно, когда видешь сколько это денег.
Честный человек с доходами ниже определенной границы отдает родному государству ровно половину зарплаты уже прямо сейчас. И не знает об этом.
Ну так есть уже 35% социальных, не считая 13% НДФЛ.
А мужики то не знают......
"Мужики" то даже и не хотят не то, чтобы знать, а даже задумываться об этом...