Разница между путинской Россией и тем, что было до Путина, понятна всем, просто бери и сравнивай – какая была Госдума в девяностые и какая она сейчас; какое было телевидение тогда и каким оно стало теперь; какими были тогда партии и во что они превратились; каким был и каким стал крупный бизнес. Все теперь встроено в вертикаль, все подчинено единой дисциплине, все управляется из Кремля, никто не решится на шаг вправо или влево – ну, это все понятно.
Встроена в вертикаль, конечно, и Москва. Но если, скажем, о подчинении крупного бизнеса можно написать длинную и подробную сагу, то покорение Москвы Кремлем описывается одним предложением – осенью 2010 года Юрия Лужкова заменили на Сергея Собянина. Больше ничего делать не потребовалось, всю московскую вертикаль задолго до Путина построил Лужков, и Собянину она досталась готовая, под ключ – управы, префектуры, департаменты, включая исполинский строительный, городские медиа – вообще все. И Мосгордума, конечно, тоже.
Она ровесница федеральной Госдумы, но если у Охотного ряда была какая-то собственная драматичная история – голосование за премьеров, даже попытка импичмента, межфракционные всякие конфликты, драки, скандалы, – то Мосгордума с самого начала была вот такая, ненужным привеском качалась возле мэрии, безвольнейшая и бессмысленнейшая структура, резиновая печать, нужная только для того, чтобы штамповать решения, придумываемые и принимаемые на Тверской, 13. Она была такой в 1994 году, она была такой в 1999-м, в 2008-м, когда угодно – она осталась такой и теперь, и через год тоже будет такой же; можно спорить о качестве построенных при Лужкове домов, но политическая архитектура, оставленная им собянинской Москве, оказалась прочна невероятно, это факт.
Федермессер- обычный коллаборант путинизма. Сказали ей в АП прыгнуть на Соболь- прыгнула. Апешечка то умная
Для самой Федермессер ситуация ухудшилась: это человек, с которым можно договорится, а потому и отказать ему никакой проблемы нет. Например, «есть такое мнение, что это не надо и не надо здесь демагогии разводить, сама не святая»»
С ужасом жду статьи Кашина о Екатеринбурге.
Святой у императоров и мэров ничего не клянчит, если ему надо — обращается к Богу
А в чем "святость" (а это прямо всеобщий консенсус) Федермессер? Первый московский хоспис был организован, создан её мамой, Верой Миллионщиковой. Я там работал волонтером в конце 90-х. В период, конгда им руководила Нюта, я честно говоря, там не был. Но предположим, что там не стало хуже и что Анна Константиновна прекрасный, умный руководитель с добрым сердцем. Но с чем связано это особое отношение к ней? С тем что она заботу об уходящих людях не превратила в издевательство и источник коррупционного обогащения? Но это же нормальность, а не святость.
А еще почему "Нюта"? Звучит как Миса (Из Game of Thrones). Есть у меня ощущение, что это целенаправленная работа над образом. Благотворитель - тоже работа и местами даже хорошо оплачиваемая. Нет, я не против, чтобы Федермессер получала хорошую зарплату. Но никакой святости тут нет. Да и как-то образ святого с движением во власть не вяжется исторически.
Дело вообще не в зарплате и не в доходах. Просто если человек хорошо, успешно выполняет свою работу и эта работа - очень полезна с т.з. общества - то этот человек справедливо уважаем в обществе. Но что в таком положении особенного, уникального? Есть хорошие врачи, хорошо образованные, опытные, уважаемые. Таких в мире не мало. В развитых странах они получают хороший доход, признанием и самоуважение. Но разве их считают святыми?
Я про то же.
Все так боятся наступить на репутацию Анны Константиновны Федермессер, что ее пора канонизировать. Если святая, то пусть творит что хочет. Отнимает голоса у настоящих оппозиционных политиков выступая как консервант системы. Пусть возносится на все пропагандистские знамена. В итоге будет Мать Анна, как Мать Тереза. Управлять домами смерти, медийной фигурой, участвовать в международных конференциях, выступать и наставлять. Будет ходить в мешковине и ездить на бентли лечиться в Германию. Какая еще ей будет отведена роль в этой системе, которую она консервирует своими выдвижениями? Впрочем, возможно, Нюту такая роль вполне устраивает.
За что же Мать Терезу?
"Помогать хосписам просто так власть не готова".
.
а почему государство должно им помогать? Есть же спортплощадки.
Нельзя злоупотреблять добротой государства.
А я вообще не вижу проблемы. Пока не доигрались, не поймут, а когда доиграются, отпадёт тема. Всё нормально, Олег Владимирович 😀
Олег, вам бы Шульман послушать, что ли.
Очередной урок выученной беспомощности от «маэстро». Что бы вы не сделали, даже сходили в туалет, все это играет на руку власти! ;)
Любое действие бессмысленно, власть заранее вас уже переиграла.
Остается только сокрушенно цокать языком, принимать действительность какую есть и ничего не делать. Да, Олег?
Пока нет широкого фронта недовольства граждан, то да, просто цокать языком правильнее всего. Если не согласны, то приведите пример хотя бы одной значимой победы т.н. оппозиции за последние 7 лет. Один процесс без всякого смысла.
Странная попытка Олега Кашина переложить на Любовь Соболь ответственность за решения будущей Мосгордумы.
Да, один человек ничего не сможет решить, но он сможет открыто и громко говорить, и даже может быть услышан, что "король-то голый*.
Лайк Вам большой и жирный!
Кто-то где-то написал на стенке, что какой-то Хутин - пуй, или что-то вроде. Что тут началось!
Так что должен кто-то показывать пальцем на этого короля поганого, должен!
Ну будет она говорить открыто и громко, только кто ее слушать будет? Вы много людей знаете, которые интересуются происходящим в Мосгордуме?
А там сегодня нечем интересоваться. Там никаких несогласных нет. Пост не о этом. Просто Кашин в очередной раз хочет сказать, что Навальный играет на стороне власти. У него это идея фикс.
Идея фикс - это заблуждение, а у Кашина это другое...
Кашин в очередной раз говорит, что не только Навальный, но любой играющий по правилам заданным властью в "выборы" и "политику" по сути играет на стороне власти. Не важно при этом, верит ли играющий в это или нет. И мысль эту в разных вариантах Кашин повторяет уже не первый год.
Ленин был "немецким агентом". Только Германии это помогло ненадолго.
У России и Германии давние тесные отношения.
Телесные?
https://www.youtube.com/watch?v=t7uokX53r04
.
и не только.