Преимущества жизни в районе, где самое важное – работа, школа, магазины, зоны активного отдыха – находится в пешей доступности, очевидны. Сюда входят и экономия времени и денег, и более высокий уровень субъективного благополучия. Теперь к этим плюсам добавился еще один, пишет в статье для CityLab журналист и профессор Школы менеджмента Ротмана при Университете Торонто Ричард Флорида.
Он имеет в виду новое исследование, опубликованное в журнале American Psychologist. Оно утверждает, что дети, живущие в районах с благоприятной пешеходной средой, имеют более высокий уровень восходящей экономической мобильности. Проще говоря, у них больше шансов подняться по социальной лестнице.
Корреляция не означает ни причину, ни следствие. Да и сама корреляция здесь далеко не 100%.
Приведу немного абстрактный пример: В каком-нибудь маленьком глухом африканском городе где-нибудь в Эфиопии или в Сомали "пешеходность" будет стремиться к 100%. А вот никаких социальных лифтов там не будет вприниципе и выбраться оттуда сложнее, чем выиграть джек-пот в лоттерею.
я думаю, что тут всем надо над собой поработать. автору научиться отвечать на вопрос, нет ли здесь нарушения причинной связи. вполне может быть, что богатые интеллектуалы селятся в модных городах типа ванкувера, где компактная среда позволяет чувствовать себя включенным в общество не только на работе. это общее место во всех таких работах и если такого анализа нет, то это псевдонаучная статья.
а комментаторам стоит поучиться не выпендриваться, а сначала думать, прежде чем с апломбом писать, что все это ерунда. компактная среда удовлетворяет драйвер аффилиации и это может значительно улучшать качество жизни, и вполне возможно, теоретически, увеличивать доход.
Что-то из серии : в огороде бузина,а в Киеве дядька.
Ассоциация: когда кобелю делать нечего, он кое-что лижет. И потом: «мыслительный « процесс, а не «мысленный «.
Когда хочешь пошутить, но авторы статьи уже пошутили лучше тебя.
Какая-то очередная сова на глобусе.
Я сам это почувствовал на себе. До 35 лет был без машины. И очень прилично в своё время заработал. 1). Положение тела когда- вертикальное - я более активен. Чем сейчас в машине. Скрючен. 2). Большая включённость в Мир вокруг пешком. В машине как в косервно- стеклянной банке от мира отделен.
Вот набор картинок, исчерпывающим образом передающих суть исследования: https://www.facebook.com/groups/kosmonozhka/permalink/2320902724686659/
идеально )
Хм, возможно, в доводах авторов этой теории есть некая *доля* истины. Я живу на вершине холма в городе, располагающемся на холмах. Чтобы «выйти в город», мне нужно минут 10-15 спускаться вниз по крутой дороге. Даже летом это не очень-то комфортно, а уж зимой… Подниматься же вверх по такой дороге неприятно даже молодым, сильным и здоровым людям. Обычно нужно муторно ждать автобус. 🤢🤦♂️
•
Мне хорошо известно с малолетства, что жители моего города, живущие в его равнинной части, намного чаще «выходят в город». А вот жители холмов (не менее половины населения) намного чаще домоседы. Тот же феномен наблюдается в городе рядом, полностью находящемся на равнине. Его жители намного чаще выходят из дома и намного чаще посещают публичные места. ☝️
•
Highly likely, авторы теории нескока аггравируют значение фактора «пешеходности». Однако совсем уж беспочвенными их доводы я не считаю. 🤷🏼♂️😊
--
Обояние простых рецептов счастья. Мой руки перед едой, спи на правом боку, ходи пешком. И тебя ждёт неизбежное богатство.
Это только одному мне мерещится словосочетание "карго культ" ?
Чем-то это напоминает "исследование", результаты которого говорили о том, что люди носящие одежду защитных цветов гораздо более подвержены риску травм и увечий и гибели. При этом авторы "исследования" прошли мимо того факта, что подобные "люди в камуфляже" это как правило военные или представители иных силовых структур, камуфляжную одежду они носят в силу рабочей необходимости и больший риск травм обусловлен характером работы а не выбором одежды. То есть, у авторов было банальное нарушение причинно-следственной связи.
Мдя..... статья одним словом))
Ну, буквы все-таки.
Читать можно.
Ну только что.....)