Забыть Беслан: государственная пропаганда против памяти о трагедии

Путину надоел Беслан. Все дивиденды, какие можно было снять с этого события, он уже снял, и давно перевернул эту страницу. В конце концов, уже 16 лет прошло, бабы давно новых нарожали, сколько же можно скорбеть? А чтобы и народишко про Беслан позабыл, чтобы не лез на глаза вождю с неприятными плакатами и майками, в Кремле решили заполнить эту дату – 3 сентября, когда из-за обстрела огнеметами загорелась и рухнула крыша школьного спортзала, в котором находилось более 1000 заложников и более 300 из них сгорели там заживо, – новыми смыслами.

Путин в Беслане

«Участие президента Владимира Путина в каких-либо мероприятиях, посвященных памяти жертв теракта в Беслане, не предусмотрено», – сообщил его пресс-секретарь Дмитрий Песков 2 сентября 2020 года.

Путин и ранее предпочитал не принимать участия в таких «мероприятиях». В самом Беслане он был всего один раз – в том страшном 2004 году, но уже после штурма. Прилетел он туда ночью 4 сентября – посетил больницу, где лежали пострадавшие, и оперативный штаб, где сделал заявление, что силовой операции в Беслане не планировалось, то есть, по своему обыкновению снял с себя ответственность за события, повлекшие смерть заложников.

Существует легенда, что Путин был в Беслане еще один раз – в 2008 году – на мемориальном кладбище. Ее пустил в обиход бывший руководитель Северной Осетии Таймураз Мамсуров в интервью Юрию Дудю для его фильма о Беслане: «Мы с ним были на кладбище. Он был здесь в 2008 году», – сказал Мамсуров журналисту. Залакировал легенду, придав ей официальный статус, пресс-секретарь президента Песков. «Путин был на том кладбище», – ответил Песков на просьбу прокомментировать слова Мамсурова о визите Путина на кладбище в Беслане в 2008 году.

Какова правдивость заявлений Пескова, у которого от постоянного вранья глаза уже почти вылезли из орбит, мы все знаем. Но с тех пор официальная версия гласит, что Путин посетил Беслан 2 раза.

На самом деле не имеет никакого значения, был он в 2008 на кладбище или не был. Главное, что с 1 по 3 сентября 2004 года президент не находился в эпицентре трагедии, делал вид, что события развиваются без его участия, что приказ о штурме школы с предварительным обстрелом ее из огнеметов, от чего и погибло большинство жертв, он якобы не отдавал.

Последующие 16 лет вся государственная машина борется с матерями Беслана, потерявшими в ходе штурма своих детей и пытающимися добиться правды. Им отказывают в праве выяснить, из-за каких обстоятельств, по чьей вине, по чьей халатности и по чьему злому умыслу погибли их дети.

Еще в 2005 году, всего через 1 год после трагедии, кремлевский пропагандист Максим Кононенко выразил эту мысль своих работодателей в предельно простой и циничной форме: «Да, я не хоронил своих детей и мне трудно понять то, что происходит внутри у этих женщин. но все же мне кажется, что вместо того, чтобы год заниматься поиском виновных в гибели своих детей (причем уже стало неважным, кого назвать – чем выше, тем лучше), лучше бы родили новых детей. потому что умершие не воскреснут. и даже если путина посадить в тюрму – они не воскреснут. и никому от этого лучше не будет. ни-ко-му. а тем, кому до беслана дела нет (а таких людей миллионы) будет только хуже» (орфография и пунктуация автора сохранены).

Эта цитата, поразившая многих, широко разошлась по интернету, оригинал записи от 2005 года недоступен, Кононенко «заморозил» свой старый ЖЖ, но в 2012 году он повторил свою запись «на бис» в уже новом ЖЖ.