В эти дни проходит очередная траурная годовщина трагедии в школе №1 в Беслане. В связи с этим стоит вспомнить одну из известных медийных персон, чья карьера состоялась, в немалой степени, на крови погибших в спортзале бесланской школы 334 человек.
Женщина-успех
Среди звезд российской пропаганды особое место занимает Маргарита Симоньян. Поражает воображение стремительность, с которой она стала самой молодой, самой влиятельной и самой богатой женщиной в российских государственных медиа. И самой скандальной. Нахальная, циничная, бесстыжая – так ее можно описать в трех словах. Впрочем, этот имидж ее нисколько не смущает и не лишает аппетита.
В апреле 2005 года, когда ей исполнилось 25 лет, Маргарита Симоньян была назначена главным редактором только что созданного телеканала Russia Today. Телевизионная сеть Russia Today (RT) включает в себя восемь новостных и документальных каналов, информационные онлайн-порталы на шести языках, а также глобальное мультимедийное агентство RUPTLY. Из Москвы круглосуточно вещают новостные телеканалы RT на английском, арабском, испанском языках и документальный канал RTД на русском и английском. Телеканалы RT America и RT UK выходят в эфир из собственных студий в Вашингтоне и Лондоне, RT France вещает из Парижа.
Через 8 лет, в 2013 году Маргарита Симоньян стала главным редактором международного информационного агентства «Россия сегодня», и при этом сохранила за собой пост руководителя телеканала Russia Today. А в 2014 году МИА «Россия сегодня» основывает новостное агентство Sputnik, включающее радиовещание, веб-сайты, мобильное приложение, онлайн-трансляции и пресс-центры. Главным редактором и этого медиа-ресурса также становится Маргарита Симоньян. Таким образом, в руках 34-летней женщины оказалась мощная и разветвленная сеть госпропаганды, полностью финансируемая из бюджета страны. О том, какие это суммы, можно судить по заявлению официального телеграм-канала Russia Today, сообщившего, что в 2019 году на существование медиа-империи Симоньян было выделено 440 миллионов долларов США.
Закономерен вопрос – как такое возможно? Какие качества нужны, чтобы сделать столь ошеломительную карьеру?
Детство, отрочество, юность
Маргарита Симоньян родилась в Краснодаре 6 апреля 1980 года. Она любит рассказывать, в какой нищете жила в детстве:
«Моя мама каждый день драила наш барак, стирала в холодной воде, натасканной с улицы, наши пеленки и одежду, гладила часами, так как считала, что неглаженые пеленки негигиеничны. Сама колола дрова, топила, готовила на электроконфорке в двухметровой прихожей, за неимением кухни.
Моя мама, растя в таких условиях двух погодок, с высшим филологическим образованием, еще бралась за любую работу – то вязальщицей на дому, то цветы продавала на рынке, пока мы в саду. И возила нас каждый день сначала на музыку и гимнастику, потом в спецшколу.
Мой отец, с отличием окончивший политехнический институт, работал мастером по ремонту холодильников и тоже крутился, как мог. Докрутился как раз до того, что, когда мне было десять лет, мы переехали в новую квартиру».
По-моему, статья выиграла бы, если бы вооружала читателя доводами в пользу того, какая Симоньян лгунья и проходимица, не делая этого вывода за него. Иначе получается, что пытаемся бороться с пропагандистами их же приёмами: "если десять раз повторить, что Навальный американский агент, то доказывать уже не надо".
Спасибо за статью. Все сложилось.
Будем следить за трансформацией и карьерой Бориса Теплых.
Симоньян и подобные ей, уже хорошо описаны Лермонтовым. Она яркий представитель "жадной толпы, стоящей у трона". Умная, циничная и безбожная, из тех, кто из грязи в князи. "Божий суд ей не грозит" (Бога нет, это она еще в школе узнала), а быть "наперсницей разврата" не только не стыдно, но и почетно.
Стоит ли о таких писать? Думаю, что стоит. Страна должна знать своих героев.
Маргарита Симоньян сделала свой выбор. Каждый выбирает для себя, она выбрала дьявола. Имеет на это полное право. Мы имеем право об этом знать.
Беда в том, что вся Сегодняшняя «элита» состоит Из таких персонажей. 20 лет отрицательного отбора даром не проходят. Остается, В очередной Раз, грустно процитировать дядю Федю:
«ох как хороши будут ягодки, коль так хороши цветочки»...
боюсь это диагноз, на ближайшие лет 20
Но стоит ли так писать с оскорблениями родителей, даже актрису Александрову приплела. Да ещё и с некритичным цитированием самой самовлюблённой вруньи Маргариты (да, я совсем не поклонник Симоньян). А как эта Поляк по Кантору проехалась, а?
Геббельс отдыхает. Рейх - однодневка по сравнению с 1/6 и 1/9. С 1917 лгут, причем мощно, страстно, беззастенчиво. Разве с перерывом "на обед" во времена Ельцина.
То, что роднит большевиков и нынешнюю камарилью с нацистами - это полная безальтернативность СМИ.
Отличная публикация, спасибо, Римма! Теперь героине Вашего очерка осталось только вручение "Героя России", остальное она уже имеет...
Не исключено, особенно если она лично выйдет году так в 2024 из своего бизнес-джета во Внуково-3 (прилетев из проклятого Лондона) с калашом без рожка и отправиться охранять в Ново-Огарево "Вождя" своего племени...
Ну что Вы! Таскать такую железяку перед камерами - это манеры грубого и жестокого Луки. Она гораздо умнее и хитрее...
Несомненно ... Лука полностью "завис" вместе со своими политтехнологами в антиколониальных просторах 20го века, с африканскими и юго-восточными лидерами, ставшими к старости сбрендившими диктаторами. Симоньян из той категории людей, которая "не тонет". Не удивлюсь, если вдруг мы увидим ее лет через ...цать в Правительстве "Прекрасной России Будущего", ну например, Министром печати и массовых коммуникаций ))) А там, опять же, и до Героя России не далеко к концу творческого пути !
Судя по тому, сколько проектов она возглавляет, ее зарплата уже превышает министерскую. Но там есть и другие возможности... Если вождь наградил главврача омской больнички героем труда, то Рита уже сейчас достойна большего - не какого-то там труда, а героя России!
Надо, обязательно надо писать про таких, как Симоньян. Это те люди, которые и входят в самоназванную «элиту» Путина. Там есть персонажи с уголовным прошлым и настоящим типа Пригожина. Есть госдеятели типа Володина: «Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России». Есть "теоретики"-государственники типа Патрушева. Они в чём-то разные, но едины в одном: без Путина они будут никому не интересны и не нужны. Они это понимают и, защищая обанкротившийся преступный режим, готовы на всё.
Да, это, конечно, пятиминутка ненависти, но я нахожу подобный жанр уместным, хоть им и не стоит увлекаться. За рассказ спасибо, не знал деталей о том, откуда она вылезла.
Ну давайте какашками кидаться. За 4 часа я легко напишу статью в таком же ключе про саму Римму Поляк.
Помню читал в начеле года статью Риммы где она поливала помоями Моше Кантора, президента ЕЕК. Я не знаю, может Кантор и редиска, но бездоказательное шельмование человека может только вызвать сочуствие к жертве пропагандистской атаки. К тому же ведь Кантор как никак - избранный еврейскими общинами Европы человек. Так что статьи Риммы я читать перестал с тех пор. Но смотрю, Римма не унимается. Что ж, прочту.
Пока такой вопрос - а как именно ПОРАЗИТЕЛЬНО изменилась Алёна Хмельницкая?
Мне недавно доктор мой, терапевт, молодой и вроде неглупый, говорит, совсем плохо во Франции стало, невозможно детей растить, преступность, насилие, никакого уважения к закону, мэру какому-то по лицу дали недавно (при том, что у нас не Париж, а небольшой город, то есть не всё так остро, если имеются в виду стереотипные проблемы как в кино, гетто многоэтажные и тп, нет этого).
Толи дело в России, там Путин молодец, держит всех в строгости!
8-[]
Хотел рассказать доктору, как в России дела, но решил что при его темпе работы мне в пару минут не уложиться, ограничился краткими тезисами, свободы нет и тп.
Ну вот откуда-то же это берётся? Скорее всего RT смотрит, тут про РФ говорят не так уж и часто.
Вот вам и бюджет, потраченный с "пользой" (((
А с другой стороны - все повторяется: с какого-то момента популярность Горби за рубежом продолжала расти, а внутри страны - стала падать.
И это имеет объяснение - нагнетаемое противопоставление мы/они неизбежно генерирует неприятие чужих ценностей, куда входит, в том числе, и идолизация локального вождя забугорным населением; дополнительно включается ещё и фактор зависти - «вместо того, чтобы заниматься обустройством внутри, работает на заграничную аудиторию и хочет им понравиться. А дом забросил».
Среди европейской «интеллигенции» такие настроения бытовали и до всяких RT. Равно как в XX веке там же восхищались дядюшкой Джо.
Да интеллигенция (левая, еврейская - а другой почти и не было) прекрасно всё понимала про дядюшку Джо. Однако должен же кто-то был остановить Гитлера и Холокост.
Животные не всегда нуждаются в защите и охране. Но природе надо заботиться ежечасно!
Как же вы утомили уже со своим враньем про Беслан. Надеюсь вы просто такие же циничные, как те люди к которым оппонируете, а не настолько профнепригодны. От Симонян вы не далеко ушли. Ознакомьтесь со ссылкой, если журналистское расследование не ваших компетенциях https://leon-spb67.livejournal.com/1162041.html
«Я завидую параноикам: они искренне верят, что другие обращают на них внимание»
Чмо! Точнее что? Это же глупость полная
Кто-нибудь хорошо бы ответил этому троллю, ссылающемуся на мерзкий анонимный текст из ЖЖ...
Тоже не осилил осознать смысл вышенаписанного. Можно подумать кто-то не знает, откуда и что такое есть Марго, да она и сама этого особо не скрывает. Ради чего посвящать ей "пятиминутку ненависти", не многовато ли чести? И потом - писать о Марго практически в стили самой Марго? Это "плюс" на "минус", но батарейка-то одна и та же...
Сергей, плюсанул вам. На Симоньян, понятно, клейма ставить негде при всей ее одаренности, ну а бездарный супруг ее - классический пример того, как природа отдохнула на детях талантливых людей. Но у меня скорее эстетические претензии к автору статьи: написано желчно, слишком импульсивно, с ненавистью личного характера. Не цепляет. Хотя, "пусть расцветает 100 цветов", и такой жанр, пожалуй, тоже нужен на Рипаблик.
Вы очень преувеличиваете интерес публики к таким личностям, как Марго. У большинства на это нет ни времени, ни желания. А здесь, пожалуйста, полный букет - почти биография героини автора...
Про всех мерзавцев надо рассказывать, чем подробнее, тем лучше.
Ради информированности аудитории? Согласился бы, неси в себе этот текст хоть какое-то оригинальное содержание, но это компиляция общеизвестного, усиленная эмотивом. Тогда зачем - ради фокусировки концентрированной ненависти? Ради ощущения собственной праведности? Так это и есть двухминутка ненависти, прям из Оруэлла. Полярность обратная, а посыл один и тот же. Пока в РФ не сформируется общество с более сложным восприятием мира чем "наши" или "фашисты", все изменения в этом обществе и будут состоять из перемены мест слагаемых. Вот, собстенно, что я хотел сказать.
Я, например, не знал путь становления "звезды".
Теперь лучше стало!?
Так и есть, только большинство читателей и писателей Репаблика, ничем не отличаются от тех кого они люто ненавидят, разве что снобизм зашкаливает.
А ты меньшинство? Или не читатель?
Он, я думаю, тролль. Не на зарплате, конечно, а для удовольствия. Написал гадость, кто-то возмутился - вот и приятно.
P.S. А может, и на зарплате, чёрт его знает...
https://www.youtube.com/watch?v=VLSUhqDYEqU
клоуны-государственники на мерседесах и особняках с охраной, 21-й век
К чему весь этот обильный панегирик ?
Восхищаться МС глупо, ненавидеть пошло.
В начале 2000х это была молодая,веселая, немного наивная девчушка, за 20 лет игрушек в «свой среди чужих» превратившаяся в пропагандисткий жупел. Основной мотив М сегодня - тупой быдляцкий кураж - ах, вы меня ненавидите, тогда я разбегусь, поднатужусь и жидко насру вам на головы! Весьма поучительная и совсем не веселая история.
А есть ли у этого обильно удобренного растения маргаритки душа?
Раньше вроде была, сейчас маловероятно. В тех областях где растение сейчас укоренилось, орган этот рудиментарен.
Возмущаться глупо, ненавидеть пошло... Допустим. А презирать можно? :-)
Есть кое-что похуже презрения- это безразличие. Вроде кто-то кому-то сказал - не помню)
Когда в обществе царит безразличие, вот таких и выбирают в депутаты всех уровней...
Вы, конечно, можете разбить о стенку радиоприёмник, если вам не по душе передача, но разумнее,по-моему, пред’являть претензии исполнителю, а не картонному рупору.
Вот и предъявляй, коли такой ушлый... А Римма - молодец!
«С этими словами гроссмейстер, поняв, что промедление смерти подобно, зачерпнул в горсть несколько фигур и швырнул их в голову одноглазого противника.»))
Ставишь вынужденно лайк, ведь хоть рука при звуках имени "Симоньян" и тянется к нагану (зачёркнуто) дизлайку, однако ж лайк мы ставим автору статьи, а не описанному им субъекту.