
Дональд Трамп. Фото: Shealah Craighead / Official White House
В интервью Fortune 2000 года Дональд Трамп заявил, что в случае победы на президентских выборах, он станет первым главой государства, который сможет на этом заработать. Как показало время, он ошибался. Документы Федеральной избирательной комиссии (FEC) говорят о том, что «самый богатый президент в истории США» (по версии Forbes) как в 2016-м, так и в 2020-м направлял миллионы долларов собранных на его кампанию денег на развитие личного бизнеса. Тем не менее за время его президентства его собственный капитал, как стало известно Bloomberg, уменьшился на $700 млн (и теперь составляет $2,3 млрд).
И во многом это вина самого Трампа, утверждает автор книги «Never Enough: Donald Trump and the Pursuit of Success» и соавтор работы «High Crimes: The Corruption, Impunity, and Impeachment of Donald Trump» Майкл Д’Антонио в колонке для сайта CNN.
История учит, что любой спор между Джугашвили и Бронштейном разрешается с помощью ледоруба )))
И, как и обычно у демократов - будем бороться с оружием (с которым живём двести лет), а не с инвазийным, но зато сильно «страдающим» подонком.
Журнал "Будущее" стал похож на подкремлевские телеграм каналы и их контент по Навальному - каждый второй пост про то, какие Республиканцы расисты и сексисты, какой Трамп диктатор и неудачник, как он вот вот будет посажен или разориться. Почему люди, специализирующиеся на биологии, вдруг решили, что имеют компетентное мнение по политике, и стали его воплощать?
Добавим также что все без исключения прокремлевские медиа и ТГ каналы топят как раз-таки за Трампа и республиканцев и как в Штатах BLM-щики белым людям жить не дают.
Уточню, что из 41 мартовских материала только 4 упоминают Трампа. То есть, каждый десятый, а не каждый второй. А теперь можем обсудить остальные ваши огульные обвинения и квалификацию авторов журнала
Левые вообще иронии не воспринимают? Такого разоблачения я не ожидал. Жду фактченга метафор и фразеологизмов.
Тем не менее 10% материалов касающихся экс-президента другой страны, полностью удовлетворяющих повесточке, о многом говорят в отношении интенций редакторов.
а вы, значит, подписались на праворадикальное издание, топящее за Трампа, отрицающее ковид и пользу прививок, а тут ТАКОЭ. соболезную
Стройте соломенные чучела и доблестно сокрушайте их. Но я не собираюсь заниматься софистикой.
Нет. Издание как раз леворадикальное.
https://republic.ru/posts/92962
+0.15$
Потому что имеют кнопку "публиковать" а также "удалить комментарий". Я вот думаю чем они от путена отличаются?
Действительно, человек честно отработал 4 года, не вырос на госконтрактах, не накупил самолётов и ранчо во Флориде, не пристроил сына в Бурисма
Да с точки зрения любого политика - просто лузер......Еще ведь посмел и за слова ответить - мигрантов приструнил, войска из исламских задниц вывел как и обещал. Политик,выполняющий обещания - просто нонсенс.....
Когда из каждого либерастического утюга мужика и его бизнес пытались уничтожить, обьявляя все его бизнесы расистскими, гомофобными, мисогинистскими, фашистскими, неинклюзивными и проччая и проччая и проччая....вообще удивительно как он на плаву остался. Великая страна США, в которой несмотря на необьявленную войну против Трампа, благодаря работающим законам и священному праву собственности, стая агрессивных шакалов с самым мощным матюгальником в мире так и не может его завалить. Теперь будем смотреть шоу завалят ли шакалы саму страну США? Надо поднять налоги на богатеюшек, занять у лохов, чтобы то что они купили упало в цене и тупо напечатать денег. Засунуть все это в зеленые ветряки, замерзающие на морозе, закопать побольше в фундаменты и будет счастье до 2024 года выборов.
Ах да забыл - напустить побольше мигрантов и дать гражданство и избирательное право нелегалам, уже незаконно живущим в стране. Посадить их всех на свеженапечатанный UBI и тогда можно протянуть еще пару-тройку электоральных циклов до момента как доллар превратится в фантик. А дальше уже Пелоси и байден просто помрут.......
Сема, какой же ты хрюкающий потребитель кремлевско-республиканской пропаганды про "замерзающие зелёные ветряки". На почитай что там у кого замёрзло (подсказка- не ветряки), и как в Техасе "рыночек" все помешал. https://novayagazeta.ru/articles/2021/03/01/89431-klimaticheskoe-oruzhie-v-tehase
Вернерок ты я вижу в курсе всего. Эконутые, как ты, и на северном полюсе солнечные батареи зимой поставите. В либерастической калифорнии в начале 2000 ных та же лажа случилась, хотя там регулирование ого-го. Обособленность сети - это проблема, но замерзшие ветряки таки имели место быть n'est pas?
P.S. А разве мой пойнт распространялся только на ветряки? Не надо выдергивать из контекста. Тот пипец что старый трусливый дед устроил в техасе с мексами, которые новорожденных детей по приглашению байдена через границу тащат - это верх гумманизма да?