Александр Петриков специально для «Кашина»
Главный вопрос после казанского шутинга – что с этим делать, как быть, какие принять меры, чтобы больше такого не было. Набор предложений забивает в новостном потоке саму трагедию; чтобы прочитать о происходящем в Казани, надо продираться через вот это все – запретить интернет, запретить компьютерные игры, ужесточить порядок доступа к оружию, усилить охрану школ, вернуть смертную казнь. Вперемешку идут – лоббисты со своими вполне осязаемыми денежными интересами, второплановые политики, заинтересованные в дополнительной медийности, честные люди, настроенные искать решение для давно назревшей проблемы. Одних от других отличить иногда просто, иногда нет – всё как всегда.
Здесь действительно нет повода кого-то клеймить или разоблачать, это уже канон – и идеалисты, и циники в равной мере знают, что если случилась большая беда, нужно на нее реагировать комплексом мер. У нас так принято, у нас так положено. Росгвардейский чиновник, рассчитывающий на новые полномочия при выдаче разрешений на оружие, участвует в этом соревновании наравне с блогером, рассуждающим о том, почему уличные камеры, легко фиксирующие участников митингов, не среагировали на человека с ружьем, шагающего по улице. Всеобщая привычка к поиску дополнительных решений – важнейшее свойство именно нашей эпохи. Если что-то случилось, на это нужно реагировать – таков всеобщий консенсус.
