За Николаем Платошкиным пришли год назад, и это была совсем другая страна, которую сейчас даже трудно вспомнить; что тогда было? Проще сказать, чего не было – не был еще отравлен и посажен Навальный, не была объявлена иноагентом «Медуза», не было новых «экстремистских организаций», не было увольнений из метрополитена и ВГТРК за регистрацию на сайте «Свободу Навальному», и самого сайта тоже не было. Даже советник «Роскосмоса» Иван Сафронов, который, как теперь кажется, сидит уже целую вечность, тогда еще спокойно ходил на работу и не думал, что его посадят. Россия выходила из первого (и в ее случае единственного) локдауна, изобретала вакцину и вяло готовилась к голосованию об обнулении Путина – жизнь была, в общем, спокойная, и действительно, она кажется теперь совершенно другой в сравнении с тем, что происходит в 2021 году. И вот в такой спокойной обстановке против Платошкина возбудили уголовное дело, а самого его поместили под домашний арест.
Год назад, комментируя неприятности Платошкина, следовало прежде всего рассказать, кто он такой и почему новости про него заслуживают внимания. Если бы его арестовывали сейчас, нужды в пояснениях уже не было бы – неважно, кто такой, неважно, что стало поводом – просто очередной арест, не первый и не последний, уже рутина, и новость о нем потому и важна, что она принадлежит к непрерывному потоку – каждый день за кем-нибудь приходят. Год назад еще можно было удивляться. Совсем не радикальный оппозиционер, отставной дипломат, то есть взрослый приличный человек, автор книг, завсегдатай телевизионных ток-шоу и участник выборов в Госдуму, выдвинутый КПРФ – более чем системный деятель, которого, вопреки всем тогдашним порядкам, вдруг объявили врагом государства и подвергли репрессиям не только необоснованным, но и необъяснимым – что он мог натворить, кому мог перейти дорогу? Традиционный штамп на тему российских репрессий – белорусизация, о которой говорили много лет, и которая по-настоящему, как мы понимаем, началась только в 2021 году. Год назад тоже говорили о белорусизации – у Лукашенко начиналась борьба с политическими ютуберами, и популярного Сергея Тихановского, который собирался идти на выборы, посадили в тюрьму (никто еще не знал, к чему это приведет), вот и с Платошкиным так же – ютуб-блогер с полумиллионом подписчиков, собирался идти на президентские выборы, и вот ему за это уголовное дело, но скорее можно было заподозрить какую-то непубличную и персонализированную составляющую – сказал или сделал что-то такое, что заставило какого-нибудь высокопоставленного оппонента рвать и метать, и в итоге мстить.
Навальный тыкал палкой крокодила много лет. Неудивительно, что крокодил «неожиданно» развернулся и стал всех кусать
Есть одно общее между Платошкиным и Навальным. Они оба русские
То же мне бином Ньютона - «главная интрига года связана именно с тем, кто и зачем выкатил этот танк в российскую политику.»
Да он, этот танк, все время был здесь, у вас под окнами. В 90-х,всеми заброшенный, он был уклеен рекламой Херши, борделей и спирта Рояль, потом из него мочили кого-то в сортирах, когда сортиры закончились, стали мотивировать им несговорчивых коммерсов, вразумлять неблагоразумных соседей или просто палить по воробьям, развлекаясь. Нефть росла, танк покрасили в цвет металлик, установили кожаный салон, кондиционер, видеосистему и ванну-джакузи. Все это время из люка торчала командирская голова, придавая действиям стального монстра минимальную осмысленность. Не так давно это голова из люка пропала. Танк зажил своей жизнью - гоняет по проспекту, валит заборы, палит из пушки и орет что-то угрожающее в мегафон.
А вы говорите Платошкин…
Так точно. Владимир Вольфович в последнем интервью уже ясно выразил позицию башен:
"С демократией на тормоз, иначе вразнос всё".
Есть такая категория родителей в родчатах, которым лень читать трехчасовую дискуссию по поводу, стоит ли собирать по 15 рублей на пластиковые стаканчики для кулера или каждому ученику с собой кружки носить, чтобы планету не засорять. Они, эти наши особые, появляются уже ближе к финалу, когда все родаки разосра...ись, поэтому про стаканчики уже все забыли и вопрос плавно перетек в философскую дискуссию на темы: "Да кто ты вообще такой? Пускай нас Минобр стаканами обеспечивает, мы и так только что сделали ремонт в классе?" И в тот момент, когда уже все уже внутренне согласны, что 15 рублей не деньги и зря все так погорячились, эти вампиры вылезают и спрашивают: "А в чем проблема то? Да кто вообще этот Платошкин? И что с ним не так?"
Всех благ😁
Кашин поразительно точно умеет выбирать темы, чтобы сесть в лужу - Платошкину дали условный срок, а Навальный сидит реальный.
Чего тут непонятного. Рейтинги власти вошли в пике, и в Кремле поняли, что прежними методами у кормила власти не удержаться. Те, кто перешёл к беззаконному насилию, уже не могут остановиться в каком-то состоянии. Нужно постоянно повышать градус насилия. Посмотрите на последний закон брата-близнеца Лукашенко: «сотрудники правоохранительных органов не будут нести ответственность за вред, причиненный в результате применения физической силы, спецсредств, боевой или спецтехники, применения или использования оружия.» Это наше близкое будущее.
У кого рейтинги ушли в пике? Ни один опрос ЛЦ этого не показывает. У любого Навального в этой стране антирейтинг будет всегда больше рейтинга царя. Если бы Путина так не подводило здоровье, он бы сейчас мотался по стране и всех спасал, с деньгами в казне тоже проблем нет и не предвидится. Рейтинг опять был бы за 60. Но что-то идёт не так и поэтому приходится как вчера у послов верительные грамоты принимать не по протоколу, и это с его "хорошими антителами". У происходящего в стране явно другие движущие силы.
Почему, опросы показывают снижение рейтингов Едра https://www.levada.ru/2021/03/11/elektoralnye-rejtingi-partij-5/. Тенденция-то очевидная, и к осени она только усилится. Кроме опросов социологов, когда люди отвечают, опасаясь за последствия, у спецслужб, уверен, есть собственные закрытые исследования с более реальной картиной.
Критически выросло количество тех, кто не собирается участвовать в выборах или не знает, за кого голосовать (29%). При любом социальном катаклизме (а они предвидятся) эта группа может качнуться в любую сторону.
Вот почитайте авторитетное мнение умного человека https://www.newsru.com/blog/18May2021/opros.html Как раз указанный опрос разбирает. Маленькая цитата: "Как? - спросите вы. Как же так получается, что их большинство в Москве просто ненавидит, а они берут 50% голосов и 85% мест? Может быть, тут что-то не так? Нет, все так". Но ЕдРо это вообще не власть, это кукольный театр. А власть в России всегда только царь. И если он не проигрывает войну или не доводит свой народ до голода, ему ничего не угрожает.
Вот цитата из материала по Вашей ссылке: "Если в Москве появится общегородское движение со свежим стилем, посылом и технологиями, то план ЕР пойдет прахом. Они начнут терять одномандатные округа, а следом станут просыпаться партии. Тогда "Умное голосование" поймает волну и наполнится содержанием. Вполне вероятно также, что в этом случае волна пойдет по всей стране" Именно об этом я и говорю.
Белоруссия случилась, выборы случатся, вот они и задёргались. Сели, посмотрели на минские колонны, на Коленьку с автоматом и поняли, что лучше сразу закрутить гайки, а не ждать толпу на манежке.
Ответ на заданный в последнем предложении вопрос очевиден. Это сделал президент РФ 15 января 2020 года. Ровно с того послепраздничного дня всё и понеслось. Замечу, что это всё начал человек, никогда ранее не замеченный в каких-либо стратегических способностях. Которого вроде бы ничего не провоцировало на срочное принятие таких изменений. Который консерватор, а не реформатор. Который всегда принятие решений тянет до последнего. И вдруг: "Сначала намечались торжества, потом аресты; потом решили совместить." Может просто воспользоваться методологическим принципом францисканского монаха из Оккама и не "множить сущее без необходимости".
В статье о Платошкине автор, не считая заголовка, назвал фамилию главного героя статьи 15 раз, а фамилию "Навальный" - 9 раз.
.
То бишь у автора в очередной раз "Навальный зачесался". Мы говорим "Платошкин", а подразумеваем "Навальный".
.
Неплохой такой приемчик: пожаловаться на отрицание субьектности покойного Никиты Исаева Леонидом Волковым, чтобы "лягнуть" вместе с ним Навального, и одновременно нАчисто лишить субьектности Николая Платошкина в статье о Платошкине, посвященной фактически Навальному :-)!
.
Хорошо было бы автору не разглагольствовать о Навальном, а выразить сочувствие Николаю Платошкину, выразить сожаление по поводу его ареста, но тогда "букофф" на статью не хватило бы!
Если у Кашина Навальный иногда чешется, то у вас-то он уже реально распух. Так и до абсцесса недалеко.
"Ваше мнение очень важно для нас" (с) :-)!
Это пройдёт! ))
С кремлевской колокольни любая политика недопустима. В президенты собрался выдвигаться, говорите?
Только одобренные спойлеры и марионетки, на которых есть толстое досье.
Краткий пересказ:
Что происходит вообще ?? ..
Ответить хочется анекдотом.
Сломался автобус с детьми-дебилами. Водитель вылазит и начинает
ремонтировать его. Открыл капот, копался-копался - не знает в чем дело.
Подходит дебиленок и говорит:
- Дядяяяя, а я знаююю чоо паамаась.
- Иди, мальчик, отсюда.
Мальчик расплакался и ушел.
Водила вообще весь закопался мотор достал, ваще ничего не догоняет в чем дело.
Снова дебил подходит.
- Дядяяяя, а я знаююю чоо паамаась.
- Да иди отсюда, дебил, сам разберусь.
Дебил снова нюни распустил и свалил.
Мужик вообще весь автобус разобрал, запарился весь, сидит на колесе не знает
что делать. Опять дебил.
- Дядяяяя, а я знаююю чоо паамаась.
Водила дрожащими от злости губами:
- Ну скажи ЧТО, ЧТО у меня ПОЛОМАЛОСЬ!!!
- Автообуус.
1) Самый научный и точный ответ уже был озвучен на Репаблик (я вот удивляюсь, что такое прекрасное место, как Репаблик, вообще существует и в нем есть прекрасный Кашин и много других умных людей). https://republic.ru/posts/97628 Там все подробно описано ученым Гельманом (и в комментах конкретные факты, точнее их интерпретация на примере Беларуси).
2) Болен ли Путин?
От кого мы это вообще узнали? Только на первый взгляд, и первое что приходит в голову, что узнали мы это от Соловья. От кого он сам мог это узнать? Есть по крайней мере два человека, кто независимо от него об этом заявили - Гудков и Швец (теоретически и Швец, и Соловей могли сослаться на один источник - Гудкова, сам Гудков ссылается на кого-то близкого к Путину). Могли бы мы узнать без Соловья, что с Путиным что-то не то? Да 100%, если просто внимательно за Путиным наблюдать - видно, что он больной человек и болезнь прогрессирует. В некоторые моменты это было особенно заметно, и особенно в начале 2020-го года, когда он появился после пропажи из медийного пространства. Я даже написал и дискутировал с Irina Mishina на Репаблик, что же такое с ним, почему он не сидит прямо и при этом дергается.
--
Не хочу никого ни в чем убеждать, но выражаю свою точку зрения, что Путин болен, и более того, это невозможно скрывать, и если бы не Соловей, это все равно бы обсуждалось, но ссылались бы не на него.
--
В общем чувствую, будет очень много букв, но это как раз тот случай, когда приходится себя сдерживать, чтобы не написать коммент размером в 3 колонки Кашина.
Мы подходим к самому интересному - кто же такой Соловей как явление. Здесь придется ссылаться на еще одну публичную фигуру - Белковского. Он как-то объяснял что и зачем делают русские менты и логику их действий. России (ментам/дипломатии) в отношениях с Америкой (ну это просто он объясняет на этом примере логику и шаблоны в рамках которой все происходит) не важно, является ли Трамп условным агентом или нет, а важно, чтобы так думали. И вот одной рукой дружат с Трампом и говорят, вот видишь, ты же никакой не наш агент, просто все хотят испортить отношения с Россией, а другой рукой тайно делают все, чтобы все думали, что Трамп таки их агент (и не важно вообще не имеет никакого значения суть так это или нет). Главное раздуть конфликт, а поход на Капитолий - это величайший успех всех этих игр с Трампом. Грубо говоря заставить поверить, что Трам ваш агент, одновременно с помощью этого на него самого же влиять, какие вокруг враги и в конечном итоге столкнуть все в смуту в Америке. В общем всем донести (не явно), что Трамп ваш агент, прекрасно зная, что это не так. Вроде как утечки какие-то и т.п. Это просто шаблон и логика в рамках которой действуют русские менты. Спасибо Белковскому, что он нам все рассказал. Кстати, в другой передаче тот же Белковский нам рассказал, что группа отравителей была из двух разных управлений ФСБ и Путин не знал, что Навального собираются отравить. Я вот думаю, что Белковского какие-то умные менты консультируют и он нам рассказывает правду, может даже сам того не подозревая. В общем он нам рассказал, что эта группа отравителей подчинялась минуя начальство управлений напрямую Смирнову (оба этих управления курировал он - военную контрразведку и второе). Ну и как бы Путин делал вид, что не знает, чем там занимается Смирнов, а Смирнов типа сошел с ума и без всяких официальных бумаг давал приказы натренированной группе. Типа Путин никому приказ не давал и Навального не травил. Это тоже спасибо Белковскому (правда вряд ли он сам такой умный, кто-то ему умные вещи все-таки рассказывает, поэтому не знаю кого именно благодарить).
Так вот к чему это я. Мое предположение про Соловья. Если проследить, чем он занимался с самого начала - пугал вторжением в Прибалтику, оккупацией Беларуси, войной с Украиной - стандартными вещами, чем занимаются менты десятилетиями. В общем доносил до внешней аудитории всякие тезисы. Главный из которых, что Путин болен и поэтому https://youtu.be/GWSgSOHmNDA?t=1600. На примере Беларуси. После 2014 в Беларуси позиции Лукашенко резко укрепились, все убедились, даже националисты/патриоты, что Лукашенко все-таки "свой" сукин сын, Крым не признает, защищает интересы Беларуси и может быть и не так плохо, что он у власти, резко меньше стало аргументов внутренних с ним не соглашаться. Дальше почитайте ссылку на Репаблик выше и комменты в ней. Главное, что доносил Соловей перед выборами - Россия собирается поглотить Беларусь, Бабарико - пророссийский кандидат от России https://www.youtube.com/watch?v=z-WORUa1WX4. Сразу после выборов Соловей уже доносил тезисы, что Путин заставляет Лукашенко провести новые выборы и уже согласован кандидат, который устраивает Путина - Бабарико. То есть в тот момент, когда Бабарико посадили и большинство симпатий было на его стороне путин прямо заставляет Лукашенко пойти на уступки и сделать президентом Бабарико вместо него.
Ладно, пример с Украиной. По мнению Соловья Ермак (глава АП Зеленского) - агент настоящий Москвы, при этом именно при Ермаке путина прокатили на нормандском формате, а сейчас отобрали каналы у Медведчука. Ну и очень сомневаюсь, что умный Соловей и его тайные источники вот знают, что Ермак агент фсб, а в Украине вот все думают-думают и не могут этого понять (вообще так это или нет не важно - смотрите выше логику с Трампом, я не оправдываю Ермака и могу допустить, что он на самом деле агент Москвы, я этого просто не знаю).
В общем за Соловьем, на мой взгляд действительно стоит СВР, вот так это смешно, только немного не в том смысле, в каком вам/нам это хотелось бы.
Причем можно на два этапа его творчество разделить - до появления канала "Г.СВР" и после. С началом канала - это можно считать точку закрытия Соловья, когда он превратился уже в окончательного клоуна. Сейчас он на полном серьезе рассказывает, что самолет польский взорвали и децла отравили. Т.е. превращает в фарс все сознательно (точнее не он или он - это хз кто но кто-то). На мой взгляд изначальная идея была в том, что Путин действительно собирался уходить в начале 2020-го года и все уже знали, что у него плохо со здоровьем, на вшнешнюю аудиторию как обычно менты всех пугали и хотели скормить удобного преемника, мол Путин то совсем уже того, последний рывок хотел, напасть на Прибалтику, захватить Беларусь и т.п. А вот новый человек, он уже умеренный с ним налаживать давайте и дружить, а некоторые перегибы мы пересмотрим. Но с какого-то момента стало понятно, что путин будет уже править до смерти в полуживом виде и это все дальше стало бесперспективно и вот появился этот фарс дальнейший, который мы наблюдаем.
зы
это все на основе логики и открытых источников
я написал все за раз не перечитывая, просто чтобы логику описать
ну и хоть какая-то объяснительная модель, что не просто "автобус сломался", а что конкретно в нем сломалось
Автобус не сломался. Просто криворукие механики стараются поменять ему колёса на ходу. Надеюсь, что ничего не получится. Путин, Патрушев, Лавров, Ушаков, Жириновский, Зюганов... автобус не сломался, он просто может начать рассыпаться на ходу.
Поговорите с первым попавшимся охранником автосервиса в Мск . Он примерно из Орловской области, там зарплата 15 тыс., здесь 30 за две недели. Холодильник пуст.