С момента выборов депутатов Госдумы и региональных парламентариев прошло чуть больше месяца, и уже можно проверить, как себя ведут партии, участвовавшие в кампании. Проявляют ли постоянство, или, наоборот, быстро забывают свою предвыборную риторику. Стараются ли хотя бы делать вид, что пробуют исполнить обещания, или действуют наперекор им. Мы даже рискнем раздать символические награды по нескольким категориям. И опасаться их получателям (ведь Republic теперь иноагент) нечего, все премии нематериальны, а значит, не могут считаться разновидностью финансирования.
Постоянство
Приз в категории «постоянство» безоговорочно заслужила партия «Яблоко». Во время избирательной кампании многие яблочники, и особенно их неформальный лидер Григорий Явлинский усиленно боролись со страшным врагом, и этим врагом была не партия власти, а технология «Умного голосования» Алексея Навального и даже сам «так называемый блогер». Явлинский призывал сторонников Навального не голосовать за «Яблоко», сомневался в том, что оппозиционер и борец с коррупцией может считаться политзаключенным. Примерно в том же духе действовали и большинство других статусных представителей «Яблока», например, теперешний нобелевский лауреат (и член партии Григория Явлинского) Дмитрий Муратов. Наверное, эту кампанию можно назвать более чем успешной: яблочники получили чуть более процента голосов — очевидно, что сторонники УГ за них и правда не голосовали. Чего партия и ее лидер добивались — то и случилось. И напрасно кто-то подозревал «Яблоко» в скрытой сделке с Кремлем. Мол, партия критикует УГ, которого опасается администрация президента, а в обмен получает 3% голосов (а значит, и право на государственное финансирование) от щедрот руководителя политического блока АП Сергея Кириенко. Ни процентов, ни финансирования, вопреки мнению скептиков, яблочники не получили, значит, борьба с «Умным голосованием» была вполне искренней. Это доказывает и поведение партии после выборов — битва с Алексеем Навальным и его сторонниками продолжается.
Федеральный политкомитет «Яблока» (так красиво называется главный партийный орган) решительно осудил политологов, публицистов и журналистов за высказывания в поддержку УГ, назвав сотрудничество с ними «нежелательным» для верных партийцев. К документу, цель которого — борьба с возрождающимся сталинизмом, заботливо приложен списочек врагов народа (с цитатами). То ли для внутреннего пользования, а то ли для товарища майора.
Советская риторика при описании действий яблочников вполне уместна — если не знать, документ какой эпохи и какой политической силы ты читаешь, вполне можно предположить, что это какой-нибудь циркуляр времен КПССС. Заклейменные журналисты и эксперты названы «рядом представителей общественности, имеющими доступ к эфиру ряда популярных СМИ, а также в соцсетях». Члены списка признаются нежелательными за рассуждения о том, что голосовать за коммунистов можно, в случае, если голосующий придерживается вполне себе демократических и либеральных убеждений, но хочет насолить власти.
«Их позиция важна, поскольку традиционно у интеллигенции, «креативного класса», интеллектуалов есть функция хранителей важных констант. Когда, к огромному сожалению, эта функция разменивается на сиюминутные популистские «достижения», все общество делает шаг вниз. Коммунисты в современной России — не оппоненты, а ближайшие союзники агрессивно-репрессивной власти. Кроме того, главный принцип УГ о поддержке «любого проходного кандидата, кроме…» — это популизм в чистом виде, пример отрицательного отбора. Как акт политического популизма, такой подход направлен на достижение мнимого краткосрочного успеха и в итоге приводит к ощутимому ухудшению исходной ситуации», — так объясняют в «Яблоке» составление и публикацию своего «черного списка» и выносят приговор: «сторонники и агитаторы УГ в полной мере несут ответственность за действия КПРФ и прилепинцев в нынешней Думе».
Составлением «черных списков» «Яблоко» не ограничилось, член политкомитета партии Сергей Иваненко написал в Еврокомиссию письмо, в котором попросил хорошенько подумать — а достоин ли Алексей Навальный премии имени Андрея Сахарова (ее оппозиционер получил на прошлой неделе).
«С 2017 года он начал заявлять, что "не видит решения крымской проблемы", поскольку "за последнее время не было урегулировано ни одного территориального конфликта между двумя государствами". В своих многочисленных интервью Навальный, как и Путин, неоднократно говорил, что русские и украинцы на самом деле "одна нация", зная, что такие заявления многими людьми в Украине расцениваются как оскорбительные», — озвучил свою главную претензию Иваненко. Еще одним поводом для упреков стали дебаты Навального и бывшего министра обороны непризнанной ДНР Игоря Стрелкова-Гиркина. В беседе с журналистом «Эха Москвы» Арсением Весниным Сергей Иваненко факт написания письма не отрицал, и попутно обвинил Навального в разжигании «примитивной социальной розни».
Все-таки называть список, опубликованный «Яблоком», списком врагов народа — это слишком сильное преувеличение, передергивание на грани популизма, если не за гранью. Как и реплика про товарища майора, поскольку нет причин сомневаться, что все перечисленные в списке публичные персоны и так давно уже находятся под пристальным наблюдением товарища майора за свои оппозиционные взгляды. Передергивание и популизм здесь как минимум в том, что партия «Яблоко» не имеет реальной власти, поэтому никакого реального вреда причинить перечисленным в списке людям не может в принципе, даже если бы имела такое намерение. На что ровным счетом ничего не указывает — какие-либо призывы к расправе над перечисленными людьми в решении политического комитета отсутствуют. По сути в письме излагается единая позиция партии и в качестве примера приводится список публичных высказываний конкретных общественных и политических деятелей, которые идут вразрез с этой позицией. Критика и обмен позициями — это как раз то, что является нормальной политической борьбой.
При этом фраза автора «…назвав сотрудничество с ними «нежелательным» для верных партийцев» — и вовсе прямая дезинформация. Ничего подобного в оригинальном тексте решения, доступном по указанной в тексте ссылке, нет. Странно видеть такое на Репаблике. Это какой-то джанк-уровень околотусовочных фейсбук- и твиттер-войн и публикаций на данной площадке такое, на мой взгляд, не заслуживает (все, кто хочет поучаствовать в этих войнах, могут сделать это в своих соцсетях).
Доносительство в современной России,безусловно, вновь в тренде,но составление "чёрных списков оппонентов" для партии,которая себя позиционирует как либеральная и демократическая выглядит достаточно странно.
Партия Яблоко - это труп с Гришей-генсеком. Гриша сделал всё, чтобы её загнать в болото. Так пытался угодить АПэшечке, что надорвал здоровье. Никто не мешал ему не поддерживать УГ и оставаться нейтральным (как сделал КПРФ) . Но Грише и федеральному политкомитету надо было обязательно нести волну на Навального и всех, кто за УГ, отгоняя от себя всех, кто хоть что-то пытался сделать. Итог заслуженный. Партии Яблоко нет. Есть кучка бывших политиков, которые борятся с адекватностью и за крошки от АПэшечки.
Андрей, я не понимаю.
Я каждую субботу с огромным удовольствием слушаю на Медузе Ваш подкаст "Перцев и Гаазе". Там всё великолепно: отличное знание региональных реалий, понимание того, как работают в России политические механизмы, скептичный на грани сарказма взгляд на происходящее, не оставляющий и тени сомнений в том, что авторы вовсе не являются послушными оловянными солдатиками, коленопреклонённо кому-то внимающими - неважно, старому или новому лидеру:(
Захожу на Рипаблик и вижу совсем другого Андрея Перцева. Нет, сарказм никуда не исчез и он по-прежнему адресован всем акторам политического процесса... за исключением Алексея Навального. Он в этом отношении, похоже, уже неприкасаем:(
Нет, я понимаю, что любое не восторженное слово в адрес этого товарища автоматически влечёт за собой как минимум 50% дизлайков даже у такого мэтра журналистики как Олег Кашин. Но мне казалось, что экономические условия Вашего сотрудничества с Рипабликом не должны зависеть от соотношения лайков и дизлайков? (Мало того, "если бы директором был я", я бы выплачивал повышенное вознаграждение за статьи, спровоцировавшие активную полемику и набравшие сравнимые показатели по лайкам и дизлайкам:))
По поводу УГ...
Я тут сходил по приведённой Вами ссылке на сайт Яблока и посмотрел на список людей, поддерживающих эту тактику. Там есть ряд лиц, очень мною уважаемых: Кирилл Рогов, Юлия Латынина, Екатерина Шульман... Что, впрочем, никоим образом не заставит меня участвовать в любом символическом флешмобе, которым дирижирует кто-то из-за ширмы (неважно, кто конкретно - я в любом случае не кукла).
Позиция же Яблока для меня более или менее понятна - в конце концов, это именно УГ лишило их каких-либо шансов куда-нибудь избраться, так что было бы в высшей степени странно с их стороны его поддерживать. В то же время сама такая поддержка автоматически означала бы признание лидерства А.Навального, на что руководство Яблока пойти, понятное дело, не может, причём безотносительно вопроса о Крыме и отношения к мигрантам. Яблоко, как мы знаем, само славится тем, что не признаёт ничьего лидерства:( (а посему последние 20 лет и остаётся по сути дела вне реальной политики.)
Но я хотел бы задать вопрос не сторонникам УГ, а лично Вам, Андрею Перцеву - тому самому ехидному политобозревателю, которого я слушаю каждую субботу. Понимаете ли Вы, что Алексей Навальный на 100% неизбираем в этой стране? Что независимо от его взглядов и политических программ он уже сделал на экране много такого, чего 70% населения, воспринимающих в первую очередь ОБРАЗ, а не ПРОГРАММУ, ему никогда не простят? И что покорное следование в фарватере этого нового "вождя" ещё раз на 20 лет законсервирует в России любую либеральную повестку? (После того, как Г.А Явлинский уже однажды продемонстрировал нам, как это бывает).
Вполне возможно, что Гриша висит на крючке компромата (как гипотеза).
Наивно думал, что российская политика уже ничем не удивит, но тут вылезло "Яблоко" с подробным доносом, подкрепленным ссылками на первоисточники. Вау!
"Новые люди" - это проект Кириенко. Естественно, они кремлевские)) А Яблоко после того, как через них прошли Навальный, Мизулина, Яровая, не без оснований стали задумываться, что их просто используют все кому не лень, чтоб оказаться в большой политике. Еще Кац с соратниками себя не проявили, ну, да ладно. Быть принципиальным во времена беспринципности не так уж и просто. Ну, остались они во временах модерна. Что, это плохо, за это им пенять?
Вы должно быть новичок здесь?
И Яблоко и Новые Люди виновны уж тем, что не признают лидерства Навального. На Рипаблике этого не прощают:):(
Яблоко виновно в том, что ничего значительного сделать не может, кроме как плеваться ядовитой слюной, и все в сторону неугодных власти. А так Яблочко в принципе сгнило, о нем следует не беспокоиться более, только что гнилью пахнет неприятно.
Марика, Яблоко последовательно отказывалось от сотрудничества с любой властью задолго до возникновения "Единой России". Вследствие этого оно в конце концов свалилось с яблони и тихонько себе сгнило.
Сейчас от любого сотрудничества отказываются сторонники Навального и примкнувшие к ним интеллигенты... Надо ли продолжать?
Это-то ладно, привык уже)) Для меня открытием кампании была последовательная и взвешенная демократка Шульман, которая в этот раз топила за УГ.
Меня это тоже больно укололо. Причём она не единственный достойный человек в списке авторитетов, призывающих ЖИВЫХ ЛЮДЕЙ поучаствовать в спектакле этого театра марионеток:((
(А ведь после того, как вы раз согласились, вас потом уже никто не снимет с ниточек - вы просто будете лежать в кладовке до очередного спектакля).
Вы не понимаете сути уг и все пишете и пишете свой бред )
Что это Вы так пренебрежительно обо мне, голубчик?
Вы вот делаете три грамматических ошибки в одной строке, но считаете себя в состоянии понять "суть" этой процедуры?
Ошибаетесь, милейший! Суть её именно в том и состоит, чтобы превратить вас в марионеток, покорно дёргающих ручками и ножками по первому слову любимого вождя:(
Потому что вы идиот
Великолепный образчик дискуссии в стиле А.А.Навального - он тоже любит подобные зубодробительные аргументы:):(