Когда-нибудь эпоха Путина закончится — даже если путинизм выйдет за пределы биологической жизни Владимира Путина, вряд ли ему уготована долгая история. А потому уже сегодня полезно заглядывать в будущее. Но будет ли постпутинская эпоха либеральной «Прекрасной Россией будущего»? Есть мнение, что в российском обществе без всякого Путина есть запрос на патернализм и «сильную руку», преобладает антизападничество, ориентация на прошлое, ностальгия по Советскому Союзу. Будет ли там место свободе и демократии? Об этом в интервью Republic рассуждает кандидат политических наук, историк, главред канала «Рабкор» Борис Кагарлицкий. Он известен левыми политическими взглядами. В начале мая Минюст внес Бориса Кагарлицкого в реестр иностранных агентов.
«Все разговоры о том, что нам должно быть стыдно за то, что делает власть — полная демагогия»
— Текущее состояние режима называют по-разному: от автократии до тоталитаризма, от хунты до фашизма, от неосовка до ультракапитализма. Как бы вы охарактеризовали тот политический режим, который сложился в России на май 2022 года? Путинская Россия, дошедшая до реальной войны, — это что?
— С одной стороны, этот режим не имеет никакой идеологии. А с другой стороны, не имея никакой идеологии, позволяет себе заимствовать фрагменты вообще из любых идеологий. И эти фрагменты порой соединяются в мозаику практически в случайном виде в зависимости от прагматики. Получается такой политико-идеологический постмодернизм. И если бы была какая-то центральная идея, идеологический дискурс, тогда существовал бы некий отбор: что можно использовать, а что нельзя. Но именно это могло бы создавать нестабильность для режима. А отсутствие идеологии как раз и дает стабильность. Это позволяет сиюминутно менять установки в решениях и действиях, не неся политических издержек. В советские времена любой идеологический оборот руководства сопровождался культурно-идеологическим стрессом.
У такого режима нет никакой программы. Вернее, вся она сводится к одному пункту: властвующая группа должна сохранять свою власть как можно дольше. Опять же, если бы у власти была реальная программа, то ее неисполнение могло бы дискредитировать ее. Но поскольку никакой программы нет, никакого смысла, целей и задач тоже нет, то это означает, что и проиграть невозможно. Ни одно поражение не будет восприниматься как поражение, поскольку нет критериев победы.
Что касается технических задач, то власть импровизирует, произвольно подменяя одни другими. Например, не удалось сменить власть в Украине, тогда мы объявим, что нам нужно только присоединить Херсон. Если Херсон не сможем присоединить, значит скажем, что не очень-то и нужно было. Поэтому российская власть в своем беспринципном прагматизме совершенно уникальна и великолепна.
Борис Кагарлицкий
Есть еще один момент, который не очень хотят замечать либеральные политологи. Нынешняя российская власть — стандартное порождение неолиберализма и периферийного сырьевого капитализма. В этом нет ничего удивительного. Подобные режимы имели место и в Латинской Америке, и в некоторых странах Азии. Но есть две особенности, которые отличают российский режим от других подобных.
Первое — он использует советскую риторику, которая имеет совершенно иные идеологические корни. Эта риторика по инерции продолжает работать как культурное наследие. Получается парадокс и абсурд. Люди, обладающие миллионами долларов, путешествуя на личных яхтах и отдыхая на собственных виллах, рассуждают, как они борются с западным капитализмом. Но сами являются не просто капиталистами, а ультракапиталистами.
Второе — это уровень образования и компетентности элиты. В странах периферийного капитализма, как правило, правящий класс, имея хорошее образование, является фактором модернизации. А общество в целом — менее образованное, менее просвещенное, менее интеллектуальное, чем элиты. В российской же версии периферийного капитализма все наоборот. Грабительско-олигархическая группа, которая живет за счет проедания советского наследия, по уровню своего интеллектуального развития значительно ниже большей части общества.
В общем, если давать какую-то характеристику политическому порядку, который у нас сложился, то можно говорить о коррумпированной постмодернистской деспотии, обеспечивающей в рамках периферийного капитализма грабительское освоение ресурсов, оставшихся от СССР.
Двоякое впечатление. Вначале Кагарлицкий пишет логичные вещи (не могу с ними не согласиться), но на фразе “все разговоры о том, что нам должно быть стыдно за то, что делает власть — полная демагогия” логика неожиданно ломается. Причем он сам пишет, что “каждый [из граждан РФ] несет ответственность за те действия, которые он совершил или не совершил”, но в дальнейшем видеть ответственность граждан за совершенные (голосование за Путина, поддержка провластных политических структур и т.п.) и несовершенные (игнорирование выборов, митингов, политическая пассивность) ими действия отказывается. Это как минимум парадоксально. Аргумент Кагарлицкого о том, что люди “на протяжении многих лет” “неоднократно выходили на улицы, боролись” слаб, потому что таких людей было всегда очень мало и в таком малом количестве влиять на ситуацию они ожидаемо не могут. Личная ответственность тех, кто выходил и боролся, конечно, меньше, чем у того подавляющего большинства тех, кто не ходил и не боролся, но даже у них она есть, не говоря уже про большинство. Учитывая это, демагогией, на мой взгляд, является разговор об отсутствии ответственности.
Еще одна цитата: “похоже, что большинство российского населения совершенно не интересуется «спецоперацией на Украине». Не осуждают, не поддерживают, не очень даже вспоминают”. С этим утверждением спорить трудно, но следуя логике автора, это большинство, получатся, не несет ответственности за то, что при его невмешательстве руководство этого большинства его ресурсами и на его налоги ведет военные действия на территории другого государства. Что очевидным образом абсурдно. Как и утверждение об отсутствии ответственности.
Также имеются и другие противоречия, на которые уже обратили внимание другие комментаторы.
По сравнению с речами камрада Зюганова разве что много слов про постмодернизм. Нафталин отряхнули, а суть та же.
Экая мешанина в голове, прямо зеркало российской действитеьности. Прямо противоположные вещи, типа мобилизационной экономики и федерализма, непринужденно сосуществуют друг с другом, ага. Особенно понравились похвалы Кубе, сьездил бы, поговорил с тамошним образованным населением...
Г-н Каргалицкий почему то "по-совестки" организованный истеблишмент записывает в капиталисты.
>>>Грабительско-олигархическая группа, которая живет за счет проедания советского наследия, по уровню своего интеллектуального развития значительно ниже большей части общества.
Напомню про полу-грамотных "генсеков", у которых не было нормального В\О от Ленина и по самого Медведева. Принцип "директор дурак с полученным в 30 высшим "по партийной линии" а зам - из МГУ" был внедрен еще в раннем СССР.
Он сравнивает с европой, а не ссср
Читайте внимательно
Ну и кретин этот интервьюируемый
По представлениям советского товарища, власть в россии захватили марсиане.
Которые ну просто ничего общего не имеют с российским охлосом.
Дескать, народ боролся с ними, страдал, а они его победили и поработили.
На 1993 год ссылается, как Хасбулатову с Руцким дали по соплям.
Только те мишки нисколько не напоминали светочей свободы.
И в ельцинской конституции не было нормы, что можно сидеть в президентах по 22 года и больше.
Тоже вот - мало-де кто за путина голосовал.
Как это мало кто?!.
"В условиях фальсификации выборов говорить об ответственности населения за действия правительства по меньшей мере подло".
Нет, не подло.
Почему в Украине власти не рисуют себе, что хотят?
Они что, такие замечательные?
Нет, просто у них есть конкуренция, и никто власть не сакрализирует.
Если в 2021 году белорусы массово протестовали, пусть и крайне неумело и наивно, то это все видели.
И ведь папаколи знает, что его ненавидят, и белорусских солдат в Украину всё-таки не послал.
А в россии население результаты безропотно принимает.
Подло - не подло, а отвечать всё равно придётся.
Те насильники и садисты, которые погуляли в Украине, вернутся в родные пенаты.
При первой же возможности они возьмутся за собственных российских скрепоносов.
Вот с этого и начнётся.
А закончится появлением на карте новых столиц стран: Петрозаводск, Махачкала, Новосибирск, Екатеринбург и т.д.
Ни в украине, ни в белоруссии нет такого гигантского чекистского аппарата
с россией делать ничего не надо: просто предоставить саму себе выживать подсанкциями. Нормальные, качественные люди будут эмигрировать, остающиеся будут заниматься отрицательной селекцией, погружаясь в архаику. Собственно, это и происходит последние 105 лет.
Пропащая страна. Не жалко.
У вас делуля не был случайно в руководящих кадрах нквд? Там вроде был один с вашей фамилией
НЕТ. ОН ПОГИБ НА ФРОНТЕ В 41-М. УШЕЛ ДОБРОВОЛЬЦЕМ В 45 ЛЕТ, ИМЕЯ БРОНЬ
Да, а потом эта окончательно деградировавшая интеллектуально страна бабахнет всем своим арсеналом, потому что по телику расскажут, что русские не боятся ядерной зимы. Сильная, богатая и развитая Россия - залог стабильности в мире.
После всех фейков об "армии нумер 2" и ее вундервафлях Вы еще верите в ЯО?
И в желание его применить?
Россию не надо завоевывать. Нет смысла. Сама видоизменится, деградируя до уровня Ирана или Сев.Кореи. Жалко, что Запад повелся в 90-е на якобы демократизацию/перестройку. Наивность и жадность дорого обходятся.
А вы точно хотите это проверить?
Россию не надо завоевывать. Нет смысла (C)
Эмигрировать можно при наличии возможности выехать,
За упомянутые 105 лет этот ручеёк пересыхал не раз и вовсе не от отсутствия желающих покинуть пределы б. Российской империи.
Так надо было вовремя уезжать. Те, кто видел, к чему идёт, и ничего не предпринимал, теперь останутся пожинать плоды. Те, кто не догадывался, к чему идёт -- тем более. А о тех, кому всё это нравилось, и речи нет.
Случаи разные бывают. Самый экстремальный - те, кому сейчас (условно) 16. Когда им надо было уезжать? В каком возрасте. Обобщения, как мне кажется, не очень уместны, особенно если делается вывод вроде того, что кто не уехал, то сам дурак.
Мобилизационный коммунизм сработает если будет, что мобилизовать. Через 10 лет гниющего режима у населения не будет уже ничего, а нефть возможно будет уже не так ценна в новом мире. И тогда повториться круг снова, будет борьба за власть (какой то оставшийся дорогой ресурс на тот момент), а население будет предоставлено само себе (на выходных не забывая про огороды).
Древнесоветская тоска по «комсомольским» стройкам, госплану и шарашкам лезет изо всех щелей. Только без НКВД это всё не работает. Да и с ним не работает.
В Корее, Тайване, Японии и КНР вполне себе сработало.
Очень любопытный взгляд на сегодняшние события, спасибо! СССР не был привлекательным, даже в его вегетатнском позднем варианте, люди стремились уехать, никто не мечтал наконец стать гражданином этой страны, об этом надо помнить. Была идеология лишь у части общества, большинство просто делали вид и имели совсем несоветские мечты и ценности, это хорошо иллюстрировано в фильмах застоя. Все то же общество потребления, сильно урезанное в виду дефицита модных вещей и символов мещанского счаться. Новое гдобальное поколение уже иное, наелось, насытилось дешевыми потреб товарами и вновь мечтает об ином. Только у нас таких людей немного, тонкий слой среднего класса, а остальные все еще в недостижимых мечтах о красивом жилье, машине и отдыхе в Турции.
Что этим людям ни объясняй, все равно они про национализацию, планирование, распределение и "неплохой СССР". Плавали, знаем, идите, пожалуйста, в ...
В целом правильно написано, я вижу основную опасность оказаться в ловушке , в которой сидят страны Латинской Америки, в первую очередь - Венесуэла. Годами эти страны не могут выбраться из коррупции, нищеты и бесправия, при этом каждое следующее поколение еще более бесправные и нищее, так как родилось уже в таких условиях. Я не думаю, что в России общество способно к развитию. Если не будет настоящего лидера или группы людей, которые смогут провести страну к демократии и правовому государству, поднять уровень жизни и при этом не скатиться в очередную деспотию, я думаю, нет шансов на наше население. После того, что случилось в Украине и после реакции населения на это - руки опускаются от увиденного. С такими гражданами жить не хочется в одной стране, не то, чтобы что то строить. Довести общество до реально скотского состояния , довести общество до такого аморального уровня - это просто ужас. И выбираться из него, кроме как через череду кровавых революций, наверно, будет невозможно. Может быть , распад страны был бы спасением для ее населения. Люди бы смогли занятая своими делами, своей землей, своим домом , городом, двором. Сегодня же вся страна бесхозная - нет ни местного самоуправления, ни финансирования - НИЧЕГО не осталось от тех начинаний, что так вселяли надежду в нас в 2000 е. Одного очень хочется - справедливости и правосудия для банды , которая превратила мою страну в такое уебище.
Однако ровно эти люди из СССР сделали упомянутую вами вольницу 2000-ых. В 83ем тоже невозможно было представить, что советский человек будет вытворять в 90ые — во всех смыслах.
Очень точно обозначали настроение многих, жуткое осознание в каком людоедском обществе мы живем, где осознание псевдо гордости за страну важнее личных успехов маленького человека и его семьи.
Россия коррумпирована сверху донизу. В случае сильных подвижек власть уйдёт в руки нескольких крёстных отцов. Большинство народа будет довольно. И в очередной раз обмануто. Это наиболее вероятный сценарий. Нужна группа людей, которая не будет обогащаться сама, но проведёт большую чистку теперешней "элиты", судейского корпуса, спецслужб, избирательной системы и многого другого. И не будет обещать населению ничего, кроме наведения порядка. Есть ли такая группа людей в России?
О да, навести порядок, провести чистку -- можно подумать таких вождей в России ( и некоторых других странах) ещё не было :)
Марсиане!
Навальный и его команда
Статья хорошая, с коммунистическими принципами организации общества я не согласен, но вижу много здравых идей
Отнять все и перераспределить = краткое содержание этой статьи 😂
Грамотный и интересный анализ, но почему-то когда речь заходит о Навальном, сразу же какие-то перевозбужденные эпитеты вроде "чудовищная некомпетентность команды", "бестолковые манипуляции", давние путинские тропы про "отсутствие позитивной повестки" ... Откуда этот комплекс неполноценности и ущемлённости Навальным? Впору уже про это научные работы писать.
Потому что у навального реально слабая комнада. С полным отсуствием статегического мышления. Чем занимается соболь? Выпускает видео про квартиры-наряды сестры стодвадцать пятой любовницы путина десять лет назад. Какое это блять во воемя войны уже имеет значение? Притом что до сих пор никто не выпустил внятного видео для призывников, как избежать отпоавки в украину итд
Да, мне это тоже не понравилось
Есть вина, а есть ответственность.
Вина за убийство человека лежит на том, кто нажимает на курок.
Но если убийца был не вменяем, то тот, кто продал ему оружие несёт ответственность.
Если у убийцы не было денег на оружие, то тот, кто дал ему деньги на оружие несёт ответственность.
Если тот, кто давал оружие или деньги на него, знал на что убийца будет убивать он несёт вину за убийство.
Если тот, кто видит, что совершается преступление и покрывает убийцу или тех, кто продаёт ему оружие или даёт ему на это деньги, то он тоже несёт вину.
да, именно так - вины, может, и нет, но ответственность - несомненно. либеральная общественность, поддерживавшая расстрел Белого дома в 93-м, а потом "голосуй или проиграешь" / "не дай Бог" ценой "коробки из-под ксерокса" в 96-м - ответственна. и ничего страшного в признании и обучении на своих ошибках нет - это только какие-то совсем уж гении учатся на чужих ошибках, большинство из нас - на своих собственных, но контрпродуктивно быть совсем уж отъявленным идиотом, чтобы не учиться даже на своих.
СССР проедал то, что осталось от царя, путинская Россия проедает то, что осталось от СССР, это видно по войне в Украине. Пора что-то создавать? Апатия не врождённое свойство россиян, гражданское чувство уничтожалось последовательно с 17 года до разгона Мемориала
"Гражданское чувство - врожденное свойство россиян"? Побойтесь Бога! Какое гражданское чувство у крепостного?
У крепостного? Вы имеете ввиду тех тамбовских воронежских и прочих крестьян,которые погибали тысясами во воемя крестьянской антибольшевистской войны? И которых люди с красивыми фамилиями тухачевский,уборевич и прочие-массово травили газом? Кстати ваш дедуля случайно не служил в нквд?
Кроме крепостных были еще другие группы населения, просто после 17 их сильно проредили, видимо остались в большинстве потомки крепостных.
Очень интересно про гибкую идеологию написано