В издательстве «Альпина нон-фикшн» выпускает книгу «Это база: Зачем нужна математика в повседневной жизни».
Широкое распространение компьютеров может создать впечатление, что математика уже и не нужна, что сегодняшние технологии позволяют производить самые сложные вычислительные операции за доли секунды.
Это наивное представление побудило известного популяризатора науки Иэна Стюарта показать читателям не самые очевидные заслуги любимой дисциплины, ведь ее роль отнюдь не сводится к расчетам, и благодаря компьютерам, освобождающим нас от монотонной работы, мы просто начинаем заниматься математикой иначе.
Собирая материалы для этой книги, я наткнулся на фразу: Πόλλ’ οἶδ’ ἀλώπηξ, ἀλλ’ ἐχῖνος ἓν μέγα. В школе я учил латынь, а не греческий, но математики знают греческий алфавит. Даже я смог узнать здесь слова «эхинос» и «мега» и предположить, что речь идет о каком-то большом ежике. На самом деле фраза переводится так: «Лиса знает много секретов, а еж — всего один, но большой». Сказал это предположительно древнегреческий поэт Архилох.
Чей подход выбрать — лисы или ежика? Что лучше — перечислить кучу поразительных открытий в математике за последние 50 лет и рассказать, как они используются, или сосредоточиться на чем-то одном, но большом?
Я решил сделать и то и другое.
Лисью часть вы уже одолели. Пришел черед ежовой части, где я попробую подвести итог.
К сожалению, мало внимания уделяется отличиям математических моделей от действительности.
Простой пример: в десятичных дробях для многих чисел натурального ряда результат операции деления точно не определен. Из первого десятка для 4-х: единица, делённая на 3, 6, 7, 9 даёт бесконечную периодическую дробь, которых в природе не бывает. Есть более неочевидные примеры.
Порешиваю задачки из интернета, интересные наблюдения - в группах сплошная Азия и ещё чуть исламского востока.
Европейцы - редкость.
Ещё наблюдение - словарик подсказок слов при наборе с клавиатуры отражает духовный прогресс. Раньше слово прямоугольник был первым вариантом, теперь - посланник, вместо прямой - состав, возведем - архимандрит, умножим -умерли, скобки - сетки и т.д. словарик ведь постепенно обновляется и исходят из частоты использования схожих по написанию на клавиатуре слов.
Что касается нужности той или иной науки - самый большой бред обосновывать полезность применением, например, преобразования Фурье в медицине, жаль автор так и не понял секрет.
Секрет - в лучшем системном подходе к решению любой проблемы, который даёт математика. Если им овладел, то хоть шизофрения хоть археология хоть языкознание не будут вызывать трепет. Система.
Если что, оригинальное название книги "What's the use?: The Unreasonable Effectiveness of Mathematics" и "What's the use?: How mathematics shapes everyday life?"
Неимоверно пошлое "Это база" - творчество российский надмозгов.
помимо оскорблений, есть претензии по сути?
По сути чего именно? Название переведено очень плохо - если бы я увидел книгу с таким названием в магазине, подумал бы, что это нечто из творчества современных массовых видеоблогеров, и прошел мимо.
Приведенная глава скорее всего не дает полного представления о книге (как писали в комментарии ниже, тут просто перечисление банальностей), но сама она переведена уже вполне нормально.
Спасибо! Смысл книги не ясен… По сути, вижу перечисление банальностей в огромном количестве. Вывод очевиден - математика нужна в нашей жизни, но не всем надо её знать глубоко. Это можно отнести к любой науке - от физики до кулинарии.
опубликован фрагмент книги
Это читатели знают, нужен фрагмент получше (если только не ставилась цель книгу не советовать брать, тогда все ок)
а в чем претензия к этому фрагменту? потрудитесь, пожалуйста, обосновать и привести примеры
Если вы не замечаете в чем дело, значит вам надо расписывать лекцию, спорить и переубеждать вы просите очень много труда с моей стороны.
Да, оставлять обесценивающие комментарии куда легче