Око за око | Рука Путина | Победителей судят | Выпить водочки и забыть
В понедельник 17 мая Большая палата Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге вынесла решение по делу советского партизана Василия Кононова против Латвии. Европейский суд окончательно и бесповоротно признал законным осуждение Латвией Василия Кононова. И поскольку выше Большой палаты ЕСПЧ инстанции просто нет, в деле партизана Кононова поставлена точка. Зато в остальных делах времен Второй мировой войны, похоже, появилась серьезная перспектива.
ОКО ЗА ОКО
История борьбы латвийского государства против красного партизана Кононова началась еще 12 лет назад – в 1998 г., когда Василий Кононов был арестован по обвинению в убийстве во время войны девяти мирных жителей в латвийской деревне Малые Баты. В деревне Малые Баты произошла нередкая для тех жестоких времен драма. Сначала в деревню пришел отряд красных партизан. Местные жители покормили, разместили его на отдых, а потом вызвали немецкие войска, которые перестреляли партизан, включая женщин и одного грудного ребёнка. За это партизаны на своем трибунале приговорили жителей села, причастных к выдаче отряда, к смерти. Выполнить приговор было поручено отряду красного партизана Василия Кононова, уроженца Малых Бат. Он приказ выполнил: расстрелял в селе шестерых мужчин и трех женщин, одна из которых была беременна. За это преступление в январе 2000 г. Василий Кононов был приговорен к шести годам заключения по страшным статьям: геноцид и преступление против человечества. Латвийский суд при этом явно погорячился. В стране еще не утихла песенная революция, все советское (а особенно -- красные партизаны) считалось исчадием ада. Однако, со времен войны прошло много лет, прямых свидетелей преступления не осталось, ни с той, ни с другой стороны. Дело было явно туманное и политическое, и потому буквально через три месяца Верховный суд Латвии, признал обвинения недостаточно обоснованными и освободил партизана Кононова. Прокуратура с этим не согласилась… Потом было еще три суда. В конце концов, в апреле 2004 года Верховный суд Латвии приговорил Василия Кононова к одному году и восьми месяцам тюрьмы. Обвинения в преступлении против человечества и в геноциде с него сняли. Осудили за обычный военный бандитизм. Причем ровно на тот срок, который Кононов уже отсидел в 1998-2000 годах. Так что из зала суда красный партизан отправился домой.
РУКА ПУТИНА
В решении Верховного суда Латвии было очевидно желание закрыть это мутное дело как можно быстрее и забыть. Ведь, если Кононов действительно расстрелял 9 невинных и в том числе беременную женщину, то какие, к черту, год и 8 месяцев? За такой беспредел пожизненное дают! А год и 8 месяцев -- это за кражу мешка картошки. Все бы так и затихло в маленькой Латвии, если бы еще в 2000 году красного партизана не взял под опеку сам Владимир Путин. Сразу после освобождения Кононова из тюрьмы специальным Указом президента России ему были предоставлены российское гражданство и бесплатная юридическая защита. В общем, с 2004 года красный партизан начал сам бороться против Латвии. С российской поддержкой он дошел до Европейского суда по правам человека в Страсбурге. Требования партизана были не слабые: 687 000 евро за моральный ущерб во время суда, 3 млн за «страдания, которые он перенес за время предварительного заключения», 500 000 за то, что он не смог присутствовать на похоронах сына и двух братьев (сидел в тюрьме), 1 млн евро в качестве возмещения ущерба, нанесенного его чести и репутации, 5,187 млн за «незаконное осуждение», а также 4200 на возмещение судебных расходов… Ну и еще по мелочи. В сумме – более 10 млн евро. Имя адвоката красного партизана – Михаил Иоффе. Первый суд, состоявшийся в июне 2008 года, Кононов выиграл. Малая палата ЕСПЧ, оценив, креативность претензий партизана, присудила Латвии выплатить ему 30 000 евро. Но тут уже Латвия проявила принципиальность и подала апелляцию в Большую палату ЕСПЧ. Результат решения Большой палаты стал известен вчера: партизану Кононову в иске отказать.
ПОБЕДИТЕЛЕЙ СУДЯТ
Читать Рунет, а равно и Латнет по поводу дела Кононова – дело трудное. И там и там – больше эмоций, чем информации. Лучше всего суть дела изложена в материалах ЕСПЧ (посмотреть их можно здесь). Малая палата ЕСПЧ особо тщательно выясняла вопрос, были ли расстрелянные партизанами люди коллаборационистами или нет? И пришла к выводу: однозначно были, поскольку сотрудничали с нацистами и даже получили от них оружие. Да и латвийская сторона этого факта не отрицала. Но раз «малые батовцы» – коллаборационисты, то Кононов имел право их казнить. Большая же палата ЕСПЧ решила иначе: она тоже согласилась, что «батовцы» – коллаборационисты, но по мнению судей убивать их сразу было как-то уж слишком... По мнению Большой палаты, партизан Кононов должен был их арестовать и предать законному суду. Каким образом партизаны могли это выполнить в 1944 году на территории, оккупированной гитлеровцами, ЕСПЧ не уточнил. Это – не их проблемы. Ключевое слово здесь – коллаборационисты, то есть изменники родины, сотрудничавшие с оккупационным режимом. Вот с этим, как раз, можно было бы и поспорить. Какой «родине» изменили жители деревушки Малые Баты (30 человек населения)? Родине под названем СССР? Но на момент прихода немцев Латвия находилась в составе СССР всего год. И в забытой богом глухой деревне полуграмотные селяне могли еще не проникнуться патриотизмом такой Родины – СССР. Тем более, что в 41-м новое латвийское правительство объявило именно Германию освободителем Латвии от советской оккупации. Кто – оккупант, кто – освободитель, какую «родину» считать настоящей, а какую – врагом? Поди разберись в деревне Малые Баты... В начале 21-го века ЕСПЧ таки внес ясность для жителей деревни. Посмертно. Они – изменники. Но далее Большая палата ЕСПЧ неожиданно признала все-таки казнь коллаборационистов из Малых Бат – военным преступлением. И что это значит? А то, что ЕСПЧ тем самым подвесил над оставшимися в живых партизанами 2-й мировой войны ни много ни мало – карающий меч правосудия. Ведь сколько коллаборационистов казнили французские бойцы Сопротивления, а сколько их полегло от рук партизан в Италии, Греции, Польше, на Балканах... А какая вакханалия расправ над коллаборационистами началась в Европе после ее освобождения от гитлеровской оккупации. По самым скромным подсчетам только во Франции было казнено самосудом более 9000 человек. И вот теперь оказывается, что героические французские маки, взрывавшие и отстреливавшие изменников (как они тогда считали) – военные преступники. Сколько блестящих судебных перспектив открывается в современной Европе для наследников тех, кто пострадал от рук партизан! Это же будет второй «нюрнберг». Нюрнберг – наоборот.
ВЫПИТЬ ВОДОЧКИ И ЗАБЫТЬ
По латышской линии у меня есть тетка Регина. В юности Регина успела побывать коллаборационисткой -- переводчиком в немецкой управе. За это после войны и отсидела 8 лет лагерей за Полярным кругом. А в начале 90-х, как лицо, пострадавшее от «проклятых оккупантов», получила небольшую квартирку в панельном доме. И тут оказалось, что на ее лестничной площадке живет еще одна старушка – надзирательница из лагеря, в котором провела 8 лет своей молодости Регина. Я Регину спросил, дескать, латышка-надзирательница, наверное, относилась к ней добрее, чем другие? Не-е-ет, ответила Регина, эта была – редкая сука, хуже русских в сто раз. Ё...нутая комсомолка! (В Сибири тетка научилась замечательно материться и нередко вставляла в латышскую речь правильные слова.) Так как же ты с ней, спросил я, здороваешься или палками деретесь? А мы с ней дружим, сказала Регина, по праздникам соберемся, водочки выпьем, молодость вспомним. Мы же обе одинокие, у обеих молодость прошла в лагере, обе – «сибирячки»...
