Все мы опутаны сетью социальных связей: родственных, рабочих, дружеских и многих других. Когда в числе этих связей появляется романтическая, мы объясняем ее для себя разными причинами: красивыми глазами, мечтой о детях с любимым человеком, восхищением его внутренним миром. А детей мы любим просто как бы по умолчанию. На самом деле, конечно, за этими привязанностями стоит изменение уровней гормонов. В книге «Химия любви. Научный взгляд на любовь, секс и влечение» нейробиолог Ларри Янг и писатель Брайан Александер объясняют, как устроены эти сложные механизмы. В следующую пятницу у нас выйдет интервью с Янгом, а сегодня публикуем отрывок из книги.
Гормоны и измены. Откуда берутся любовь и влечение
Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Проект «Republic» либо касается деятельности иностранного агента Проект «Republic»
За человеческими чувствами стоит сложная биохимия. Как она устроена?
Оставлять комментарии могут только подписчики.
Если у вас уже есть подписка,
авторизуйтесь.
Из-за новых требований российского законодательства нам приходится удалять некоторые комментарии — для безопасности участников дискуссии и сотрудников Republic.
SA
Наука - такая сексуальная штука!
Вт
Больше всего радуют коментарии мужчин по женскому вопросу.
меня не статья возмущает, а то что тратят деньги на доказательство откровенной фигни для которой достаточно знания анатомии и наличием мозга. Напридумывали "любовь".."психологи".,"чувства".Причина в гормонах-либо овуляция либо пмс.все далее происходящее зависит от образования и воспитания.природа создала самец всегда готов-а женщина раз в месяц -2,5 часа.
Взрослая тетя
SS
Так то оно так... Но есть много всяких феноменов, которые без какой-либо теории (и соответственно исследований) понять сложно.
Вот например, всем известно, что женщины любят себя украшать (ну то есть красиво одеваться, макияж, каблуки и все такое). Как это функционирует в развитии, я могу наблюдать на своей дочери, которой перевалило за 12, и её вдруг стала очень увлекать вся эта тема. Она мне объяснила это так, что раньше она себе хотя и нравилась, но не очень, а вот теперь она стала себе особенно нравиться, и поэтому ей хочется быть еще более красивой. Вот такое простое объяснение. Но мы то знаем, что все девочки приобретают подобный интерес в этом возрасте, а мальчики нет. Таким образом можно предположить, что усилившийся интерес к своей внешности имеет какое-то отношение к женским половым гормонам, которых после 12 лет видимо вырабатывается больше. Вот Вам особенность поведения, которая с анатомией (и даже деторождением) напрямую никак не связана.
Далее, возникает вопрос. А зачем женщинам нужно себя украшать существенно больше чем мужчинам? Ну... скажут, чтобы лучше привлекать к себе мужчин. Но мою дочку в ее 12 лет мужчины похоже не очень интересуют. Она сказала как есть: ее интересует лично она сама. И потом, почему мужчины не делают того же самого, чтобы лучше привлекать к себе женщин? Что, женщины равнодушны к красоте? Вроде, как раз наоборот. Конечно, кто-то скажет, что всё это так потому, что так заведено у людей, такова у людей культура идентификации пола и так далее.
Хорошо, а давайте тогда посмотрим на кур. У них наблюдается нечто подобное, хотя такой изощренной культуры как у людей у кур нет. И почему-то там как раз петух очень красивый, а не курица. Ну понятно, что поскольку петухи сами украшать себя не могут, то они такими красивыми и цветастыми просто сразу вырастают. Но почему?
И то же самое наблюдается например у мандрилов (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B8%D0%BB), хотя они не куры и к людям существенно ближе.
Slon Slonimsky
БД
Возможно потому, что в социуме есть глубоко прописанное выражение "красивая девушка", как некое ожидание общества. А так как общество имеет много сильных рычагов воздействия на человека, то в общество надо вписываться и желательно с видимым знаком +.
Поэтому предположу, что в 12 лет интерес к украшению себя может быть связан и не с гормонами и желанием понравиться мальчикам, а с развитием мышления и просыпающимся социальным самоосознанием, желанием повысить свою оценку в обществе. А инструмент для этого выбирается пока наивно прямой. Хотите, чтобы я была красивой - я буду как могу стараться.
А так как общественного ожидания, что юноша должен быть красивым нет, то и юноши себя для общества не украшают. А "украшают" только для своего круга, который составляет мини социум и оценивает уже по своим критериям.
Борис Другов
SS
Ну то есть Вы объясняете интерес девочек к украшению себя исключительно социальными установками (роль в обществе, воспитание и т.д.)
Я собственно тоже упомянул такое объяснение и как некоторый контр-пример к нему - подобные проявления среди некоторых видов животных и птиц, у которых каких-либо социальных мотивов (и воспитание) трудно заподозрить.
Но это не единственное противоречие. Другая проблема с подобным объяснением возникает в связи с транссексуалами (и геями). Известно, что у них тоже возникают стремления свойственные противоположному полу. Мужчины чувствуют себя как бы "не в своем теле", дома ходят в женской одежде, применяют макияж и т.д. То же самое наблюдается среди женщин, но в противоположную сторону (https://en.wikipedia.org/wiki/Butch_and_femme#/media/File:Butch_Femme_Society_by_David_Shankbone.jpg). Если бы все дело было только в социальных мотивах, то тут вообще не должно было быть никаких проблем. Однако проблемы очень даже есть.
Более правдоподобное обяснение мне кажется в том, что в мозге людей имеются некоторые центры идентификации пола, которые обуславливают соответствующее полу поведение. Так как эти центры не имеют анатомической связи с деторождением, их активация должна быть из категории вторичных половых признаков. То есть не зависимо от пола, каждый человек несет в себе сразу две программы поло-ролевого поведения, как мужскую так и женскую. В норме, только одна из этих программ должна активироваться, вероятно в детстве под воздействием половых гормонов. Однако, у некоторых индивидумов с этой активацией в какой-то момент их развития что-то пошло не так. Тогда человек становится как бы "запрограммирован" на другой пол, не соответвующий его генетическому полу. Обратно это потом уже не вернуть, так как соответсвующие центры в мозге уже развились.
Таким образом, существование геев подтвердает, что поло-ролевое поведение не есть продукт социальной среды и воспитания, а предопределено (hardwired) где-то на уровне биологии.

В фильме "Весна, лето, осень, зима... и снова весна" Учитель говорит ученику - "Похоть разбудит у тебя чувство собственности, а чувство собственности заставит убить". Долгое время считал, что это художественная гипербола. Теперь понимаю, что ошибался.
Все дело в инстинктах. Человеку кажется, что жизнь его - сознательный процесс, но это не так. Почти всегда поведение человека определяется унаследованными программами.
Собственно об этом и говорит эта статья - даже такая романтичная сторона жизни, как любовь, всего лишь программа, записанная в нас на языке гормонов.
Олег Мухаметдинов
ИМ
Программ, определяющих именно поведение, всего несколько, и они относятся к младенчеству. Всё остальное - осознанный выбор, и он очень сильно отличается от того, что диктуют гормоны. Представьте, что на улице все мужчины набрасываются на каждую понравившуюся женщину - но ведь так не происходит.
Поведение очень сильно зависит от интерпретации воспринимаемой информации, а интерпретация в свою очередь от сформировавшихся "фильтров" - когниций. На формирование "фильтров" очень сильно влияют родители, поэтому здесь в какой-то мере можно говорить о "наследственности", только не генетической, а психологической. И да, когниции поддаются корректировке, при желании. Этим занимается когнитивная психология.
ПН
Очередная провальная попытка химией объяснить Анну Каренину.
Прохожий Неизвестный
ВП
Достоевщина вообще неадекватна реальности, ее используют лишь чтоб много совестливости в людях вырастить и т.о. сделать их низкоранговыми которых будут пользать высокоранговые. "Пользать" тут обобщенно: налоги взимать, на патриотизм и другие -измы давить и прочие некрасивые манипуляции совершать
В՚альдис Пельш
ВХ
Читали Протопопова?
БД
Забавно. Прочитал, но вообще никакой сути в тексте не уловил :). Кто-то что-то тут почерпнул для себя?
Борис Другов
VR
Да, элементарно Ватсон. Девушка негативно среагировала на низкорангового самца и позитивно на высокорангового. Об этом и многом другом читайте в книге Олега Новоселова "Учебник для мужчин".
Vladimir Romanov
AK
То есть, то, что за две недели до этого она реагировала иначе, вас не смущает?
Alexander K
VR
В статье говориться что вначале актер отыгрывал робкого и неуверенного в себе брата-близнеца, а уже потом второго брата близнеца уверенного и раскрепощенного. Это две большие разницы особенно учитывая что было сказано что это 2 разных человека только внешне похожих друг на друга. Почитайте Новоселова, тогда это станет для вас очевидно.
Vladimir Romanov
AK
>Две недели назад Сьюзен вела себя и с Невежей, и с Эдди так, как она вела себя с сегодняшним Эдди.
Будьте внимательней, там два актёра, менявшиеся ролями. Как видно из процитированного отрывка, за две недели до опыта она негативно реагировала как на низкорангового, так и на высокорангового.
Загрузка...