Фото: Vincent van Zalinge / Unsplash.com
В своих статьях и книгах ведущий эволюционный генетик Джерри Койн отчаянно противостоит креационизму, и «Эволюция: неопровержимые доказательства» (вышла в издательстве «Альпина Паблишер») не является исключением. Будучи американским автором, Койн периодически напоминает, что на его родине «господствует фундаменталистская религия, и США входят в число тех, кто наиболее яростно сопротивляется факту человеческой эволюции», а сами американцы, «несмотря на неопровержимые доказательства того, что эволюция существует», судя по опросам, «относятся к этому разделу биологии удручающе подозрительно». Впрочем, книга Койна совершенно не похожа на воинственную прокламацию или манифест. Автор предлагает тонкое и убедительное описание эволюционных гипотез, истории их возникновения и развития. Как, например, в выбранной нами главе, где дается объяснение, почему самки предпочитают самцов определенных типов.
Что именно самки ищут, когда выбирают самца? Этот вопрос привел к знаменитому разногласию в эволюционной теории. Альфред Уоллес сомневался (и в конечном итоге ошибся) в том, что самки вообще разборчивы. Согласно его гипотезе, самки не так заметно окрашены, как самцы, потому что им необходима маскировка от хищников, а яркий окрас и другие украшения самцов лишь побочный продукт их физиологии. Однако Уоллес ничем не объяснил, почему в таком случае самцы лишены маскирующего окраса.
