
Сотрудница фонда "Второе дыхание" позирует для фотопроекта, в котором используются только вещи, сданные в Charity Shop
Фото: Роман Поляков
Выпускница Финансовой академии Дарья Алексеева занялась социальным предпринимательством в 26 лет – ее всегда интересовала благотворительность и при этом хотелось сделать эту сферу такой же эффективной, как любой нормальный бизнес. Деньги на открытие своего первого Charity Shop она скопила, откладывая с зарплаты в течение нескольких месяцев. Четыре года спустя ее фонд «Второе дыхание» собирает в офисах Москвы и других городов по 300 тонн ненужной одежды в год, которая в зависимости от состояния либо продается в благотворительных магазинах, либо поступает малоимущим, либо идет на переработку. Выручка Charity Shop измеряется десятками миллионов рублей, а новые магазины окупаются в первый же месяц. В интервью Republic Алексеева рассказывает, как устроен глобальный рынок подержанной одежды, откуда берутся вещи в российских секонд-хендах и что революционного она привнесла на этот специфический рынок, руководствуясь желанием зарабатывать как можно больше денег и тратить их на хорошие дела.
– Когда ты запускала свой бизнес 4 года назад, ты все представляла себе именно так, как оно есть сейчас – сортировка вторсырья с какими-то чесальными машинами в Костроме, огромный склад и четыре магазина в Москве?
– Нет, для меня проект начинался как фандрайзинговая история. Я сама работала фандрайзером в некоммерческой организации – если переводить на язык бизнеса, менеджером по продажам в благотворительности. Как правило, работаешь с одним и тем же пулом компаний и обращаешься к ним за помощью раз в год. Если ты не налажал за этот год, они будут тебе помогать дальше, пока у них самих что-то не поменяется. Мне эта ситуация казалась безвыходной, потому что, по сути, ты зависишь от этих организаций и при этом у них не в приоритете. Ведь благотворительность – не бизнес-процесс, это инициатива акционеров, и всегда где-то на периферии есть человек, который за нее отвечает и при этом далеко не всегда даже сам принимает решения по этому вопросу. В общем, получаешь деньги, если тебе повезет. Поэтому я подумала, что было бы здорово создать такой инструмент, который позволит окупать расходы благотворительного фонда, но не зависеть от доноров. Тогда и решила конвертировать хорошие тряпки в хорошие деньги.
То, что это возможно, стало понятно после первой распродажи, которую я с подругами организовала во дворе Англиканского собора: за 4 часа мы продали вещи моих подруг и их подруг на 134 тысячи рублей, потратив 4 тысячи на организацию. Тогда я подумала, что можно было бы арендовать какое-то помещение в центре Москвы за 100 тысяч, устраивать одну такую распродажу в месяц, покрывать расходы на аренду, а оставшиеся деньги отправлять на благотворительность. Ожидания и реальность, как всегда, оказались очень далеки друг от друга. Оказалось, что, как и всякому малому бизнесу, заезжающему на точку, приходится 90% времени заниматься поддержанием помещения в порядке, бороться с плесенью на стенах, с проверяющими, с охранниками, которые не могут запомнить название твоей компании, и тому подобное. Но через два месяца такой деятельности мы внезапно для себя оказались в плюсе. Поскольку вещи ничего не стоят, оказалось, что мы можем продавать их на 7–8 тысяч рублей в день и после выплаты аренды еще и переводить по 20–30 тысяч центру«Вверх», например.
Потом возник философский вопрос: правильно ли то, что мы всю прибыль не инвестируем, а тратим, хоть и на благотворительность? Лучше ли вложить эти деньги в развитие сейчас, но зато потратить потом на благотворительность больше – или делать так, как ты придумал вначале? Иными словами, это классическая дилемма собственника: выплатить дивиденды или реинвестировать в развитие. Мы действовали по обстоятельствам – когда-то переводили всю прибыль, когда-то реинвестировали всю или частично, а когда-то вообще уходили в минус – потому что январь, и было бы аренду чем закрыть.
Через год мы уже зарегистрировали свой собственный благотворительный фонд «Второе дыхание». Оказалось, что хороших вещей нам приносят всего 5% объема, а ветоши – половину. У нас опять есть выбор: выбросить ее и сэконономить, как это делают секонд-хенды, или перерабатывать и тратить на это деньги. Но тогда нужно понимать, откуда мы их берем.
статья огонь
Спасибо за статью. Социальное предпринимательство интересное направление!! Загаловок статьи не очень удачный вариант для серьезной темы.
Спаибо за статью!
Воистину великие люди! Уважаю!
Make Russia Great Again :)
Поддерживаю поступившее предложение - пишите ещё про бизнес-проекты, совмещённые с благотворительностью.
Какая умничка! Я большой энтузиаст раздельного сбора мусора и всяческой вторичной переработки. У нас во дворе только в прошлом году появился контейнер для пластика/бумаги/стекла/дерева, и многие кладут туда ещё и старую одежду. Ну потому что жалко же выбрасывать!!! А ситуация с прачечной для такого "продвинутого" города абсолютно стыдная. Бездомность и сиротство вполне решаемые социальные проблемы. Не надо изобретать лекарство от рака.
Спасибо за чудесное интервью!
Очень классное начинание! Приятно, когда благотворительность это не только какая-то жалкость, как часто ее преподносят, но и бизнес проект и самостоятельное дело. Пишите больше о благотворительности, это правда интересно и востребовано. Правда как-то тихо и про себя)
отличная статья! Успехов Дарье!
Молодец!!!
Спасибо за такую позитивную статью!
Всё здорово, но это ваше «в саде им.Баумана...»... позорище.