Сократ еще в V веке до н.э. упрекал молодежь в дурных манерах, в отсутствии уважения к авторитетам и говорил о том, что подростки обожают роскошь. «Они все время спорят с родителями, они постоянно вмешиваются в разговоры и привлекают к себе внимание, они прожорливы и тиранят учителей», – утверждал философ. «Они думают, что знают все на свете, и всегда уверены в этом», – говорил Аристотель. В письме в редакцию журнала Town and Country (1771) автор называет молодое поколение «расой изнеженных, чахлых, женоподобных нарциссов и бездельников».
Сегодняшнюю молодежь тоже в чем только не обвиняли. Ее называют самым нарциссичным и эгоцентричным поколением, когда-либо проживавшим на Земле. Но для того, чтобы так думать, есть причины.
Согласно данным Национальных институтов здравоохранения США, вероятность нарциссического расстройства личности сейчас почти втрое выше у 20- и 30-летних, чем у тех, кто старше 65. В 2009 году по шкале оценки нарциссизма студенты колледжей набрали на 58% больше баллов, чем в 1982-м.
а вот поколения ненарциссов столько людей перевело в лагеря в разных частях света...
"Согласно данным Национальных институтов здравоохранения США, вероятность нарциссического расстройства личности сейчас почти втрое выше у 20- и 30-летних, чем у тех, кто старше 65". Денис - это суждение достойное "капитана очевидность" или "адмирала ясен пень". Наверное 65 летние как-то по другому оценивают себя чем 20-летние хотя бы с высоты жизненного опыта.
Тут именно _расстройство_ имеется ввиду, а не самооценка. Самооценку человек делает более-менее осознано, а расстройство, это как бессоница, например, или синдром дифицита внимания.
При расстройстве у человека искажено восприятие мира. Потому его оценки и реакции на ситуации, в которых он оказался, будут неадекватные.
Можно точно также замерить процент людей с истерической психопатией в разных возрастных группах. Я думаю, в пределах одного пола он будет одинаковым для всех возрастов и к старости вряд ли уменьшится. Все люди склонные разводить шумные скандалы с битьём посуды и на пустом месте как раз из этой категории.
Я по своей работе часто имею дело с молодёжью. Не нарциссы они! Просто ищут себя! И вообще...они все разные.
Статья будто специально стилистически подобрана под безликий нынче инстаграмм с одинаковыми фотками ни о чем.
Хорошо, что перевели ссылку на статью, но суть этой заметки непонятна. «Правда ли?» — вопрос остался неотвеченным. Какой-то профессор что-то сделал, продолжение с результатами через год. А ответы на вопросы из статьи дают сами миллениалы в массовой культуре, которую они же нынче и делают. В том же SNL, например.
Тема не рскрыта
Вопрос в последнем абзаце действительно интересный.
А так текст не очень информативный.
Можно начать с мемов "that 30 year-old boomer"