
Елена Малахатка, сотрудник кафедры индустриальных технологий и менеджмента (ITM) Королевского технологического института (KTH Royal Institute of Technology, Стокгольм, Швеция) Фото: личный архив
Дом – особенно сейчас, в эпоху самоизоляции и карантина – становится еще более важным местом, чем когда-либо. Он – и крепость, и офис, и кинотеатр / концертный зал. Сотрудник кафедры индустриальных технологий и менеджмента (ITM) Королевского технологического института (KTH Royal Institute of Technology, Стокгольм, Швеция) Елена Малахатка рассказала Republic о том, как будет выглядеть дом будущего, как он сможет заботиться о своем хозяине и помогать ему в повседневной жизни, а также о том, когда эти жилые комплексы поступят на массовый рынок.
– Расскажите, что такое дом будущего. Как он сможет заботиться о своем хозяине?
– Это проект хорошо оснащенного жилого пространства с большим количеством сенсоров, через которые можно будет собирать различную информацию. Речь идет не только о стандартных эксплуатационных данных (водопотребление, электроэнергия, температура, влажность, уровень СО2 и так далее), мы говорим о данных человека, который проживает тут: его пульс, температура тела, интенсивность движений, продолжительность и глубина сна, тип потребляемых продуктов питания и так далее.
«Умный дом» сможет запоминать предпочтения хозяина и контролировать, к примеру, уровень его стресса или продуктивности (если речь идет об офисных пространствах), а также давать консультации по вопросам здоровья, например, если хозяин плохо спит, и подбирать для него программу упражнений, если он мало двигается. Дом будет реагировать на нужды владельца с помощью изменения уровня освещения: если человек читает, это один свет, если смотрит кино, то другой. Также он будет следить за качеством и температурой воздуха: если человек вялый, дом понизит температуру воздуха, так как при более низких температурах мы активнее (если не зафиксировано малокровие или какие-либо другие аномальные состояния). Речь идет о симбиозе человека и дома, который достигается с помощью цифровых средств. В науке такие системы называются контекстно-зависимые, или адаптивные.
Фото: KTH Royal Institute of Technology, Стокгольм, Швеция.
– Как это сочетается с представлением о доме-крепости, за стенами которого можно укрыться от бушующего мира?
– Да, это хороший вопрос. Когда мы проводили опрос на тему того, насколько людям интересен дом-хамелеон, то увидели резкую поляризацию мнений: либо «да, очень», либо «совсем нет». Одни хотели, чтобы было много динамики, чтобы дом был как смартфон, с множеством приложений и насыщенным функционалом. А другие хотели чуть ли не пещеру без интернета.
в 100500 текстах сказано, к чему это приведет, но кому нужны 100500 текстов? тут, мля, "путь самосознания", позволим домам быть нашими зеркалами, этот мир в контексте себя и прочая, прочая
Статья интересная. Буду рад и дальше читать про такие тесносвязанные тенденции как личное пространство, здоровье, спорт.
Юна, Швеция это хорошо, но мы все туда не переедем как Елена. И хотелось бы какого-то диалога о России. А то вон Компанию ПИК не могу заставить поставить элементарную человеческую защиту в лифте во время строительных работ. Им просто нет дела до такого «мелкого вопроса» по комфорту жителя их дома. Заколотили фанерой кое-как и всё, она отвисает и отваливается. Вот придите и напишите про комфорт в России. ПИК, кстати что-то там старается тоже сделать по комфортному жилью. Так расскажите про это, укажите минусы и конкретные косяки. Пусть кто-то из наших тянется к лучшему. Если в этом российском процессе поучаствует Елена из Швеции, честь ей и хвала.
Елена сотрудничает с несколькими строительными и архитектурными проектами в Санкт-Петербурге. Но, к сожалению, вопрос, который вы озвучили не совсем относится к проблеме индустрии, а скорее к проблеме нижней планки национальных стандартов и их соблюдения...застройщик всегда будет стремиться строить по нижней планке стандарта, просто она в Швеции и России значительно отличается. В дополнение ко всему, в России к комфорту не требовательны, т.е. хорошо когда он есть, но люди не отстаивают свою потребность в комфорте. Допустим, если вам отключат интернет, вы сделаете все возможное чтобы вернуть этот сервис, но если у вас плохое освещение или плохое качество воздуха, вы скорее всего не поставите это в приоритет. Думаю когда будет по настоящему сформирован спрос, тогда пойдёт динамика в сторону улучшения.
Что будет делать "умный" дом, когда состояние, потребности и наклонности 4 человек, в нём проживающих, не совпадут? Выработка компромисса в семье - проблема более эмоциональная, чем рациональная.
Мебель ИКЕИ может быть, удобная и практичная, но красивой её не назовёшь. Нет души. Штамповка.
"Умный" дом и ИКЕА идеально подходят друг к другу.
В Японии есть направление micro space design - это ориентация сервисов под определенные части пространства, поэтому проблема разных взглядов - это не сложная проблема. Взять пример с музыкой, чтобы четыре человека могли слушать разную музыку - нужно воспользоваться наушниками. Конечно, поиск компромисса - это важный аспект развития социальной составляющей развития человека, но жизнь не должна состоять из одних лишь компромиссов.