Первый форум независимых депутатов «Муниципальная Россия». Все муниципальные депутаты, которые были на съезде, задержаны. Фото: Максим Стулов / ТАСС
На днях депутат петербургского Законодательного собрания от «Яблока» Борис Вишневский получил ответ из ГУ МВД на свой запрос. Депутата интересовали причины, по которым с 21 по 23 января полиция приходила домой к нескольким «яблочникам», а также журналисту Давиду Френкелю и юристу Варваре Михайловой, зачитывала им предупреждения о недопустимости нарушения статьи 20.2 КоАП (Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования) и требовала расписаться или фиксировала все на видео. «Яблочники» прежде, что называется, «не привлекались».
Так вот, полиция ответила депутату, что основанием для «посещений» стали «списки лиц, причисляющих себя к организациям протестного толка, деятельность которых может способствовать нарушению общественного порядка». Списки поступили из Центра «Э».
Вишневский направил новый запрос начальнику Центра «Э» по поводу «организаций протестного толка», оснований для составления списков, законности происходящего. Правильные вопросы, но почему-то кажется, что ответ депутата не удовлетворит; это будет отписка или ссылка на еще более странные и абсурдные причины таких действий полиции.
«Списки неблагонадежных» – возмущается Борис Вишневский. Это действительно так, и списков этих, очевидно, много, какие-то формальны, какие-то неформальны, какие-то, наверно, секретны. Задержат вас как-нибудь на улице, отвезут в отделение и объявят, что вы находитесь в секретном списке и поэтому должны просидеть 15 суток в СИЗО, например. А если в другом секретном списке – два года в колонии, например. Антиутопии – в жизнь!
Скажем, мы все долго возмущались (и вяло продолжаем) введением статуса иностранного агента и помещением в соответствующий список настоящих правозащитников, профессиональных социологов, ни сном ни духом не касающихся политики благотворительных организаций. Но список (открывается по пустому запросу в поиске) растет, сейчас в нем 76 организаций.
И появился еще список иностранных агентов-СМИ – их там 12, а потом в него еще добавили пять физических лиц; наверное, затем, чтобы мы не удивлялись, как это – быть физлицом-иноагентом? А вот так: смотрите. И закон ведь новый приняли о физлицах-иноагентах, уже без привязки к СМИ.
Есть список нежелательных организаций, за работу в такой уже есть приговор. Этот список небольшой, но зато толкуется расширительно – как показывает практика, отсутствие формальной связи с нежелательной организацией легко преодолевается полицией.
В субботу в Москве полицейские задержали около 200 человек в гостинице «Измайлово» – всех участников форума муниципальных депутатов прямо во время форума. ГУ МВД по Москве придерживалось при этом одновременно двух версий: 1) участники форума не соблюдали санитарно-эпидемиологические правила, нарушая социальную дистанцию, 2) мероприятие организовано нежелательной организацией.
Это массовое задержание напоминает сцену из "Мастера и Маргариты", когда учреждение, в полном составе поющее "Славное море", посадили в несколько грузовиков, и колонной двинулись в психушку.
Списки - выдающееся достижение наших органов. Вот уже нет ни Ягоды, ни Ежова, ни Берии, как руководителей, стоявших на защите безопасности страны, а списки остались. Помните и радуйтесь, что по ним теперь не расстреливают.
Задумайтесь над тем, что расстрельные списки кто-то создавал и делал это по определенной методике. Методичка хранится в ФСБ. Потом, через много лет по ним, спискам, если повезет, могут и реабилитировать.
Что касается места задержания, то чем неожиданней будет это место, тем страшнее будет задержанному. В этом особая прелесть и тонкость работы. По этой причине уже давно приходят с обысками ранним утром, чтобы схватить тепленькими, прямо из постели.
Любой человек, высказавший недовольство системой, должен запомнить, что его нахождение на свободе не результат его законопослушности, а просто недоработка органов.
У наших органов нет никаких выдающихся достижений, и списки придумали не они, а диктатор Сулла в 82 году до н.э. Наши просто переняли опыт.
Согласен, проскрипцию придумал Сулла, а потом его опыт использовал второй триумвират, в их списки угодил Цицерон, застигнутый ночью Рима, волею судьбы посетивший мир в его минуты роковые. А блаженные ли мы?
Все-таки, как мне кажется, у Сталина была другая методика, хотя принцип похожий.
В странное время живём. Гибрид брежневского совка и лихих девяностых, где вместо бандитов наши доблестные силовые органы. И чем и когда закончится этот маразм,непонятно.
"поручаю Федеральной налоговой службе в течение года вести детальный мониторинг прибыли и инвестиционной активности крупнейших отечественных групп компаний и ежеквартально докладывать мне, что происходит с выросшими доходами от внешней конъюнктуры, как эти средства конвертируются в новые инвестиционные, инфраструктурные, социальные или экологические проекты"
---
Вот это действительно смешно. В любой нормальной стране, если ты покупаешь машину/квартиру/дом за сумму существенную к твоим доходам - к тебе приходит налоговая и требует объяснить, откуда деньги. И одновременно на тебя начинают копать и другие ведомства, может ты с криминалом как-то связан, коррупционер и т.п.
В России же можно за нал купить дом на Рублевке, на родственников - мать-свата оформлять бизнесы и на детей оформлять квартиры за миллионы долларов и все исходит из презумпции, что всем деньги послал Аллах. В 1990-е денег ни у кого не было, а потом они резко появились, и лучше ни у кого не спрашивать, как произошел этот переход. Типа всем прощаем, тратьте деньги как хотите, мы ни у кого не спрашиваем, откуда они, потому что якобы у всех они "ниоткуда". Я на 146% уверен, что такого нет ни в одной стране мира даже близко. Это какое-то гуляй-поле криминальная страна. И пионеры в этом всем - сами чиновники (Вайно-Мантуров-Шувалов) и депутаты. И такое ощущение, что все упорно делают вид, что это норма и так должно быть, а потом чему-то удивляются, что толерантно население к коррупции, типа вся проблема что уж народ такой, а не мы (власть) виноваты, что вот такое вот на дворе. Не дорос еще до европейской жизни, поэтому и коррупция в стране, надо типа последовательно преодолевать ментальность и презрение к бизнесу.
Реально клоуны
А все кто против бизнеса и красивой жизни - типа сталинисты поганые - вот вам коммунистическая партия, голосуйте, вы же все хотите поделить и отобрать
Ну или типа вы популисты, как Навальный, который новый вождь и хочет всех посадить и устроить чистки, как Гитлер
Вот я бы предложил первым пунктом любой предвыборной программы - просто брать дорогие дома в Москве и по списку проверять каждого по очереди владельца собственности на доходы, если это какие-то дети/тещи без дохода - требовать объяснить доход родственников и уже у них спрашивать. И так проверить первые тысячу домов с дорогой недвижимостью тупо по списку жильцов. Ну и что, я сталинист по Вашему и хочу все переделить? Как думаете, приведет это к оттоку капитала из России?
Чем плоха программа партии?
Приведите, пожалуйста, законодательную базу, на основании которой это предложение возможно выполнить. Иначе это -- большевизм.
Зззззззз-законодательную базу - заплати налоги с доходов, на которые ты купил имущество. Если тебе кто-то подарил "очень много денег" - то проверить уже того, кто их подарил. Если ты заплатил мало налогов, а купил за много миллионов машины и имущество - то что-то здесь не сходится, или объясни, откуда деньги (подарил родственник), или заплати налоги с потраченных денег как минимум.
В настоящее время вся информация по имуществу по закону собирается только у госчиновников, а их родственников ограниченно затрагивает.
Крепкий кофе был на завтрак, крепкий...
Есть такая детская игра, рассчитанная на дошколят "Whack a frog". Игра простая: на поле, скажем метр на метр, олицетворяющим болото, случайным образом появляются лягушки и задача игрока ударить появившуюся лягушку молоточком и загнать обратно в "болото". Если количество лягушек на болоте превышает определенное число - "Game Over". Естественно, что в начале игры они появляются медленно, и игроку удается довольно ловко с ними справляться. С течением времени частота появления лягушек увеличивается и вскорости игра заканчивается (победой лягушек).
Так вот, все что сейчас делается с запретом всего подряд сильно напоминает эту детскую игру: то же болото, тот же игрок с молоточком. Только вот он не понимает, что все равно проиграет. И пойдет в слезах домой. Только вот куда?
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью.
..чтоб Кафке сделать больно!