Дональд Трамп-младший с жителями Гренландии
x.com / DonaldJTrumpJr
Датские политики, похоже, не совсем понимают искусство заключения сделок. Да, недвижимость — это, прежде всего, место, место и еще раз место. Но в любых переговорах важно также правильное время. Избиратели в Дании вскоре могут задаться вопросом, почему их политические лидеры не заключили сделку с президентом Дональдом Трампом, когда у них была такая возможность во время его первого срока. Именно тогда Трамп предложил идею о покупке Гренландии — датской территории и бывшей колонии. Недавно Трамп вновь поднял этот вопрос, готовясь ко второму сроку.
Теперь Дания может остаться ни с чем — ни чека от дяди Сэма, ни контроля над Гренландией. Reuters сообщает из Копенгагена:
Какой бред! Последний раз Америка купила у Дании Виргинские острова США в 1925 году. С тех пор прошло много времени и территории больше не продаются и не покупаются, как фермы или кусок земли на дом, если там живут люди. Гренландия в значительной степени автономная, хотя и принадлежит юридически Дании. Дания вообще не может продать Гренландию, потому что кому, что и куда могут решить только те люди, которые там живут. И если они решат выйти из Дании, то они могут это сделать, если они проведут соответствующий референдум. То же самое с присоединением с США - это может произойти только через такой же референдум, который может быть только после выхода из Дании. Но что-то я сомневаюсь, что гренландцы горят желанием присоединится к США. Премьер-министр Гренландии Муте Б. Эгеде ясно дал понять на пресс-конференции, что Гренландия не сбросит «оковы колониальной эпохи» только ради того, чтобы присоединиться к США: «Гренландия принадлежит гренландцам», — сказал он. «Мы не хотим быть датчанами. И мы не хотим быть американцами».
Критики Трампа почему-то убеждены, что они умнее его. Наивные дурачки.
Когда-то с таких же позиций критиковали Путина и лепили свои убогие стратегии. И ошиблись.
Я правильно понимаю, что НАТО отодвинулось от границы (цель СВО вроде как)? Чисто любопытство.
Не передергивайте.....НАТО в Финляндии и НАТО на украине это как у одного твоего забора слюнявый спящий ретривер, а у другого забора голодный и натравленный на соседа дешевый бастард- бультерьер.
Вы хотите сказать, что время подлёта из Финляндии больше? Что у вас в школе по географии было? У меня в школе не было географии, поэтому и интересуюсь.
P.S. Заметьте про Финляндию — это вы проговорились. Я ничего такого не говорил, я всего лишь интересовался.
Время то такое же как у укров……яйца другие и голова на месте у финнов. Они себя забесплатно убивать не хотят давать в отличие от прошедших лоботомию , бывших братьев. От укров , что не в нате атакамсы каждый день уже летят, из-за того что злобный путин боится партнеров огорчить перед переговорами. А из натовской Финляндии - не летят. Как вам такой географический парадокс?
Вы возможно удивитесь, но если б мы не напали на Украину, то и от них бы атакамсы не летели, независимо от того, в НАТО она или нет.
Украина - проект «антироссия». Атакамсы летели бы в любом случае. Они полетели так быстро из-за трусости Путина, который не давал адекватный ответ на эскалацию. Начиналось то с вшивых джавелинов. Если гопнику не давать адекватный ответ, то после плевка в спину он бьет монтировкой. А теперь гопник на банковой матерится в прямом эфире, посылает Фицо. Следующим этапом он ж..у в камеру покажет? Сегодня взяли Часов Яр…….
1. Трамп очень удачно косплеит Жириновского, но вся политическая жизнь Владимира Вольфовича была иллюстрацией старого закона психиатрии: "" В каждом безумии есть своя система". Если бы была поставлена серьёзная цель отжать Гренландию, вопрос бы решался не с трибуны, а в тихих переговорах.
2. Для Дании независимая Гренландия, живущая торговлей полезными ископаемыми (да, пустили бы к себе американский капитал, но это только советские пропагандисты называли порабощением) гораздо выгоднее, чем нынешняя депрессивная полуколония, живущая на дотации из бюджета (говорят, по поллимарда в год).
Как только KPI понизится, бизнес сделает ручкой и Гренландия обезлюдит опять. Всё-таки цели у современных социальных государств и бизнеса сильно разные. Можно почитать историю Науру для интереса. Чрезвычайно познавательно.
Ну зачем брать крайности вековой давности? Нешто иннуиты глупее арабов с Залива?
Ископаемые легче добывать у арабов. Там же где вечная мерзлота это делать существенно дороже. Поэтому бизнес посмотрит, посмотрит и укатит к арабам, где это дешевле. Ну или в Штаты, где нет проблем с инфраструктурой.
Я уж молчу про то, что сложно быть социально ответственными если у тебя есть так называемая природная рента. Это прикольно, но чревато. Ну и факап с Наурой случился не сто лет назад.
100 или 50 - кто считает? Возьмите вместо Науру Тувалу. А с редкими землями у арабов напряг. Да и накопилось много примеров, на которых Гренландия может учиться. В любом случае слезть с дотационной иглы им будет полезно.
Люди не меняются. Только обрастают институтами, а если с институтами беда, то фигня приходит и жадные соседи этой фигне всячески способствуют.
Ну а то, как прошлый раз жители Гренландии «слезли с иглы» прекрасно известно. Хотя это проблемы Дании, пусть она с этим и мучается.
Было бы нечистоплотно торговать собственными территориями, и вдвойне нечистоплотно - продать ту, которая хочет независимости и идет к ней. Миллиардов 30 долларов Дания проест быстро, а репутация и отношения со своими же гражданами и соседями будет изгажена навсегда. Плюс в относительном будущем ресентимент и датские Трампы с Путиными "вернуть в родную гавань", "сделаем Гренландию снова Нордской"...
И потом, бюджет Гренландии на 60% состоит из дотаций от Копенгагена. США такими щедрыми не будут. Люди захотят обменять социальные блага на разгул страховщиков и дикий капитализм? Что-то сомневаюсь
Вы все забыли что население Гренландии 57 тысяч, в 5 раз меньше чем Подольска.
Мир: движется в сторону бОльшего насилия
Гренландия: самое время обрести независимость!
Дания сэкономит на том чтобы поддерживать убыточный остров, а идиоты будут продаваться вскоре на торгах.
Знакомый способ “делать сделки”. Давай бери денег, пока дают, а то будет хуже и денег не будет. На практике - почти всегда такие “сделки” проваливались, но злоба, злоба оставалась. Напрасно думают, что жлоб Трамп кого-то “одолеет”, но усиление антиамериканизма в Европе гарантировано уже сейчас. До всякой Гренландии. Наверное, этого и добивается Трамп , у которого нет иллюзий об отношении к нему в политическом классе Европы
Согласен. Рассориться с Европой, скормить Украину путину, рассориться с латинской Америкой - странные способы "сделать Америку снова великой".
Что-то мне подсказывает, что через год-полтора те, кто голосовал за Трампа, могут сильно пожалеть о своем выборе. Хотя, на этих выборах хороших решений не было...
Во всех этих способах теряются привилегии для ухылянтов из украины (а что с латинской Америкой не так у Трампа?) Для вас странно - для Трампа нет. Люди , которые создали ЕС и идеологию агрессивного глобализма хотели Трампа немножко убить и упечь в тюрьму по беспределу. Естественно Трамп должен их всех любить. Вы же привыкли , что вас все должны любить, только по месту рождения, больше то заслуг и способностей нет.
А мне кажется интересный стресс-тест получится. Земля и её биосфера всё равно нас всех переживёт. Но, действительно, это не мои проблемы.
Так вот как надо относиться к происходящему — стресс-тест. -) Жаль, нельзя за итогами эксперимента понаблюдать с какого-нибудь другого шарика…
Надеюсь те, кто наблюдают и играют в эту симуляцию, делают сохранения ;)