
Национальный мемориал и музей 11 сентября. Фото: Albin Lohr-Jones / Global Look Press
Я спросил на днях старого (ему 90 лет) американского друга: какой шок на памяти живущих поколений американцев был самым сильным. Ответ был однозначен: 11 сентября 2001 года. Сильнее, чем известие об убийстве Джона Кеннеди в 1963-м и чем катастрофа на старте шаттла «Челленджер» в 1986-м. Дело не только в огромном — почти три тысячи — количестве жертв. Убийство президента и техногенная катастрофа гордости американской космической программы — сильные потрясения, но они не идут ни в какое сравнение с коварной атакой среди бела дня на символы Америки — «башни-близнецы» и Пентагон (а четвертый самолет пассажирам удалось направить в землю, иначе бы он врезался в Капитолий). Психологический эффект усилила телевизионная картинка (атака на вторую башню состоялась практически в прямом эфире — камеры снимали пожар в первой), многократно прокрученная по всем каналам.
Главным внутриполитическим последствием терактов стало сплочение вокруг флага, резкий подъем патриотизма. Кстати, благодаря этому в 2004 году республиканский кандидат в президенты единственный раз за 32 последних года получил на выборах больше голосов избирателей, чем его демократический оппонент (напомним, что в 2000 году Джордж Буш-младший проиграл по этому показателю Элу Гору, и его легитимность была ущербной — но лишь до 11 сентября 2001-го). На волне этого сплочения американцы достаточно легко приняли «Патриотический Акт» — закон, санкционировавший масштабное расширение полномочий спецслужб; почти сразу после терактов было создано суперминистерство внутренней безопасности. Резко ужесточился контроль безопасности на транспорте — не только в аэропортах. Помню, как я поразился, увидев в 2002 году в пригородном поезде с нью-йоркской Пенн-стейшн в Нью-Джерси патруль национальной гвардии в «городском камуфляже» — в обычных условиях в Америке человека в форме (кроме полицейской) редко встретишь.
Но при всей своей значимости внутриполитические последствия трагедии я бы не стал преувеличивать. Усиленный режим внутренней безопасности стал привычным, к тому же Патриотический Акт неоднократно корректировался при продлениях. Психологические травмы — даже самые тяжелые — время, слава Богу, лечит. В нижнем Манхэттене — музей и с большим вкусом и тактом сделанный мемориал: два облицованных черным мрамором бассейна строго по периметру павших башен, на плитах выбиты имена погибших в каждой из них. А рядом поднялся One World Trade Center — 536-метровый небоскреб, превосходящий высотой как «близнецов», так и знаменитые старые небоскребы Большого Яблока.
Два тренда
А вот последствия внешнеполитические оказались тектоническими, ощущаются сегодня и будут ощущаться еще долго. Колея у колеса истории извилистая и непредсказуемая. Ну кто мог предположить, что накануне двадцатилетия терактов весь мир (и Америка в первую очередь) будет шокирован кадрами из кабульского аэропорта, показывающими бесславный уход американцев? А ведь они пришли в Афганистан именно для того, чтобы искоренить гнездо террористов, напавших на США в 2001 году. Пожалуй, это — историческая случайность (хотя многие случайности в истории отнюдь не случайны). А вот случайность ли, что в точке бифуркации 11 сентября 2001 года сошлись два мощных тренда?
Терроризм - это всегда неправильный ответ на правильный вопрос - почему с нами поступают так несправедливо?
Условный "немусульманский мир" в последние пару столетий совершенно бесцеремонно обращается с миром мусульманским, как с полигоном для воплощения своих представлений о правильном мироустройстве. Без малейшего учета интересов и чувств самих мусульман.
Османскую империю уничтожили, мухаджиров из России и Европы выселяли самыми дикими способами, об арабов на Ближнем Востоке, воодушевленных Лоуренсом Аравийским, вытерли ноги, палестинцам устроили этнические чистки и загнали в гетто, Афганистан бомбили и расстреливали, уйгуров распихали по концлагерям... Кто-то сомневается в том, что мусульмане прекрасно помнят о том, что их уже минимум лет 200 безнаказанно терроризируют и угнетают?
И это мы еще о крестовых походах не упоминаем.
Но это же неправда. Вот в центре России вполне себе спокойно живут и процветают мусульмане в Татарстане. А на Ближнем Востоке тоже не жалуются на жизнь мусульмане в ОАЭ. А всё почему? Секрет прост. Не надо поддерживать терроризм.
Все неприятности у мусульман начинаются в момент принятия решения о допустимости насилия в вопросах пропаганды своей религии
Дададад. В огороде бузина, а в Киеве дядька. Совершенно с вами согласен.
Юлия Латынина не устаёт повторять один и тот же вопрос: а почему не было исламского терроризма во время ВМВ, когда танкисты Роммеля утюжили танкистов Монтгомери и наоборот именно в тех местах, где сейчас оный терроризм цветёт махровым цветом ? Ответ очевиден в своей простоте: муллу, призывающего к джихаду против неверных, ожидало увлекательное, но очень короткое путешествие к ближайшему бархану.
Опыт борьбы Китая с исламским терроризмом в Синьзян-Уйгурском автономном районе показывает, что проблема вполне решаема.
При наличии политической воли.
.
Автору не буду ставить ни минус, ни плюс. Статья интересная (+), но выводы сказочные (-). А плюс на минус дают ноль.
Все правильно. Только так
Решение проблем посредством "путешествий к бархану" лишь откладывает их - в усугубленном виде - на будущее, что мы с удивлением и наблюдаем.
Где мы это наблюдаем? В Синьзян-Уйгурском автономном районе Китая? Нет же. Там всё спокойно.
.
Извините за приводимый пример. Но на памяти моего поколения изменилось отношение водителей к ремням безопасности от полного отрицания (90-е года), до автоматического 100% пристегивания. Причина? Гарантированный штраф ГАИ/ГИБДД. Неотвратимость наказания совместно с гос.пропагандой пользы ремней безопасности способно за 30 лет полностью изменить ментальность населения. Чем этот подход отличается от излечивания от религиозной нетерпимости?
И у уйгуров вовсе не лечили религиозную нетерпимость. Их жестко ломали и ломают для того, чтобы уложить в прокрустово ложе общекитайской идеологической парадигмы.
Единственным "успехом" такой политики может быть полное исчезновение уйгурской национально-религиозной идентичности. А вот если уйгуры выживут, как народ, и запомнят все, что творят с ними китайцы, то, когда каток разогнавшегося в роли "всемирной мастерской" Китая подсдуется - а он неизбежно сдуется рано или поздно - накопленная ненависть неизбежно проявит себя.
Тем, что ремни безопасности не затрагивают достоинство, самоопределение и религиозную идентичность водителей.
Странно, что приходится тратить слова на такие объяснения, право!
Совершенно бессодержательная статья… наукообразное изложение, мыслей нет, набор штампов.
Избавляйтесь от таких авторов, Репаблик!
Главное последствие в войне с терроризмом это потеря сочувствия к беженцам.
Отсутствие стратегического мышления характерно не только для запада.
Если все будет идти и на востоке и на западе нынешним курсом, то во второй половине этого столетия Польша и Прибалтика будут иметь своё ЯО.
А вопрос - конкретные сегодняшние действия приближают или отдаляют нас от этого варианта развития событий ни в Москве ни в Вашингтоне ни в Брюсселе задать попросту некому.
"Байден лишь чуть отодвинул дату вывода, назначив финальной датой — вот ирония истории — именно 11 сентября 2021 года."
-
Я вот никак не пойму - это гениальность или у этого индивидуума мозги окончательно протухли.
Маркер пропагандиста, да
Исламский мир, несмотря на более прочный телеологический фундамент, все равно остается питательной средой для терроризма. Этот фундамент почему-то не хочет противостоять невежеству и дикости, природному эгоизму. Врата Иджтихада открывать не хочет. Лишь пытаясь, в лучшем случае, держать дикость в своих сообществах под контролем. В отличие от Запада, прошедшего через реформацию, Возрождение. И который идеи гуманизма и прогресса все-таки двигает. Хоть и с переменным успехом, но без отказа от их универсальности.
Наверное, стоит упомянуть, что с 1991 года Запад и западные страны так и не смогли предложить другим странам, СНГ и развивающимся, действенной модели развития экономики и общества. Как они обещали, в противовес коммунистической и социалистической.
Терроризм не вырастает на пустом месте. Если выращивать и оберегать компрадорскую буржуазию и элиту, то рано или поздно в обществе сформируется ответ на проводимую политику. Исламский фундаментализм лишь внешняя упаковка этого ответа.
Это вообще ключевой фактор! Имея возможность в 90-х годах включить Россию в ес, нато и прочие структуры, так упустить этот шанс. С остальными странами ровно такая же история. Мы что-то разрушим, а нового не предложим. Вот и ходим по кругу, приживаю историю вновь и вновь
"...а четвертый самолет пассажирам удалось направить в землю, иначе бы он врезался в Капитолий" - вряд ли смена места падения была целью пассажиров (действительно мужественных людей конечно).
Неинтересно: статья составлена набором пропагандистских штампов и бессодержательна
Пропаганда, она всегда чья-то. Здесь чьи штампы?
Пропагандистские штампы
Содержание - вижу, штампов - не вижу. Впрочем, у каждого - свой взгляд.
Да что Вы говорите. А мне вот она показалась достаточно интересной...
Да ну, фигня какая-то.
Автор «повторяет и повторяет ложь».
А, ну понятно. Вы - Человек, Который Знает. С такими разговаривать бесполезно. Солнце вращается вокруг Земли и так далее...
Опять на личности.
Но ладно: я достаточно прожил при коммуняках, чтобы выучить всю их поганую лексику и терминологию и действующие на идиотов штампованные приемы.
Я не буду разбирать эту статью - такой ширпотреб вызывает мало злости.