
ЦИК отказал Борису Надеждину в регистрации кандидатом на пост президента РФ из-за превышения допустимого процента брака в подписях
Фото: Alexey Belkin/Business Online/Global Look Press
Борис Надеждин предсказуемо получил отказ в регистрации кандидатом на выборах президента РФ. Возможно, это прозвучит бесцеремонно, но этот отказ, в общем, не вызывает особого возмущения или разочарования. Прямо скажем, Надеждина на этих выборах все равно не должно было быть.
То, что регистрации не будет, стало понятно буквально через три дня после того, как Борис Надеждин принес в Центризбирком 105 тысяч собранных в поддержку своего выдвижения подписей. Уже тогда зампред комиссии Николай Булаев предъявил претензии к подписям выдвиженцев от непарламентских партий, в том числе и к подписям Надеждина. В них, по его словам, проверяющими (графологами-силовиками) было обнаружено немало брака, в том числе подписи «мертвых душ» и уроженцев «Ростова-на дому». Когда срок проверки подошел к концу, выяснилось, что недействительных подписей — больше 15% (по закону может быть не больше 5%), а именно 9209 из 60 тысяч проверенных; такое количество «отбить» в избиркоме практически нереально. Всякий, кому приходилось иметь дело со сбором подписей, понимает, что это крайне сложная задача, невозможная без такой разветвленной сети волонтеров, которой у Надеждина попросту нет.
Так и получилось — защитить удалось единичные подписи, в итоге недействительных у Надеждина осталось 9147, а действительных — 95587. Даже у Сергея Малинковича из «Коммунистов России», его товарища по несчастью, цифры оказались чуть лучше, 8979 против 96019. Дальше поезд идет без них, на выборах остаются четверо: компанию Владимиру Путину составят представители КПРФ, ЛДПР и «Новых людей». Ультракомпактный набор, можно сказать, полевой, как и положено в военное время.
Переживать по этому поводу не получается.
Вряд ли найдется хоть один человек, который бы разглядел в Борисе Надеждине новое знамя оппозиции — не был он никогда никаким знаменем.
Супер!
"Все разложено по полочкам!"
Не стоило и рук марать.
.
А идея то в чем?
.
Где альтернатива?
.
Упавшего пнуть легко, а где гордые бойцы катакомб живут?
В Ютубе? За границей? В тюрьме?
.
Кто смог сделать больше?
.
Очень похоже на стандартный российский межоппозиционный срач о том, кто и как с властью сотрудничает и о чем договорился, и какую от этого выгоду получил.
.
Я ПОДОЖДАЛ БЫ ХОРОНИТЬ НАДЕЖДУ
(но, прежде чем говорить об этом,
несколько вынужденных замечаний)
"...возможно, это прозвучит бесцеремонно, но этот отказ, в общем, не вызывает особого возмущения или разочарования..."
- Не вызывает возмущения или разочарования у кого?
Неужели, ни у кого?
Тогда, это, действительно, бесцеремонное заявление.
"...вытащить из нафталина полузабытого эмигранта Владимира Буковского..."
Это, вообще, что?
Такой фразеологии, кажется,
даже у кремлёвских политтехнологов образца 2008 года
не было.
Бедный Владимир Константинович.
Бороться за право "советских людей",
иметь своё собственное мнение
и свободно его высказывать,
даже, если оно не совпадает с мнением
ОГРОМНОЙ партии,
отсидеть за это в советских тюрьмах
и психбольницах на принудительном лечении,
в общей сложности, 12 лет,
рассказать об этом всему миру,
быть высланным,
а не уехать в эмиграцию из СССР в Европу,
в обмен на коммуниста Луиса Корвалана,
окончить в Англии Кембридж,
написать несколько книг,
продолжать активно заниматься
правозащитной деятельностью и,
в конце концов, умереть
от остановки сердца.
И всё для того,
чтобы сегодняшний
вполне благополучный
российский журналист,
который сегодня
что-то ещё пишет и публикует,
только благодаря тому,
что были тогда эти «сумасшедшие»,
боровшиеся за свободу слова,
сегодня достаточно брезгливо
"вынимал его
из политического нафталина"?
"...Надеждин выдвинут от карликовой (партии) «Гражданской
инициативы».
(Все это, разумеется, всего лишь иллюстрация свального греха, в
котором погрязла вторая лига отечественной легальной политики.) ..."
Стиль и слог автора, просто изумляют -
«Карликовая партия»,
«Свальный грех второй лиги легальной политики» …
Что-то, примерно такое,
Надеждин получал в свой адрес
на тех самых пресловутых телевизионных ток-шоу.
Неужели, мы все теперь уже только там и нигде больше?
"...Под интервью Надеждина Ксении Собчак на Youtube нет, кажется, ни одного сочувственного
комментария, только язвительные..."
Автор действительно считает,
что фоловеры Собчак в YouTube,
это идеальная фокус-группа
для определения популярности Надеждина в России?
"...Надеждин не собирался драться, его и не готовили к этому
никогда. В роли «последней надежды оппозиции» он оказался случайно, только
потому, что больше претендентов — на свободе и не в эмиграции — не
осталось..."
— Всё это, в негативной коннотации, а почему, собственно?
Действительно же, больше претендентов на свободе не осталось.
Действительно, оказался случайно.
Действительно – беда.
"...Однако нельзя просто так прийти в костюме фрондера с
политического ток-шоу на место оппозиционного генерала, не имея за собой
армии..."
Вопрос Первый: А почему нельзя?
Если полистать страницы мировой истории,
генералами от оппозиции,
какие только странные,
и незаметные в обыденной жизни личности
ни становились.
Героями они становились потом,
в изображении доблестной
"пишущей братии".
Вопрос Второй: Почему же, не имея за собой армии?
Как раз в сегодняшней России,
есть огромная армия людей,
которые хотят жить в мире
с другими людьми и народами,
хотят, не быть изгоями, не жить в изоляции,
хотят не бояться за себя, за свою семью и своих детей,
хотят сами строить свою судьбу,
свою карьеру, свой заработок,
да вообще, очень много чего еще
и разнообразного хотят.
А им бьют по рукам держиморды и рычат:
"Ты, скотина, отойди в сторону.
Тебе, скотине, не положено!"
Никакой Надеждин не появился бы,
если бы не было этой армии,
жаждущей изменений.
Он просто услышал этот призыв
и увидел эту армию.
И что ему было делать?
Да, и "костюм у него чужой
и сидит он плохо"...
Он оглянулся вокруг - где вы?
Где вы, Харизматичные личности?
Где вы, Герои?
А нет никого.
И, что делать?
Что делать, когда на тебя смотрят люди,
которым много есть что сказать,
да только голоса у них нет,
а микрофон только у тебя одного...
Ну, значит,
придется не кому-то другому,
придётся самому
возглавить эту армию...
Как бы ни убеждал Автор в этой своей статье,
что Настоящая История
Пишется по другим, Героическим лекалам,
а если Так не пишется,
то пусть не пишется Никакая, -
- мне кажется, что Автор ошибается,
и у Времени - свои Планы.
А потому, я подождал бы хоронить Надежду...
Надеждин всегда занимал однозначно демократическую позицию - да, оставаясь при этом в пределах возможного в текущих условиях, на баррикады не звал. Допустим сейчас его выдвижение было согласовано с какой то из башен. Но то, что заявленная им позиция - это то, что он действительно думает и хочет - нет сомнений. И то, что при аккуратном формулировании позиции он мог набрать десятки процентов - вполне вероятно. То что слова «не дам приказа вывести до договоренностей» увеличивают проценты в 2-3 раза - это не удобная, но очевидная правда. АП поняла свою ошибку и была вынуждена быстро дернуть стоп-кран.
Надеждина сняли потому что он был на втором месте. Ну, и про кейс Тихановской тоже помнили, что бывает при настоящей конкуренции даже на контролируемых типа выборах.
Судить о политике только по его прошлой биографии - не самый лучший способ. Яркий пример - Хрущёв, который в 1953 г. был разве что в первой сотне.
Да нет у нас никаких политиков, Господь с Вами. Политика в России? Хрущев - политик? Ой...
.
Ну да, есть (были) люди, которые в нормальной стране стали бы политиками. Но это в нормальной...
Такое себе сравнение Хрущева с беспринципным профессиональным "мальчиком для битья"
"Имидж (репутация) - ничто, голод - всё."
Ага, а Хрущев на даче у Сталина гопак отплясывал из принципиальных соображений. (Кстати, в общем-то, так и было, если подумать...)
Принципиальных политиков не бывает. Политика - искусство возможного.
Чем больше все себя убеждают, что беспринципность и подлость это норм в политике, тем только хуже. Это не реализм, а нигилизм.
Спасибо, Михаил. Но всё равно подгорает от розовых пони, которые всего этого не понимают